Комментарии 45
«Воровайку» камазом — сильно!
Марс на снимках такой огромный видимо из-за выдержки?
Жаль я не в Москве и даже не в России (
Вот они зря не подумали и не сделали так, как было в одной из серий «Теории Большого взрыва»: там можно было «рулить» (помимо музыкального центра и лампочек) радиоуправляемыми машинками через Интернет! :)
Представте себе очередь через инет…
Так я даже не сомневаюсь, что будет что-то примерно, как в другой серии, где они пытались купить билеты на Comic-Con через Интернет. :) Но дело-то не в этом! То, что аналогичные билеты часто не купить (или лучше сказать: купить очень трудно), ведь не означает, я надеюсь, что не нужно было вообще делать такую возможность? Вот и с луноходом также, мне кажется.
Так вот недавно Red Bull уже устраивал такие гонки
Что мешает съездить, если не секрет?
В Харькове конечно космических аппаратов вроде нет, но насколько я помню — неплохой планетарий.
В Харькове конечно космических аппаратов вроде нет, но насколько я помню — неплохой планетарий.
Аппаратов нет, планетарий давно не модернизировали, в Донецке круче.
Поехать мешает обыденные вещи — семья, работа…
Поехать мешает обыденные вещи — семья, работа…
Вот вам хотя бы 3Д тур по Донецкому планетарию
Космические аппараты, в том числе и луноход есть в Житомире порулить правда нельзя, но рассмотреть и пофотографироваться — пожалуйста. Был там в музее космонавтики уже два раза, удивительно что даже жене понравилось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обязательно зайду в планетарий, тринадцатого, и с семейством. Может быть встречу там живьем и ЗеленогоКота, публикации которого невозможно не плюсонуть, так же как и невозможно не раскритиковать за вселенский цинизм))
Вы о чем?
О цинизме:
о том, что только бушмен не догадался бы что это везут знаменитый Луноход (да и то, спорно);
о том, что ВДНХ был бы и рад ко дню космонавтики, но в связи с предстоящей реконструкцией и, вероятно, очередной сменой собственника, ну, не до Лунохода им неверное, действительно. Хотя если бы было бы желание, то позвонили бы напрямую Рогозину, он как раз Луну колонизировать собрался, и такому мероприятию на ВДНХ был бы несказанно рад;
о том, что одно дело выставить сотрудников НПО Лавочкина круглыми идиотами, сказав, «что денег на ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ нет, но ПРОСТЫЕ СЛЕСАРЯ понимают важность восстановления насовского Аполо» и другое дело сказать, что несмотря на тотальную нехватку кадров, молодой крови, отсутствие, а не недостаток, финансирования проектов, которые не приносят дивидендов в краткосрочной перспективе, т.е. вопреки существующей и полностью изжившей себя модели экономики, принудительно насажанной нам зарубежными «партнерами», все еще ЖИВЫЕ в этих условия энтузиасты, с высоты своего склона лет, продолжают бескорыстно сеять в наших потухших сердцах доброе и вечное, свято веря в то, что семена эти когда-нибудь снова взойдут молодой порослью, и уже навсегда.
о том, что только бушмен не догадался бы что это везут знаменитый Луноход (да и то, спорно);
о том, что ВДНХ был бы и рад ко дню космонавтики, но в связи с предстоящей реконструкцией и, вероятно, очередной сменой собственника, ну, не до Лунохода им неверное, действительно. Хотя если бы было бы желание, то позвонили бы напрямую Рогозину, он как раз Луну колонизировать собрался, и такому мероприятию на ВДНХ был бы несказанно рад;
о том, что одно дело выставить сотрудников НПО Лавочкина круглыми идиотами, сказав, «что денег на ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ нет, но ПРОСТЫЕ СЛЕСАРЯ понимают важность восстановления насовского Аполо» и другое дело сказать, что несмотря на тотальную нехватку кадров, молодой крови, отсутствие, а не недостаток, финансирования проектов, которые не приносят дивидендов в краткосрочной перспективе, т.е. вопреки существующей и полностью изжившей себя модели экономики, принудительно насажанной нам зарубежными «партнерами», все еще ЖИВЫЕ в этих условия энтузиасты, с высоты своего склона лет, продолжают бескорыстно сеять в наших потухших сердцах доброе и вечное, свято веря в то, что семена эти когда-нибудь снова взойдут молодой порослью, и уже навсегда.
выставить сотрудников НПО Лавочкина круглыми идиотами,
Перечитал свою формулировку несколько раз, так и не понял где вы там рассмотрели намеки на круглость или идиотичность.
Вы и не могли этого понять, если вы написали именно то, что вы думали — вы же автор. Это понимает читатель, и каждый в меру своей испорченности.
Поскольку Вы добровольно взяли на себя тяжкое но очень важное и нужное бремя пропаганды космоса, то должны соблюдать определенный правила для формирования общественного мнения.
Те правила, которым вы придерживаетесь сейчас, пропагандируют только натовский космос, а наш собственный выставляют с наиболее непрезентабельной стороны.
Почему это плохо? Потому что Ваш тон формирует у читателя чувство депрессии в отечестве, руки опускаются и возникает чувство, что у них хорошо, а у нас плохо, что они могут и делают, а мы не сможем и вообще никогда. Более того, когда вступаешь с Вами в дискуссию, в какой то момент попытки вспомнить о былом величии приравниваются к квасному патриотизму, уходу от реальности и отделению себя такого умного от такого глупого власть имущего и обвинению во всех грехах последнего и уже неизлечимого.
Вы что думаете, то что Вы показываете грязные стороны нашего научного бытия В ГРЯЗНОМ ВИДЕ поможет сплотиться оставшимся, привлечь новую кровь и стройными рядами приступить к новому строительству? Нет. Грязь всегда отталкивает человека. Чувство безысходности перед продажными чиновниками и руководством всегда в итоге берет в массах верх. Премудрый пескарь дремлет в каждом из нас.
Вы публично хаете чиновников, руководство, систему в целом и ставите в пример НАСА в любом месте, где надо и не надо. И что, Вы думаете чиновники и руководство задумаются, посмотрят на себя со стороны и скажут — Он прав! Пора что-то менять! Нет. Они посмотрят на вас с верху так же как вы на них снизу. Если Вы не считаете себя с ними одним целым, как вы можете требовать от них быть ближе к вам? Они посмотрят на вас как на нечто отдельно стоящее, естественно обидятся на грубые слова, представьте себе, человек всегда обижается на ПУБЛИЧНУЮ критику, даже если она справедлива, и не пойдут вам на встречу, из принципа не пойдут, да просто потому, что могут это себе позволить — не идти вам на встречу.
Вы занимаетесь пропагандой, а не желтой журналистикой.
Вы должны быть хорошим психологом.
Чтобы достичь результата с маленьким шкодным ребенком, вы должны его похвалить, а не поругать.
Он нарисовал плохой рисунок и весь перемазался краской, разлив по дороге банку соседа. Похвалите его. Найдите в его каракулях что-то хорошее, сыграйте с ним и соседом в клоунов, раз уж все в краске. Поставьте его работу на видное место и похвалите ПРИ ВСЕХ — задайте ему планку.
Ребенок не дурак, в следующий раз он сделает рисунок лучше — он будет знать, что его работа кому-то понравилась и захочет испытать это чувство еще раз — чувство своего признания. А мальчик, который всегда раньше сидел в углу, выйдет в следующий раз к столу и будет рисовать вместе со всеми, потому что увидит, что раз уж такая работа проходит! то и его пройдет, он то знает, что он может нарисовать лучше.
А дети в саду посмотрят и подумают, что рисование, это очень-очень класно, и ВАЖНО, раз этому уделяется столько ВНИМАНИЯ и за это так ХВАЛЯТ.
Похвалите чиновников и руководителей НИИ. Скажите, что они молодцы. Не пустили на ВДНХ — молодцы, есть дела поважнее! Все в делах! Не вкладывают средства в сохранение и восстановление экспонатов — молодцы!, молодцы, что не пропили! И не смейтесь на ними. Не считайте себя лучше других. Иначе у ваших читателей формируются мнение, что все эти уроду живут где-то там, выше или ниже, и не являются членами «нашего» общества, а мы членами их. Что есть люди-фиалки, а есть люди-говно, причем последние почему-то занимают руководящие посты. Ведь никто не захочет копаться в говне, все захотят к фиалкам, на мыс Канаверал.
А чтобы новые люди захотели приобщиться к такой замечательной теме — освоение космоса, нужно, чтобы они видели не говно, а бесконечность, бесконечность возможностей. Не одинокого старика, который ночью перевозит остатки былой славы в песочницу под эстакадой и собственноручно разгружает, а новый шаг в популяризации космоса, и не где-то на ВВЦ (что такое ВВЦ?? хрен знает… ВДНХ — знаю, Ждановскую знаю, T. Rex и Doors) а в возрожденном и самом совершенном планетарии в Европе, пусть обезображенном ремонтом, ценами и отсутствием отечественного материала для зарубежного проектора, но ЖИВОМ! и вновь открытом!
Вы занимаетесь пропагандой, а не диверсией.
Сами выбрали себе занятие по душе — так пишите так, чтобы не было двоякого понимания ваших слов. Пишите так, чтобы я гордился Русланом Владимировичем и детям своим ставил в пример, а не плакал над его судьбой и отечества, не лез бы в карман за рублем на организацию музея как за милостыней, а потом в тот же карман за бутылкой, не смотрел бы в свое будущее как в колодец, с ненавистью, а на чужое НАСА с завистью. Пишите так, чтобы и маленькие НАШИ достижения, вызывали гордость и чувство сопричастия КАЖДОГО. Только так молодежь пойдет в космос и будет рыть, капать, улучшать, развивать и РАБОТАТЬ, только так чиновник застыдится приписанных достоинств и начнет СЛУЖИТЬ НАДОДУ, а не доить его, только так руководитель вспомнит, что и он когда-то на 6м курсе мечтал разработать реактор Монтежю, а потом уже шальные деньги снесли башню под корень и заставили подписать продажу всех технологий в… и вот тогда посмотрит он в наши светящиеся лица и закроет свои уши руками, чтобы не слышать слова нашей похвалы, и глаза свои, чтобы не видеть протянутые ручёнки с заявлениями о приеме на работу на нищенские зарплаты — и не выдержит широкая русская душа, и порвет он договора с «инвесторами» и вернет места сокращенным ученым, и возьмет на работу новых специалистов, и пойдет вместе с десятками других руководителей НИИ в министерство, чтобы точно таким же способом, точно такими же, искренними ручёнками выбить из толстопузов финансирование очень важной работы Руслана Владимировича.
Поскольку Вы добровольно взяли на себя тяжкое но очень важное и нужное бремя пропаганды космоса, то должны соблюдать определенный правила для формирования общественного мнения.
Те правила, которым вы придерживаетесь сейчас, пропагандируют только натовский космос, а наш собственный выставляют с наиболее непрезентабельной стороны.
Почему это плохо? Потому что Ваш тон формирует у читателя чувство депрессии в отечестве, руки опускаются и возникает чувство, что у них хорошо, а у нас плохо, что они могут и делают, а мы не сможем и вообще никогда. Более того, когда вступаешь с Вами в дискуссию, в какой то момент попытки вспомнить о былом величии приравниваются к квасному патриотизму, уходу от реальности и отделению себя такого умного от такого глупого власть имущего и обвинению во всех грехах последнего и уже неизлечимого.
Вы что думаете, то что Вы показываете грязные стороны нашего научного бытия В ГРЯЗНОМ ВИДЕ поможет сплотиться оставшимся, привлечь новую кровь и стройными рядами приступить к новому строительству? Нет. Грязь всегда отталкивает человека. Чувство безысходности перед продажными чиновниками и руководством всегда в итоге берет в массах верх. Премудрый пескарь дремлет в каждом из нас.
Вы публично хаете чиновников, руководство, систему в целом и ставите в пример НАСА в любом месте, где надо и не надо. И что, Вы думаете чиновники и руководство задумаются, посмотрят на себя со стороны и скажут — Он прав! Пора что-то менять! Нет. Они посмотрят на вас с верху так же как вы на них снизу. Если Вы не считаете себя с ними одним целым, как вы можете требовать от них быть ближе к вам? Они посмотрят на вас как на нечто отдельно стоящее, естественно обидятся на грубые слова, представьте себе, человек всегда обижается на ПУБЛИЧНУЮ критику, даже если она справедлива, и не пойдут вам на встречу, из принципа не пойдут, да просто потому, что могут это себе позволить — не идти вам на встречу.
Вы занимаетесь пропагандой, а не желтой журналистикой.
Вы должны быть хорошим психологом.
Чтобы достичь результата с маленьким шкодным ребенком, вы должны его похвалить, а не поругать.
Он нарисовал плохой рисунок и весь перемазался краской, разлив по дороге банку соседа. Похвалите его. Найдите в его каракулях что-то хорошее, сыграйте с ним и соседом в клоунов, раз уж все в краске. Поставьте его работу на видное место и похвалите ПРИ ВСЕХ — задайте ему планку.
Ребенок не дурак, в следующий раз он сделает рисунок лучше — он будет знать, что его работа кому-то понравилась и захочет испытать это чувство еще раз — чувство своего признания. А мальчик, который всегда раньше сидел в углу, выйдет в следующий раз к столу и будет рисовать вместе со всеми, потому что увидит, что раз уж такая работа проходит! то и его пройдет, он то знает, что он может нарисовать лучше.
А дети в саду посмотрят и подумают, что рисование, это очень-очень класно, и ВАЖНО, раз этому уделяется столько ВНИМАНИЯ и за это так ХВАЛЯТ.
Похвалите чиновников и руководителей НИИ. Скажите, что они молодцы. Не пустили на ВДНХ — молодцы, есть дела поважнее! Все в делах! Не вкладывают средства в сохранение и восстановление экспонатов — молодцы!, молодцы, что не пропили! И не смейтесь на ними. Не считайте себя лучше других. Иначе у ваших читателей формируются мнение, что все эти уроду живут где-то там, выше или ниже, и не являются членами «нашего» общества, а мы членами их. Что есть люди-фиалки, а есть люди-говно, причем последние почему-то занимают руководящие посты. Ведь никто не захочет копаться в говне, все захотят к фиалкам, на мыс Канаверал.
А чтобы новые люди захотели приобщиться к такой замечательной теме — освоение космоса, нужно, чтобы они видели не говно, а бесконечность, бесконечность возможностей. Не одинокого старика, который ночью перевозит остатки былой славы в песочницу под эстакадой и собственноручно разгружает, а новый шаг в популяризации космоса, и не где-то на ВВЦ (что такое ВВЦ?? хрен знает… ВДНХ — знаю, Ждановскую знаю, T. Rex и Doors) а в возрожденном и самом совершенном планетарии в Европе, пусть обезображенном ремонтом, ценами и отсутствием отечественного материала для зарубежного проектора, но ЖИВОМ! и вновь открытом!
Вы занимаетесь пропагандой, а не диверсией.
Сами выбрали себе занятие по душе — так пишите так, чтобы не было двоякого понимания ваших слов. Пишите так, чтобы я гордился Русланом Владимировичем и детям своим ставил в пример, а не плакал над его судьбой и отечества, не лез бы в карман за рублем на организацию музея как за милостыней, а потом в тот же карман за бутылкой, не смотрел бы в свое будущее как в колодец, с ненавистью, а на чужое НАСА с завистью. Пишите так, чтобы и маленькие НАШИ достижения, вызывали гордость и чувство сопричастия КАЖДОГО. Только так молодежь пойдет в космос и будет рыть, капать, улучшать, развивать и РАБОТАТЬ, только так чиновник застыдится приписанных достоинств и начнет СЛУЖИТЬ НАДОДУ, а не доить его, только так руководитель вспомнит, что и он когда-то на 6м курсе мечтал разработать реактор Монтежю, а потом уже шальные деньги снесли башню под корень и заставили подписать продажу всех технологий в… и вот тогда посмотрит он в наши светящиеся лица и закроет свои уши руками, чтобы не слышать слова нашей похвалы, и глаза свои, чтобы не видеть протянутые ручёнки с заявлениями о приеме на работу на нищенские зарплаты — и не выдержит широкая русская душа, и порвет он договора с «инвесторами» и вернет места сокращенным ученым, и возьмет на работу новых специалистов, и пойдет вместе с десятками других руководителей НИИ в министерство, чтобы точно таким же способом, точно такими же, искренними ручёнками выбить из толстопузов финансирование очень важной работы Руслана Владимировича.
Во фрицморгена от космоса я превращаться не собираюсь. Я делюсь своим интересом, своим восторгом и своим негодованием. Если я говорю, что денег нет, значит их нет (по крайней мере я получил именно такую информацию). Если Электро-Л делает офигенные снимки, я так и пишу — офигенные. Если Радиоастрон рвет вселенную, я и пишу — рвет вселенную. Если чиновники занимаются пустой болтовней, я тоже так пишу.
Если б я показывал грязные стороны — вы бы утонули. То, что вам таковым кажется, скорее, относится к поговорке о том, что если кто-то хочет найти в чужих статьях грязные стороны научного бытия, то он их находит.
Вы что думаете, то что Вы показываете грязные стороны нашего научного бытия В ГРЯЗНОМ ВИДЕ поможет сплотиться оставшимся, привлечь новую кровь и стройными рядами приступить к новому строительству?
Если б я показывал грязные стороны — вы бы утонули. То, что вам таковым кажется, скорее, относится к поговорке о том, что если кто-то хочет найти в чужих статьях грязные стороны научного бытия, то он их находит.
Весь Ваш ответ можно сузить до фразы: «Я никому ничего не должен» или «Я пишу, просто потому, что пишу».
Однако, Вы сейчас публичный человек, вас читает большая аудитория, к вам прислушиваются. Вы — рупор. Вы формируете общественное мнение, хотите Вы этого или не хотите.
В данном случае, Вам уже непозволительно пренебрегать ответственностью. Вы стали лидером этой темы, на этом ресурсе. Помимо желания просто озвучивать собственное мнение и получать удовольствие от самореализации, у Вас появился долг перед обществом, перед вашими читателями. Долг, имеющийся у любого живого организма, существующего в социуме, а не в одиночку — аккумулировать все лучшее, что было накоплено поколениями, и передавать потомкам.
Из этого следует, что долг у Вас перед нами, а не перед жителями силиконовой долины.
И мы Вас внимательно слушаем.
Даже если Вы считаете себя гражданином Мира, и Родина для Вас весь голубой шарик, проявите уважение именно к вашим читателям. Мы здесь, а не там.
Однако, Вы сейчас публичный человек, вас читает большая аудитория, к вам прислушиваются. Вы — рупор. Вы формируете общественное мнение, хотите Вы этого или не хотите.
В данном случае, Вам уже непозволительно пренебрегать ответственностью. Вы стали лидером этой темы, на этом ресурсе. Помимо желания просто озвучивать собственное мнение и получать удовольствие от самореализации, у Вас появился долг перед обществом, перед вашими читателями. Долг, имеющийся у любого живого организма, существующего в социуме, а не в одиночку — аккумулировать все лучшее, что было накоплено поколениями, и передавать потомкам.
Из этого следует, что долг у Вас перед нами, а не перед жителями силиконовой долины.
И мы Вас внимательно слушаем.
Даже если Вы считаете себя гражданином Мира, и Родина для Вас весь голубой шарик, проявите уважение именно к вашим читателям. Мы здесь, а не там.
Не надо свои личные желания прятать за разговорами о мифическом долге, и выступать, якобы, от имени большинства.
Вы не задумывались, что меня читают именно потому, что «Я пишу, просто потому, что пишу»? И если я начну сейчас писать то, что хочется вам, то это будет обманом читателей?
Вы не задумывались, что меня читают именно потому, что «Я пишу, просто потому, что пишу»? И если я начну сейчас писать то, что хочется вам, то это будет обманом читателей?
Долг, понятие не мифическое, и я говорю только за себя, и во множественном числе за людей, которых я знаю.
Я знал время, когда мифические идеи воплощались в жизнь, и знал людей, которые воплощали эти идеи, просто потому, что воплощали… вопреки расчетам, целесообразности и прочим материальным выкрутасам.
Время сейчас странное, не уверен, что лучше, ваша правда, вгоняющая в депрессию, или моя правда, тонизирующая душу и тело.
Я знал время, когда мифические идеи воплощались в жизнь, и знал людей, которые воплощали эти идеи, просто потому, что воплощали… вопреки расчетам, целесообразности и прочим материальным выкрутасам.
Время сейчас странное, не уверен, что лучше, ваша правда, вгоняющая в депрессию, или моя правда, тонизирующая душу и тело.
Хотел Вас, Zelenyikot, поддержать. Прочитал с интересом все повествование и не заметил ничего о том, в чем вас обвиняет этот человек.
Всегда критикуй статьи, которые затрагивают стратегические направления, важные для страны. Если статья позитивная — пиши, что это исключение, которое подтверждает мем «просрали полимеры». Если статья о неудаче — пиши, что оно и неудивительно, с таким-то упадком всего и вся.
Это была ирония.
Это была ирония.
В детстве у меня такой игрушечный был на проводном пульте управления.
А в Ангар-18 можно простым людям (да ещё и с детьми) попасть?
Пока это очень сложно. Только через письмо на имя генерального директора. Ангар стоит на режимной территории, поэтому туда экскурсий не водят.
А может попробовать написать тому же Рогозину в твиттер, или иным ответственным лицам, дабы, либо облегчить туда попадание, либо перенести ангар-музей на «без режимную», но охраняемую территорию (я понимаю, что надо финансирование). Или тут есть какие-то очевидные подводные камни, чем просто воля разного рода руководства/бюрократия? Типа грифов секретности на железо, или что-то еще?
Секретное железо там в секретном ангаре, а тут всё упирается в деньги. Руководство предприятия не может два года найти деньги на то, чтобы забор возле музея перенести так, чтобы вход был со стороны Ленинградского шоссе, чтобы можно было посещать не беспокоясь о пропусках. До «Ангара» дело не скоро дойдет, он держится силами Комаева.
Большое человеческое спасибо Руслану Владимировичу и другим энтузиастам.
Может, еще не все потеряно.
Может, еще не все потеряно.
Труба из нержавейки сбоку лунохода, на вторй фото сверху, выглядит как глушитель у «тюнингованного» автомобиля :)
Zelenyikot, огромное спасибо! Как всегда, радуете — почитал с удовольствием :)
Огромное уважение титанам за работу! А как записаться в очередь из Минска? Или надо присутствовать лично в музее?
Zelenyikot, побольше таких идей, вооплощенных в жизни!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый рейс «Лунохода»