Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

Отличный обзор, но вопрос клавиатуры остается открытым. Зачем и почему?

Такая себе ложка дегтя в бочку меда.
Могу предположить, что налицо некая оптимизация производства… Или уверенность, что люди все равно будут подключать внешнюю, а в дороге не критично. Загадка!
Ну даже не знаю. Если бы меня посадили после моей APEX RAW на клавиатуру от 13" бука работать, руки ломить начало бы уже через минут 15-20. А уж за такую цену и с таким исполнением по сборке-железу не предусмотреть комфортную около-полноразмерную клавиатуру… Загадка, честно.
Так клавиатура-то не плохая. Нормальная. Даже хорошая. Просто могла бы быть еще лучше.
А в разборе не видно каких-либо ограничений в плане сборки для того, чтобы поставить клавиатуру побольше? Может, возникли проблемы при компановке. Ну чем-то же подобное решение должно быть обосновано, ведь машины, претендующие на роль «рабочей станции» по своим параметрам должны приближаться к стационарному ПК и клавиатура тут далеко не исключение.
Место определено есть.
На M4800-то с клавиатурой таких проблем нет: полная с цифровым блоком, встроена впритык к краям, над стрелками расположены PgUp/PgDown. Вот что странно. Хотя тут и с 32GB памяти проблем нет.
Это такой реверанс в сторону Apple. У них на всех ноутбуках одинаковые по размеру и раскладке клавиатуры — начиная от Air 11 и заканчивая Pro 15. Не знаю только, есть ли единообразие раскладок у Dell.
не реверанс, а использование удобного решения. Как и большой тачпад по центру и светодиод в разъёме питания. Это, конечно, индивидуально, но для меня дискомфортно использовать слишком большие ноутбучные клавиатуры.
Тогда добавьте в список еще выдув воздуха в зазор между крышкой экрана и корпусом. Если у этой машины еще и дно цельное — точь-в-точь как прошка получится.

А клавиатура, судя по фото, вполне адекватная: PgUp/Down, Home, End повешаны на стрелки с Fn. По своему опыту (на старом асусе было такое) скажу, что это дико удобно: их не нужно искать, всегда под рукой.
Так и не понял как обстоит дело с батареей. В современных ультрабуках на Haswell и очень даже приличной начинкой она протягивает в адекватном режиме около 8-11 часов. А тут?
А тут мощнейший 4-ядерный процессор, экран 4K с диагональю 15 дюймов и два харда. Однако все равно работает, как на среднем ультрабуке. А где, простите, есть 8-11 часов?
Ну например посмотрите на серию ASUS Zenbook. Я понимаю, что там не 4K и только SSD без обычного HDD.
Но, имхо:
1. SSD достаточно.
2. 4К на 15-дюймовом экране? Простите, но пока что это извращение.

Я не говорю, что машинка плоха, нет, зачем, конечно хороша, но её аудитория очень специфична.
Мне кажется, немного… необычно сравнивать напрямую ультрабук и полноценную замену настольному ПК.

А надо, не надо — это философия. Ретина очень даже в жилу и на 13 дюймах, а Windows 8/10 отлично умеет работать на экранах повышенной четкости, да и софт подтягивается.
Так я и не сравниваю :)
Я не говорю, что машинка плоха, нет, зачем, конечно хороша, но её аудитория очень специфична.
Мой вопрос был изначально вообще другой, потому что в вашем обзоре не совсем ясно сколько работает ноутбук (ну или рабочая станция) работает в обычном режиме? Ну то есть большая часть — сёрфинг, немного кода, фотошопа. Поэтому повторюсь)
Все зависит от режима. Если в описываемых вами режимах — за четыре часа могу поручиться твердо. Насчет пяти уже чуть сомневаюсь.

Для тех, кто планирует таскать аппарат с собой, есть версия с батареей полуторной емкости. Но, думаю, таких немного.
А тут все плохо если сравнить с ультабуками. Если не слушать маркетологов, а основываться на реальных данных.
У меня у коллеги такой. Работает в Visual Studio. При подсветке в 80% полного заряда хватает часа на два.
А коллега эмулятор Windows Phone в VS не гоняет случайно? Если нет, то всё очень плохо.
Нет. Проект десктопный. Справедливости ради стоит отметить что проект большой. Три солюшена с большим количеством проектов внутри (от 5 до 30). Плюс SQL Management Studio часто запущена. Ну в общем нормальный такой dev environment.
Лаптоп клевый, но он совсем не расчитан на работу вне розетки. Зато меньше места на столе занимает, и на митинг можно взять с собой (хотя я предпочитаю Surface Pro 3).
У меня Lenovo t440p с похожим процом (4800MQ). На максимальной 9cell батарее выживает около 5-6 часов. Ну то есть я могу попытаться выжать 7-8, но для этого нужно позакрывать весь кривой софт вроде скайпа.

В 10 часов я не очень верю, ну кроме U-ный процов.
Никогда не понимал этого маркетинг булщита с толщиной аппаратов. Что ноутбуков, что планшетов, что смартфонов. Продолжительность автономность работы, обеспечиваемая в первую очередь аккумулятором повышенной емкости, вот это должно быть поставлено во главу угла. Я на своем Dell Inspiron, когда за 2 года деградировал почти в нуль родной аккумулятор, поставил повышенной емкости и очень доволен. Да, он выходит за пределы корпуса, но все окупается удвоенным временем автономной работы.
Если нужно каждый день носить ноутбук с собой, то толщина и вес уже воспринимается не просто как маркетинговый булшит.
Забавно. Батарейка у Dell Inspiron у меня тоже деградирует со страшной силой, а вот на макбуке держится намного лучше.
Если нужно каждый день носить ноутбук с собой

Вообще это не совсем нормально таскать каждый день такой ноутбук с собой. Рабоче место должно быть оборудовано по дефолту.
Батарейка у Dell Inspiron у меня тоже деградирует со страшной силой

Да, похоже это у Inspiron стандартная болезнь — очень много подобных отзывов в интернетах.
Вообще это не совсем нормально таскать каждый день такой ноутбук с собой.
Разные профессии бывают.
Никогда не понимал этого маркетинг булщита с толщиной аппаратов.
Да, я тоже раньше не понимал. Теперь по крайней мере для телефонов понимаю. Если диагональ 4.5-5" (а меньше попробуй найди с нормальной начинкой) — толщина начинает играть существенную роль в кармане брюк.
А не приходило в голову, что как карманы брюк и смартфоны диагональю 4.5-5" вообще не задумывались как совместимые вещи? Я еще понимаю, когда в карман рубашки помещают. но в брюки они явно не по размеру.
А какие вы мне можете предложить варианты? Особенно летом.
Не понял чем этот ноутбук лучше конкурентов, кроме запредельной цены.
Чем же она запредельная?

А лучше он тем, что заменяет мощный настольный компьютер.
Хм, если уже тратить деньги, то на M4800. Для меня только не понятно, почему на М3800 совершенно иную клавиатуру поставили. Ну и поддержу ораторов выше по поводу длительности работы, и толщины корпуса.

ЗЫ обладатель Thinkpad T530. В будущем примеряюсь к M4x00 серии, но дорогущие они. Начинка тох же синкпадов схожа, а цена много меньше. Только клавиатуру поганят с каждой новой версией.
Тоже присматриваюсь именно к M4800, правда переходить буду с ThinkPad T500. Остался бы с T5x0 серий и дальше если бы не безумие Lenovo…

В M4800 ещё наличие нормального trackpoint'а с нормальными кнопками для него особенно радует, привык на ThinkPad'е
Неплохая попытка Делл, но я бы взял сами знаете что…
Не в качестве «взброса», но личный опыт, в качестве ремарки.
Сам с полгода назад выбирал ноутбук за ~$2000 между моделями Lenovo, Dell и Apple. Хотел заказать из США.
В итоге взял в одной российской сети минимальный Apple MBP15 РСТ за 71 тыс. (5% вернулось бонусами).
Могу ответственно заявить, что таки у Apple или демпинг или одно из двух: их ноутбуки всегда дешевле ноутбуков Windows при сравнимых характеристиках, но при этом дают некоторые дополнительные бонусы, к примеру разрешение экрана и время автономной работы.

По сути ноутбука.
Честно говоря, не понял смысл конфигурации 256ssd + 500hdd-sdd (второй диск лучше просто 1Tb). И таки для высоких разрешений рабочая среда Windows не готова, как и тачскрин не состоятелен. Личное мнение: таки брать на FullHD экране, при условии, что он качественный, а на сэкономленные деньги поставить 512ssd и 32ram.
«Замена настольного ПК» но док-станции нет. Печаль.
Они советуют брать USB док-станцию, Dell D3000
image

А ещё, прямо на офсайте, советуют купить к нему полноценную клавиатуру и мышь
У меня Precision M6800. Машинка добрая, спору нет, но она ОЧЕНЬ тяжёлая. Вот так вот лихо, как девушка на фотографии поднимает за краешек 3800 и кладёт в сумку я его поднять не могу. Сам ноут весит под четыре килограмма, плюс блок питания как кирпич, что немудрено, ибо отдаёт двенадцать ампер. Сценарий использования — в командировках у заказчика на пусконаладке, а в офисе я работаю на полноценном десктопе. Мои коллеги, у который такие же, купили ноутбучные сумки на колёсиках, так как по-другому его таскать просто невозможно. Из недостатков — у моего клавиатура без подсветки (это опция, иногда приходится работать в условиях плохого освещения) и док-станция от М90 не подходит. Раньше у серии Latitude док-станции были унифицированы, а теперь ДЕЛЛ меняет формат разъёма от модели к модели, что не есть хорошо. Клавиатура достаточно удобная, с цифровым блоком. Аккумулятор на живучесть не проверял — мне максимум часа три-четыре бывает нужно, остальное время как правило есть доступ к розетке. Короче, это рабочая станция для очень редких перемещений, если постоянно таскать его туда-сюда, то лучше таки что полегче найти. А, ещё есть сканер отпечатка пальца (который всё никак не соберусь подключить). Если нужно — могу маленький обзор сделать.
Не повредит, думаю.
Раньше у серии Latitude док-станции были унифицированы, а теперь ДЕЛЛ меняет формат разъёма от модели к модели, что не есть хорошо.

Вы что-то путаете, разъем не менялся с E6400. Даже ультрабуки E7x40 с ним совместимы, хотя и желательно ставить пластмасску, так как родная опора дока не дотягивается до ноута.
У меня от одного из предыдущих осталась PR01X — она не подходит. Впрочем да, был неправ — эта докинг станция от Latitude.
Лучше бы взяли за основу Latitude, а то получился XPS-переросток.
Хотя даже 16 Гбайт – это, мягко говоря, немало.


Для РАБОЧЕЙ станции (если мы о ней, а не о геймерских/офисных ноутах) 16 Гбайт — это, мягко говоря, НЕМНОГО.
У меня на десктопе 16Гб и Win7. 2Гб под RAM-диск (всякое временное «скачать-использовать-удалить», кеш браузера), виртуалка с Ubuntu и IDE в ней и запущенный Chrome в фазе активной разработки — и всё, «здравствуй, swap». Один Chrome с дебаггером и ворохом нужных в течение дня по работе вкладок легко съест 8-12Гб. И это, заметьте, ещё даже не композитинг в AfterEffects, где чем больше памяти — тем лучше. Собираюсь покупать workstation-ноут. И что я вижу? 32Гб можно поставить только в пару десятков ноутов, представленных на рынке. И новый Dell, заявляющий о своей workstation'ости — не в их числе. Вы серьёзно?!

Считаю, что не дорос этот ноут до звания «рабочей станции». Даже геймерские (!) ноуты от MSI (не говоря о WT-серии) или настоящие рабочие станции ноутбук-формата от Eurocom — по настоящему созданы для работы, в отличие от этого обрезка от Dell.

АЖ 16 Гбайт памяти! Смешно…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для игр такое чудо техники определенно покупать не стоит. А вот в неигровых задачах оно себя покажет гораздо ярче.

Право же, наивно полагать, что компании уровня Dell рисуют ценники от фонаря.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем больше ноутбук похож на какой-нибудь из Макбуков, тем восхищённее о нём отзывы.
(шепотом) Это работает…
Сергей, прочитал статью… Захотел себе такой. Посмотрел на ценник для интересной мне комплектации. И купил себе макбукпро. Так как макбук получился дешевле, но тяжелее, но дольше живет от батареи.

Спасибо за статью! Она позволила мне перестать сомневаться.
Главное, чтобы в радость :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий