Комментарии 48
А что можете сказать про WL Toys V959?
У него вроде бы сравнимая цена и возможности похожи.
У него вроде бы сравнимая цена и возможности похожи.
Лично я пока не тестировал его, но у нас можно посмотреть видео-обзоры и почитать текстовый обзор:
dronk.ru/copter/211-wltoys-v959-pro-battleship
dronk.ru/copter/211-wltoys-v959-pro-battleship
Возможно, этот вопрос уже поднимался (и не раз), но что происходит, когда превышается дистанция в допустимые 50 метров?
Т.е. он начинает мгновенно спускаться на землю?
Т.е. он начинает мгновенно спускаться на землю?
Камнем он не должен упасть. Скорее всего как и прошлая модель — медленно спустится на пониженных оборотах. И даже если внезапно сядет батарея — он тоже не упадет, а спустится на пропеллерах, вращающихся в обратную сторону =)
При потере тяги на всех двигателях мультикоптер не способен сесть в режиме авторотации, поскольку в полёте он находится в состоянии неустойчивого равновесия, поддерживаемого только постоянными коррекциями скорости вращения роторов управляющей электроникой. Вертолёт с традиционной схемой в полёте всегда находится в состоянии устойчивого равновесия, потому эта схема и стала самой популярной.
Сначала можно заметить, что он перестал двигаться вперёд, но если достаточно опреативно не нажать стик назад (возвращая его) — он достаточно быстро упадёт на землю. Но за счёт своего относительно небольшого веса — эти падения ему совсем не страшны.
можно ли на нем отключить трансляцию и добиться тех самых 100-150 метров полёта?
Чисто теоретически.
Чисто теоретически.
Антенны клевер 2.4ГГц
Отключить камеру можно, но я, честно говоря, не пробовал летать без неё. Обязательно попробую и проверю дальность.
Ваш обзор ждут сайты вроде mysku.ru / taker.im
Я бы добавил 25$ и взял квадр с полноценным передатчиком и приемником на 5.8, без костылей с мобильником(например wltoys v686), а если еще +25 — то уже можно взять с 2S LiPo — с запасом мощности.
Хотя беря такой квадр нужно понимать, что нормальное и далекое FPV без телеметрии и GPS'а очень затруднено (по крайней мере у меня без «приборов» летать далеко по FPV не получается).
p.s. у меня большой прорыв в полетах вдаль на большом квадре случился как ни странно при покупке OSD (до этого летал макс 100м вверх, первый же вылет с OSD позволил улететь на 250метров вверх, последующие до 400м, с заменой акка на 5A/h улетал до 800м с запасом по остатку батареи).
Хотя беря такой квадр нужно понимать, что нормальное и далекое FPV без телеметрии и GPS'а очень затруднено (по крайней мере у меня без «приборов» летать далеко по FPV не получается).
p.s. у меня большой прорыв в полетах вдаль на большом квадре случился как ни странно при покупке OSD (до этого летал макс 100м вверх, первый же вылет с OSD позволил улететь на 250метров вверх, последующие до 400м, с заменой акка на 5A/h улетал до 800м с запасом по остатку батареи).
xxx: Смотрю один винт, вижу, что чуть-чуть ниже находится винт на 200р дороже, но больший по объему
xxx: и так дохожу до террабайта :)))
Отсюда.
Ну примерно так, да. Но в этом случае первые 25$ (апгрейд с wifi до 5.8) тут довольно неплохо влияют на итоговый результат. Вторые 25 — уже опционально :)
озвучьте, пожалуйста, эти самые модели первой и второй ступени. Для тех кто в танке, но мечтает летать (:
Ранее я тестировал v686, который с монитором и соответственно 5.8G и могу честно сказать, что сима мне понравилась больше.
Скорость отклика картинки очень похожа, так что 5.8г влияет только на дальность, но так как и на том и на том квадрокоптере угол обзора камеры небольшой — летать по монитору, совсем без визуального контроля, сложновато, так что и на V686 я дальше 50 метров не отлетал.
Но вот качество пластика у Syma значительно лучше, а значит он не только симпатичнее смотрится, но ещё и крепче.
Так что я бы 25$ не переплачивал. Но это только мои впечатления.
Скорость отклика картинки очень похожа, так что 5.8г влияет только на дальность, но так как и на том и на том квадрокоптере угол обзора камеры небольшой — летать по монитору, совсем без визуального контроля, сложновато, так что и на V686 я дальше 50 метров не отлетал.
Но вот качество пластика у Syma значительно лучше, а значит он не только симпатичнее смотрится, но ещё и крепче.
Так что я бы 25$ не переплачивал. Но это только мои впечатления.
А может кто-нибудь посоветовать дешевый квадрокоптер для gopro?
Просто камера уже есть, и хочется попробовать поснимать с высоты, но так как опыта нет вообще то не хочется покупать что-то дорогое…
Может есть модель вроде как в этой статье, но без своей камеры и с подвесом?
Просто камера уже есть, и хочется попробовать поснимать с высоты, но так как опыта нет вообще то не хочется покупать что-то дорогое…
Может есть модель вроде как в этой статье, но без своей камеры и с подвесом?
С этого камера снимается, а вот взлетит ли с гопро — вопрос.
JJRC H12.
Думаю лучший вариант это б/у фантом 1
1. Модель «как в этой статье» не потянет GoPro. Нужен квадрик с б/к моторами.
2. Отпускать GoPro без GPS я бы не стал. Есть такое мудрое правило — каждый раз, запуская коптер, будь готов к тому, что ты его больше не увидишь. Без GPS это правило верно в кубе.
Я бы рекомендовал Wltoys V303 Seeker
www.banggood.com/Wltoys-V303-Seeker-Quadrocopter-2_4G-GPS-RC-Quadcopter-With-HD-Camera-p-918525.html
Думаю, это самый дешевый _адекватный_ вариант «для GoPro».
2. Отпускать GoPro без GPS я бы не стал. Есть такое мудрое правило — каждый раз, запуская коптер, будь готов к тому, что ты его больше не увидишь. Без GPS это правило верно в кубе.
Я бы рекомендовал Wltoys V303 Seeker
www.banggood.com/Wltoys-V303-Seeker-Quadrocopter-2_4G-GPS-RC-Quadcopter-With-HD-Camera-p-918525.html
Думаю, это самый дешевый _адекватный_ вариант «для GoPro».
Специально для вас завтра утром опубликуем статью о лучших квадрокоптерах для GoPro :)
Это очень здорово! Буду ждать!
Как обещали: geektimes.ru/company/dronk/blog/253414
Квадрокоптер классный. Взял его по распродаже с jd.com — en.jd.com/product/Syma-X5SW-1-Explorers-2-Wifi-FPV-2-4G-RC-Quadcopter-2-0MP-Camera-RTF-AA-Batteries-Left-Hand-Throttle_671250.html
62$ минус еще купон на 10$ en.jd.com/ru/coupon/new.html
Правда батарейка в комплекте только 1.
62$ минус еще купон на 10$ en.jd.com/ru/coupon/new.html
Правда батарейка в комплекте только 1.
Непонятно что с такой камерой потом делать, точнее с таким видео… Просто баловаться, смотреть что вокруг находится?
Согласен. Если камера для FPV — можно закрыть глаза на качество. Но тогда почему Wifi? Wifi FPV — это оксюморон. Тем более на 50 метров.
Если для съемки, то почему 0.3MP?
Этот квадрокоптер — одно большое «зачем».
Зачем нужен квадрокоптер на 5 минут полета? Это годится для комнатных наноквадриков весом чуть более 10 грамм.
50 метров дальность — для них же.
Камера тут вообще не годится ни для чего.
Покупать этот квадр — выбрасывать деньги. Всё, что в нём заявлено, он НЕ может. ;-)
За ту же цену купить JJRC H8C.
Летает нормально, дури хватает — 7.4V. Прицепить Мобиус — вуаля.
Если для съемки, то почему 0.3MP?
Этот квадрокоптер — одно большое «зачем».
Зачем нужен квадрокоптер на 5 минут полета? Это годится для комнатных наноквадриков весом чуть более 10 грамм.
50 метров дальность — для них же.
Камера тут вообще не годится ни для чего.
Покупать этот квадр — выбрасывать деньги. Всё, что в нём заявлено, он НЕ может. ;-)
За ту же цену купить JJRC H8C.
Летает нормально, дури хватает — 7.4V. Прицепить Мобиус — вуаля.
Какой-то обзор оторванный от реальности вышел. Имею Syma x5s и у друга x5sw. Летаю больше месяца, очень часто, сейчас наконец перешел на ZMR250, но на x5s очень приятно летать вечером и просто крутить кренделя без страха его угрохать. Хреновенькое видео полёта вечером.
О камере
Wi-Fi трансляция имеет задержку более 0.5 секунды, и летать по ней как с FPV не выйдет. После 10 метров удаления картинка начинает сыпаться, а далее вообще прерывается. Качество видео… Ну тут вы сами видите, никакими HD там не пахнет.
Камера без Wi-Fi пишет чуть лучше, но интересно с ней летать первый 2-3 дня. Картинка дёрганная, Sym'у сносит любыми порывами ветра.
О зарядке и батареях
Зарядку лучше выкинуть сразу. Она перезаряжает аккумуляторы, отсечка часто на 4.2В не срабатывает и батарея просто «подгорает». Лучше использовать IMAX I6 или что-то подобное.
Объём родного аккумулятора по замерам у меня равен 620mAh, а тех которые «расширенные» 520-550mAh! (замеры 2 партий). Полётное время у меня окало 8 минут,
О самом квадрокоптере
ИМХО. Хороший аппарат для обучения. Очень стабилен в полёте. Очень бюджетный ремонт. Но по сути игрушка, о камере, а тем более о Wi-Fi можно сразу забыть. Да и летает он нормально только после скручивания с него ног, зашиты и камеры.
Кст лучше вместе с коптером купить пару движков, т.к. они имеют привычку сгорать. А если хотите на нём «чудить» то можно и винтов 4-8 шт. докупить, выгибаются они на раз.
О камере
Wi-Fi трансляция имеет задержку более 0.5 секунды, и летать по ней как с FPV не выйдет. После 10 метров удаления картинка начинает сыпаться, а далее вообще прерывается. Качество видео… Ну тут вы сами видите, никакими HD там не пахнет.
Камера без Wi-Fi пишет чуть лучше, но интересно с ней летать первый 2-3 дня. Картинка дёрганная, Sym'у сносит любыми порывами ветра.
О зарядке и батареях
Зарядку лучше выкинуть сразу. Она перезаряжает аккумуляторы, отсечка часто на 4.2В не срабатывает и батарея просто «подгорает». Лучше использовать IMAX I6 или что-то подобное.
Объём родного аккумулятора по замерам у меня равен 620mAh, а тех которые «расширенные» 520-550mAh! (замеры 2 партий). Полётное время у меня окало 8 минут,
О самом квадрокоптере
ИМХО. Хороший аппарат для обучения. Очень стабилен в полёте. Очень бюджетный ремонт. Но по сути игрушка, о камере, а тем более о Wi-Fi можно сразу забыть. Да и летает он нормально только после скручивания с него ног, зашиты и камеры.
Кст лучше вместе с коптером купить пару движков, т.к. они имеют привычку сгорать. А если хотите на нём «чудить» то можно и винтов 4-8 шт. докупить, выгибаются они на раз.
Здравствуйте!
Спасибо за ваш проект! Хочу спросить у вас, как у обладателя этого коптера по поводу камеры. Она на aliexpress стоит 15 долларов и вроде как это отличный бюджетный вариант для всяких моделей и т.д. Я правильно понимаю, что если ее снять с коптера и подать на нее питание, то получится полноценная Wi-Fi камера да еще и с возможностью записи на карту?
Спасибо за ваш проект! Хочу спросить у вас, как у обладателя этого коптера по поводу камеры. Она на aliexpress стоит 15 долларов и вроде как это отличный бюджетный вариант для всяких моделей и т.д. Я правильно понимаю, что если ее снять с коптера и подать на нее питание, то получится полноценная Wi-Fi камера да еще и с возможностью записи на карту?
Да, получается, что она практически самостоятельный продукт, так что, в теории, всё должно работать именно так. Но сам я отдельно её не включал.
Я могу вас попросить о том, чтобы попробовать это дело проверить? То есть включить камеру отдельно от коптера.
Я купил этот коптер и проверил свое предположение. Надо подать 3,5-3,7В между красным и черным проводом (красный — плюс, черный — минус). После этого камера запускается и раздает картинку. То есть можно это сделать даже с одной банки аккумулятора. В самом разъеме внутри коптера на желтом проводе тоже 3,7В, но все работает даже когда он просто висит в воздухе.
Итог: да, эту камеру без труда можно запустить отдельно от коптера.
Итог: да, эту камеру без труда можно запустить отдельно от коптера.
У камеры три провода. 2 питания и сигнальный. Нужно спрашивать у хозяев, требуется ли что-то нажимать на пульте для начала трансляции.
Не требуется, но софтом надо подключиться к коптеру (или камере?) по вайфаю. А кто этот вайфай раздает — загадка. Может и не камера?
Второй день как получил эту игрушку, нравится все больше и больше, но на полеты через экран телефона я даже не рассчитываю теперь, только визуальные, а запись потом посмотреть…
www.youtube.com/watch?v=VGpJ2SYiQGc — одни из первых попыток управления. Первый серьезный раз его просто унесло хрен знает куда и практически методом тыка нашел его (ходил по улицам и сканировал вайфай, а потом включал мотор, чтобы его через заборы услышать) :)
В целом за эти деньги — отличный фан :)
Второй день как получил эту игрушку, нравится все больше и больше, но на полеты через экран телефона я даже не рассчитываю теперь, только визуальные, а запись потом посмотреть…
www.youtube.com/watch?v=VGpJ2SYiQGc — одни из первых попыток управления. Первый серьезный раз его просто унесло хрен знает куда и практически методом тыка нашел его (ходил по улицам и сканировал вайфай, а потом включал мотор, чтобы его через заборы услышать) :)
В целом за эти деньги — отличный фан :)
Истина в комментарии выше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видео-трансляция с квадрокоптера за 75$? Смотрим Syma X5SW