Комментарии 81
Как мне кажется, матричники будут еще долго нужны там, где нет требований «чтобы было красивенько», но требовалась надежность и хоть какая-то читабельность информации.
Принтеры были OKI MX50 и Printronix, кажется P8000.
А в качестве резервных использовали EPSON DFX-9000. Они были поменьше, в случае чего можно было и руками с места на место перенести. Скорости такой как Prontronix они не давали, но основные функции были аналогичными.
Даже сохранилось изображение той накладной:
Печать выписок после закрытия операционного дня…
Цепочки сзади для снятия статики и правильной укладки бумажной ленты в корзину.
И главное — не забыть, сцк, что транспортировочные болты не забыли снять монтажники.
зы где-то лежит до сих пор снятый с талли по капремонту вал. ~5см в диаметре дюралевая болванка, на которой за несколько лет иголками выбило четкую полоску вдоль там где они били по бумаге. И здоровая выбоина ровно посередине — на выписках в этом месте посередине распечатка разделялась символом "|"…
А то ютуб по запросу Tally T6090 выдал 1 видео по разбору оного на золото и пару десятков про трактор.
В статье не рассказали про цветные матричные принтеры, а такие тоже существуют. У меня дома такой имеется (Citizen Swift 24). К сожалению, увидеть в действии это чудо не удалось, поскольку цветную ленту теперь не купить за вменяемые деньги, но печатает он в цветном режиме очень медленно.
Ещё из применений — к rs-232 порту многих мини-АТС можно было подключить матричник для распечатки списка звонков.
А ещё наблюдал в действии банковский двухстрочный принтер, с двумя головками во всю строку — зело быстро, зело громко. Под столом с принтером спал программист.
Отсутствие конкурентной по малому потреблению электроэнергии технологии печати гарантирует матричным принтерам востребованность ещё долго. Термопринтеры могли бы конкурировать, но устройства формата A4 слишком дороги, да и выцветает со временем термопечать. Когда-то попадался факс с параллельным портом, его можно было использовать в качестве принтера, хотя и с низким разрешением (200 dpi). Неприхотливость, высокий ресурс и простота покраски ленты делают немолодую технологию матричной печати привлекательной.
Epson LX-350 легко интегрировать в имеющуюся инфраструктуру любой организации, т.к. в исходной модификации он оснащен параллельным, серийным и USB-интерфейсами.
Серийным? Серьезно? Последовательный же.
Были поражены обилием оных встроенны и невозможностью отличить от аналогичных с другого принтера. Насколько помню там еще и подгружать уже можно было.
Эх. Ностальгия. В детстве из матричного эпсона делали черно-белый сканер :)
Уверен что у этих принтеров есть своя ниша которая никуда не денется.
А в чём проблема то? Найти современный комп с lpt портом, вот проблема.
Одна знакомая компьютерная фирма до сих пор печатает документы на FX-1170, но у них и БД текстовая. Документы выглядят вполне съедобно — родные шрифты принтера и псевдографика в таблицах, печатаются очень быстро.
Итак, берём последнюю Windows 10, со всеми свежими апдэйтами, и случайно попавший ко мне древний Epson FX-100. Точный год выпуска принтера установить не удалось, но при осмотре выяснилось, что:
- Принтер сделан в Японии, а не на Тайване, в Ирландии или Китае.
- Бывший когда-то бежевым корпус пожелтел от старости.
- На принтере есть наклейка осуществлявшей поддержку немецкой фирмы с 4-значным почтовым индексом. После объединения, в Германии с 1993 г. ввели пятизначные индексы.
- На дне обнаружилась наклейка с загадочным длинным кодом и отдельно стоящими цифрами 92 в конце.
Думаю ему лет 28, для нашего эксперимента в самый раз. Во многих современных материнских платах до сих пор есть пины для LPT-порта, но вот заглушку для вывода его на заднюю сторону надо искать самому. За неимением под рукой таковой, на помощь пришёл адаптер USB->36-контактный Centronics.
Конретно мой был на чипе Prolific PL2305 и сразу подхватился Windows без установки драйверов. Что интересно, в диспетчере устройств он отображается не как LPT-порт, а как USB-принтер, состояние которого определить невозможно.
Добавляем в винду принтер вручную, как Generic -> IBM Graphics 9pin и говорим что он висит на USB. Запускаем пробную печать и видим… зебру! Пропечатанные полосы чередуются с полностью пустыми. Беглый взгляд в очень толковую документацию показал, что прямо под верхней панелью есть конфигурационные дипы, принтер даже двигать не пришлось. Один из переключателей выбирает одно/двухбайтный перенос строки.
Ставим его в правильное положение и наслаждаемся жизнью (пока не кончится гармошка бумаги).
Тёплый
Кстати о документации, в те времена, когда будщие создатели Google и Stack Overflow ещё только мечтали о мировом господстве, инженеры Epson прилагали изумительную по качеству документацию на четыре сотни страниц, в котором расширенные возможности принтера объяснялись примерами на Бейсике. Воистину, артефакты великих исчезнувших технических цивилизаций.
Причем по одинаковости треска
Да собственно моделей матричных принтеров осталось немного… их тут собственно в статье и перечислили. и звук у них одинаковый
Но при этом качество печати вполне неплохое, на уровне современных принтеров. Как это сделано — неведомая магия, т.к. линейка светодиодов визуально крупней, чем получаемые детали. Сейчас думаю что с ним делать и к чему подключать, реально ли его под линуксом запустить?
Светодиоды под ними и они сильно меньше.
Посмотреть на их фото под микроскопом можно здесь.
У лазера тогда было только 300.
Низкое энергопотребление.
если нормировать энергию на количество напечатанного материала, получится примерно то же...
Стереть уже не получится.
Но есть интересная особенность, печать в итоге Дороже. Делали расчёты цены печати 1 погонного метра, в среднем на 1 млн. напечатанных погонных метров, учтено:
— цена принтера, руб
— ресурс заявленный производителем, метров
— ресурс картриджа, метров
— цена заправки, руб
— ресурс заправки картриджа, метров
— бумага, руб/метр
— наличие дуплекса да/нет
В итоге есть два числа затраты на непосредственно на печать и затраты на отпечатанный метр (т.е. с учётом стоимости бумаги).
И в пределе получается, что от принтера мало что зависит. Большее влияние на цену оказывает бумага. И тут увы телетайпная бумага дороже. Обычная форматная бумага 1,3 руб/метр, телетайпная 1,9 руб/метр.
Абсолютный лидер дешевизны — Термопринтер, с печатью на рулонной бумаге 1,36 руб. погонный метр. Главное использовать не оригинальную бумагу.
Только остаётся не понятным, зачем нужно печатать огромные отчёты в 2020 году. Обрабатывать, сохранять, транспортировать отчёты в цифре в разы дешевле, безопаснее и удобнее.
PS жду когда торговые предприятия, банковские учреждения перейдут на цифровые чеки и не будут печатать бумажку которую клиент выкинет тут же либо будет хранить для сохранения гарантии или возможности сдать товар
из-за того, что в матричном принтере используется кольцевая лента в отличии от печатной машинки, печать никогда не прекращается из-за отсутствия ленты, т.е. при повторном и третьем проходе ленты символы становятся все более бледными, но печать продолжается.
Во всех печатных машинках, которые мне встречались (в т.ч. довольно древних) лента продвигалась в обе стороны. Направление промотки переключалось автоматически, когда лента заканчивалась.
Подозреваю, что похожая система используется в матричных принтерах. Потому что организовать подачу сколько-нибудь длинной кольцевой ленты под печатную головку — это, мне кажется, геометрически довольно сложно.
Ещё одна точка применения из моей практики, печать протоколов испытаний ГТД на рулонном матричном принтере.
Особенность, что печатать нужно периодически, но понемногу, например, таблицы параметров работы двигателя на определённом режиме. Это может быть 2-3 строчки за раз. При многочасовых испытаниях на выходе были многометровые простыни формата А3.
Всё это работало в условиях испытательного стенда.
Матричный принтер вписывался идеально.
Понятно, что всё это дублировалось в электронном виде, но таков был регламент, протоколы в бумажной форме.
Буквально во вторник, когда получал очки получил распечетанный на матричном принтере чек, с копией для фирмы.
Добро пожаловать обратно в «Матрицу». Какими бывают матричные принтеры и кто их до сих пор использует