Комментарии 77
[заставит]
куда бежать, что делать?!
[После июля 2017]
через полтора года.
Желтуха.
куда бежать, что делать?!
[После июля 2017]
через полтора года.
Желтуха.
По данным компании, Windows 10 обеспечивает пользователей в 30 раз более лучшей графикой и в 3 раза увеличивает время работы аккумулятора устройств на Skylake по сравнению с Windows 7.
А если не учитывать, что это маркетинг, как сравнить, что графика стала действительно в 30 раз «лучше» и что вообще значит «лучше»?
Мне казалось, что питание жрёт экран во многом. Он с десяткой тоже будет меньше потреблять, чудо, чудо!
Экран потребляет много, только в сравнении когда CPU простаивает. И если ОС может быть заточена под использование самых новых фич CPU что сильно снизит энергопотребление в общих задачах как декодирование видео, криптография, отрисовка графики — это заметно продлит жизнь ноутбуков. С точки зрения бизнеса, такой шаг вполне логичен. Поддержка большого зоопарка ОС, как мне кажется, очень дорогое удовольствие.
Да не вопрос: сделают обновление «от которого невозможно отказаться» для семерки, которое будет жарить проц и убивать батарею. А потом будут сравнивать «плохое старое» и «хорошее новое». Прецеденты уже бывали.
А можно подробнее про прецеденты?
Например «Убойное» обновление для XP однажды выходило. Якобы программная ошибка, но чинить отказывались подозрительно долго. Обновление, как ни странно, ломало систему обновления: жрало весь процессор.
Вроде как на старых яблочных телефонах снижали производительность, чтобы разница перехода на новую модель была более ощутима. Вроде даже в суд иск был.
такое на андроид через раз, то телефон живет 2,5 дня, то обновишься и все к вечеру нет батареи, ну и замедление, выходит новая ос, все то же самое только девайс начинает заметно тупить, а по маркетологам в 30 раз быстрее, в 100 раз лучше.
del
Мне казалось, что питание жрёт экран во многом.
Что греется, то и потребляет. Потрогай выхлоп кулера и потрогай монитор, разница потребления чувствуется ладонью.
Предполагаю, что чудо действительно произойдет: современные матрицы поддерживают плавающую частоту обновления, и если на экране нечего обновлять, то и обновляться он не будет, из-за чего видеочип быстрее уйдет в режим пониженного энергопотребления.
Но вот, правда, это, я уверен, вполне можно реализовать и в 8.1.
Но вот, правда, это, я уверен, вполне можно реализовать и в 8.1.
Нескучные обои?
Скорее всего имеют ввиду DirectX 12.
будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версий.Да? А как они собираются этого добиться?
Например, синий экран или вот такое требование вставить диск с драйверами при установке
А через какой телепатический канал существующие инсталляторы Windows 7 узнают, что какие-то процессоры теперь не труъ?
Производителей материнок попросят запихнуть что нибудь в ACPI чтобы 7/8 падали а 10 проглатывала и всего делов.
Новые фичи банально не заведутся. Например какие-то расширения виртуализации, или какие-то новомодные механизмы защиты памяти, что требует отдельной поддержки в ядре ОС. Да много всего. А делать, чтобы что-то специально падала — это низкая подлость.
При этом на самом распоследнем Intel Core i7 Skylake все еще есть VM8086 и все так же беспроблемно работает DOS. Так что, скорее всего, будет-таки низкая подлость.
Я говорю, про работу новых фич, на старом софте.
Вы еще скажите, что DOS 3.11 виртуализацию поддерживает и в 64х битном режиме работает.
Никто не говорит, что Windows 7 на новых процессорах откажется запускаться, будут просто не работать некоторые расширенные возможности.
Вы еще скажите, что DOS 3.11 виртуализацию поддерживает и в 64х битном режиме работает.
Никто не говорит, что Windows 7 на новых процессорах откажется запускаться, будут просто не работать некоторые расширенные возможности.
Никто не говорит, что Windows 7 на новых процессорах откажется запускатьсяВроде в статье именно про это и говорится :)
Где это написано? можно цитату?
Microsoft также указывает, что такие микропроцессоры новейшего поколения как Intel Kaby Lake и Qualcomm 8996 (Snapdragon 820), а также AMD Bristol Ridge будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версий.
А теперь давайте посмотри оригинал:
Windows 10 will be the only supported Windows platform on Intel’s upcoming “Kaby Lake” silicon, Qualcomm’s upcoming “8996” silicon, and AMD’s upcoming “Bristol Ridge” silicon.
Тут говориться про отсутствие поддержки старыми платформами, но аж никак не про то, что старые ОС не будут работать. Переводчик желтой отсебятины добавил.
Windows 10 will be the only supported Windows platform on Intel’s upcoming “Kaby Lake” silicon, Qualcomm’s upcoming “8996” silicon, and AMD’s upcoming “Bristol Ridge” silicon.
Тут говориться про отсутствие поддержки старыми платформами, но аж никак не про то, что старые ОС не будут работать. Переводчик желтой отсебятины добавил.
микропроцессоры новейшего поколения… будут поддерживать только Windows 10 и на них невозможно будет установить ОС предыдущих версийЗдесь говорится что линукс тоже не поставить 0_о
Тут ключевой вопрос — не навредит ли подобная потенциальная закладка Linux?
скорее всего этот код уже есть в 7-й винде
Накатят обновление на старые версии, поле чего они перестанут работать.
А вообще да, похоже на желтуху.
А вообще да, похоже на желтуху.
Это отсебятинка от переводчика. В оригинале нет ничего про невозможность установить старую ОС.
Ну положим, как убрать полностью поддержку семёрки я знаю — убить CSM и готово, родной Win7 загрузчик (даже EFIшный) всётаки дергает пару вызовов legacy bios. А вот как убить возможность работы восьмёрки — яхз. Хотя можно просто попросить интел не выпускать дрова под win 7/8/8.1
досрочно лишаться возможности получать
tsya.ru
Вангую, что 10-ка после полного поглощения старых версий винды станет внезапно платной помесячно. Ну, например, за OneDrive,Office и возможно за саму винду придется платить ежемесячный платеж…
Вряд-ли ОС станет платной, но вот возможности её «дополнительно полноценно» использовать могут не дать если нет подписки. Подлый бизнес, рано или поздно, аукнется хуже чем банальная жадность.
Скорее всего будет подписка на обновления безопасности, новые Service Packs и т.п. без которых использование современных ОС будет проблематичным…
Мне вот интересно, что ж такого особенного в Win10 для Майкрософта, что она оказывает такое давление на пользователей для бесплатной (!) миграции?
Поменяли способ монетизации
Они продвигают идею универсальной ОС на всех устройствах. Чем больше будет пользователей ОС, тем больше будет появляться универсальных приложений, которые можно будет запускать в том числе на Windows 10 Mobile (а там как раз недостаток приложений).
Число пользователей каждой новой версии Windows таково, что все разработчики, которые имеют возможность на нее мигрировать, это и так делают естественным путём без дополнительных стимулов. Поэтому с точки зрения привлекательности ОС для создания приложений, совершенно без разницы, сто миллионов инсталляций у неё, или сто пятьдесят.
Более вероятным кажется, что MS хочет побыстрее отказаться от поддержки Legacy-версий, и на этом сэкономить. У них уже получалась одна хорошая версия, ХР, которую из-за популярности среди пользователей они были вынуждены саппортить более десятилетия. Возможно, они просто не хотят повторения такой истории с Win7.
А может быть, и правда дело в монетизации. Если каждый пользователь Win10 будет потенциально приносить копеечку за счет покупки адд-онов, или в будущем за счет показа рекламы (что там ещё они выдумают со своей новой стратегией?), то им выгоднее сейчас максимально нарастить ферму, пока пользователи ещё тепленькие.
Более вероятным кажется, что MS хочет побыстрее отказаться от поддержки Legacy-версий, и на этом сэкономить. У них уже получалась одна хорошая версия, ХР, которую из-за популярности среди пользователей они были вынуждены саппортить более десятилетия. Возможно, они просто не хотят повторения такой истории с Win7.
А может быть, и правда дело в монетизации. Если каждый пользователь Win10 будет потенциально приносить копеечку за счет покупки адд-онов, или в будущем за счет показа рекламы (что там ещё они выдумают со своей новой стратегией?), то им выгоднее сейчас максимально нарастить ферму, пока пользователи ещё тепленькие.
Дело и в том, и в другом. Вообще, кроме избавления от легаси, которое давно стало для них головной болью, им не столько важно количество разработчиков, сколько именно количество пользователей, завязанных на экосистему. Больше пользователей 10ки → больше пользователей встроенного магазина приложений/музыки/видео → больше покупок в нём, с которых мс снимает комиссию (или бесплатных загрузок, в которых мс показывает рекламу). И чем быстрее люди к этому привыкнут — тем выгоднее для мс.
Маркет.
Чем быстрее перейдут, тем меньше средств на содержание сотрудников для поддержки старых осей (разработка, бэк-портирование и т.п.)
Телеметрию же надо собирать. Так что надо сажать максимум пользователей на зонд
Знаем мы эту 10. Прикольная внешне, поганая внутри. Перешёл на Ubuntu и радуюсь, но это субъективно ибо моё рабочее ПО (OwnCloud, WebStorm, Node.JS) на Ubuntu работает лучше, чем на винде (любой).
И да, желтуха.
И да, желтуха.
Закулисные договоренности MS с производителями железа напрягают.
Самое возмутительное, что маркетологи MS умудряются еще этим и гордиться и выдают это за фичу!
Самое возмутительное, что маркетологи MS умудряются еще этим и гордиться и выдают это за фичу!
А договоренности разработчиков IOS с производителями железа Apple вас не напрягают?
Это как бы одна контора (разработчики железа, производители не в счет). Это немного неправильное сравнение, яблоки нужно сравнивать с игровыми консолями — там тоже каждый шаг разрешает производитель и никакой демократии.
А вот по поводу договоренностей — где они? Интел делает железо, Майкрософт выпускает или не выпускает дрова под него, все копья в Майкрософт. Вот если бы Интел выпустило ядро, которое проверяло версию ОС и не запускалось бы ни на чем кроме десятки — это был бы явный сговор.
А вот по поводу договоренностей — где они? Интел делает железо, Майкрософт выпускает или не выпускает дрова под него, все копья в Майкрософт. Вот если бы Интел выпустило ядро, которое проверяло версию ОС и не запускалось бы ни на чем кроме десятки — это был бы явный сговор.
Некоторые комментаторы, простите, — идиоты.
MS просто не будет писать поддержку новых фич новых процессоров для старых осей. И это вполне логично.
MS просто не будет писать поддержку новых фич новых процессоров для старых осей. И это вполне логично.
Вообще-то в статье написано, что не поддержку новых фич они писать не будут, а обновления перестанут выпускать. Т.е. якобы для ОС, работающих на старых процессорах обновления будут, а для работающих на новых — нет. Никто бы и не возражал, что в старых ОС не появится поддержка каких-то новых архитектурных няшек, это как раз само собой разумеющееся.
Ну да, для старых будут (большое legacy), а для новых — не будут писать. Подразумевается, что раз новый процессор, то и вин10 потянет, тем более что обновление бесплатное.
А в чем логика-то? Win10 прекрасно работает на всех тех же конфигурациях, где работает Win7. Опять же таки, практически все обновления (кроме ничтожного количества узкоспециализированных) не являются процессорозависимыми. Т.е. нет у винды обновлений, написанных физически «специально для старых процессоров», если на старом работает, то и на новом также должно работать.
Оно и будет работать, просто теперь никто не даёт вам гарантии.
А в статье выше написано, что не будет работать. Прочтите первый абзац, там же сказано, что на компьютеры с процессорами Skylake обновления для старых ОС приходить не будут.
Не будут приходить обновления != не будет работать.
Почему? Если софт отказывается запускаться на вашем компьютере искусственно, просто потому, что вендор решил его заблокировать для вашей конфигурации, то это значит, что он не работает. Вы же не будете специально как-то пытаться обмануть установщик обновлений, чтобы он позволил распаковать и установить очередной КВхххххх.
С чего вы взяли, что он будет отказываться запускаться? Просто будет необновлённая ось.
Кто «он»? «Софт»? Если вы под «софтом» подразумеваете операционную систему, я нигде и никогда не писал, что операционная система не будет запускаться. Мы разговариваем про обновления, и обсуждаемая статья про обновления. Обновления — это тоже «софт». И они не будут устанавливаться, хотя технических препятствий этому никаких нет, т.е. функциональность обновлений ломается вендором искусственно из каких-то маркетинговых соображений. И именно об этом идёт речь.
Никто не обязан вам писать обновления на ОС, поддержка которых прекращена.
Поддержка Win7 и Win8.1 не прекращена.
Прочитайте ещё раз. Основной тезис: для поддерживаемых осей перестанут приходить обновления софта для новых процессоров.
У тебя новый процессор? Не парься с обновлениями старой (пускай и поддерживаемой) оси, а обновляй ось полностью — она найдёт чем твой проц занять.
У тебя новый процессор? Не парься с обновлениями старой (пускай и поддерживаемой) оси, а обновляй ось полностью — она найдёт чем твой проц занять.
Вот к примеру зажмёт Intel спецификацию встроенных в процессор видеоускорителей, а драйвера выпустит только под Win10. И как тогда на такую систему семёрку ставить?
Ну это же никогда не заботило Майкрософт, полагаю, и сейчас не заботит. Вы можете поставить любую их ОС, вплоть до самой свежей десятки, на систему, где есть неподдерживаемый видеоадаптер, и ОС вам ничего по этому поводу не скажет, установится и будет работать со стандартным VESA-драйвером. Это вопрос исключительно к Интел, выгодно ли им привлечь в свою аудиторию пользователей Win7 или не выгодно.
Свободные драйвера? Linux же как-то работает. И хорошо на Intel работает.
Таким образом Майкрософт может заставить пользователей перейти на Линукс )
> Microsoft заставит перейти на Windows 10 владельцев новых микропроцессоров
«Мы вам всё-таки впихнём эту десятку, хотите вы этого или нет».
Дежавю. Виста. Восьмёрка. Плитки.
«Мы вам всё-таки впихнём эту десятку, хотите вы этого или нет».
Дежавю. Виста. Восьмёрка. Плитки.
Получается, идут семимильными шагами от коробочной ОС к моноблочной. Хорошо для никсов, особенно серверных.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft заставит перейти на Windows 10 владельцев новых микропроцессоров