Комментарии 5
Пссс, чувак. Не хочешь немного Python ?
Это тот который с привкусом джавы Elastic Search / Solr?
Нет, спасибо.
Я и дальше продолжу свой микросервисный путь в Vert.x с ванильной Java без Akka и прочих Scala overhead'ов.
Хотя я и Groovy не брезгую, ибо с @ CompileStatic, @ Immutable и @ Canonical :3 overhead не столь значителеный.
А производительность питона слишком посредственна, оставляет желать лучшего.
Яндекс тому пример — давно слезли на golang.
На стандартный аргумент «железо нынче дешёвое» — скажу «миллисекунды дороже».
-2
Клево наверное так жить — зашел, сам с собой о чем-то поспорил, ушел довольный.
А рассказывать варгеймингу про производительность вообще смешно.
А рассказывать варгеймингу про производительность вообще смешно.
0
Я не вижу смысла рассказывать о том что и так всем должно быть понятно — в питоне нет нормальных средств полнотекстового поиска, давайте возьмём и будем использовать то что предлагает Java-мир, ведь оно в N раз быстрее даже со всеми накладными расходами на коммуникацию. Для меня это немного абсурдно.
Впрочем и в Java сейчас только-только проясняется ответ на вопрос «есть ли в Java жизнь после J2EE ?», ответ: «с ванильными netty-based решениями — однозначно есть». Я не пытаюсь с кем-либо спорить, просто делюсь опытом и собственными наблюдениями за существующими тенденциями.
Впрочем и в Java сейчас только-только проясняется ответ на вопрос «есть ли в Java жизнь после J2EE ?», ответ: «с ванильными netty-based решениями — однозначно есть». Я не пытаюсь с кем-либо спорить, просто делюсь опытом и собственными наблюдениями за существующими тенденциями.
0
Человек, говорящий «пссс», неправильно держит руку: ладонь должна отгораживать шёпот от посторонних, а не от того, к кому он обращается, ну…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Python Meetup 28.08.15: полнотекстовый поиск и Europython 2015