Комментарии 22
Пока только одна идея для использования - 3Д модели, авто, архитектура, машиностроение, чтобы можно было так сказать "в реальности" посмотреть как это будет выглядеть, на экране все таки другое восприятие. А так обошел будущую машину вокруг, посмотрел рядом на свою ласточку. Выехал в поле, посмотрел как будет на свежекупленном участке смотреться одноэтажный дом или дворец.. Или в машиностроении - можно представить насколько удобно будет пользоваться станком (да и обучить также можно)
Думаю, для людей с плохим зрением очень полезной оказалась бы даже самая простая реализация виртуального ретинального монитора – то есть проецирования изображения непосредственно на сетчатку, минуя хрусталик. Вот купил бы прям сейчас, даже с минимумом VR/AR-наворотов.
Интересный наверное эффект, когда под вечер окружающие предметы уже расплываются, а проецируемое изображение всегда четкое
не уверен как это работает с лазерным проецированием, но в случае с VR, если у вас в реальности плохое зрение, то в VR всё будет ещё хуже, из-за фокусного расстояния в 3-4м даже перчатки будут расплывчатыми. Мне с моими -1.5 без коррекционных линз некомфортно.
Мне кажется хрусталик будет мешать, придется его удалять как то, то есть потом уже только с девайсом.
Технология проецирования узкими пучками очень сложна и при сильно плохом зрении не поможет, а другие варианты требуют хирургической переделки глаза.
Игрался некоторое время с Xreal Air 2. Технология экранов уже неплоха, ПО и инфраструктура в зачаточном состоянии.
Висящее где-то там изображение без реакции на движения головы заставляет держать голову ровно и сильно устают мышцы шеи. Да для Xreal есть Nebula с поддержкой встроенного акселрометра и виртуальных экранов, но пока в глубокой бетте. С передачей видеопотока без проводов пока тоже всё грустно. А, и линзы предложили за половину стоимости очков.
Для потребления контента выглядит перспективно, но пока ещё слишком сырое.
У них есть Xreal Beam, который может выступать посредником для настройки экрана и его закрепления.
Судя по отзывам, передача картики с внешнего источника неприятно подтормаживает. Ну и про несколько мониторов можно забыть.
Я в днном случае говорю о VR - замене мониторов. Решение от NReal, легкие очки и аккумулятор в кармане, выглядит многообещающим. Теперь сигнал нужно без лагов передать.
но почему же мы до сих пор не видим тысячи людей с надетыми умными очками, спускаясь в метро?
Потому что для них нет контента. Даже здесь в статье автор не смог придумать причин, побудивших простых людей носить девайс на постоянной основе. "Представьте: вы идете по улице и вдруг видите какое-то старое здание. Вместо того чтобы доставать смартфон и гуглить, достаточно просто спросить у устройства: «...., что это здание?». Вся информация появится перед глазами. " - я мимо этого здания хожу уже не один десяток лет, потому что родился и вырос в этом городе, и знаю историю этого здания лучше, чем в самом первом результате поиска (вряд ли очки предложат несколько результатов на выбор). А путешествовать, надев очки - ну такое... Когда рекомендуют даже телефоны прятать от воришек. Презентации, операции, ремонт - тут согласен, но это из категории "надел, выполнил, снял".
автор смешал в кучу проблемы AR и VR.
VR очки либо не имеют проблем с питанием (окулус), при этом дофига весят и требуют "волочащегося" кабеля. Либо беспроводной интерфейс, но тогда весят ещё больше. Либо компьютер/ноутбук в ранце, со всеми вытекающими....
У меня зрение не очень, только контактные линзы немного исправляют ситуацию и я всё жду достаточно хорошего решения для работы в очках, вместо покупки больших мониторов под гигантские буквы. Пробовал quest 2, но там не очень, отсутствие passthrough, посмотрел обзоры на quest 3 и работу с десктопами, вроде лучше. Apple очки уже шаг вперёд, но привязка к экосистеме и дорого, много ненужных фич. Хочется верить, что Quest 4 смогёт.
Жду пока выпустят недорогие но качественные очки с функцией проводного монитора. Все остальное - хайп. На часы тоже много что ставили, а основные используемые функции все ещё - часы, будильник и секундомер.
На мой взгляд, всё пошло в сторону какого-то чрезмерного и ненужного усложнения. Я бы очень хотел иметь очки, которые бы со смартфона передавали указания навигатора: налево, направо и т.п. для прогулок, бега или велосипеда (или даже мотоцикла). Очень часто бывает, что при следовании указаниям навигатора в незнакомом городе то и дело приходится доставать телефон, чтобы посмотреть, куда идти. А при беге удобно было бы смотреть пульс или другие параметры. То есть, тут даже AR не требуется, просто дисплей, подключенный по bluetooth к телефону и всё. Грубо говоря, автомобильный HUD, но в очках. И вот нет такого! Зато создали огромный тяжеленный тренажёр для мышц шеи от Apple... В статье упоминается RayBan в качестве смарт-очков, глянул - это просто очки с видеокамерой для стриминга - никакого "смарт", просто камеру воткнули в очки и всё, вывода информации нет.
Абсолютно бесполезная пока вещь. Я бы купил такую вещь только из-за одного приложения - субтитры, распознающиеся по речи разговаривающего с тобой человека. Ну или субтитры по речи из телепередач/кино на телевизоре. Как слабослыащий, для меня это было бы неоценимой помощью.
Лёгкие очки с длительным временем работы были бы прекрасным помощником в путешествиях: навигатор, перевод надписей на вывесках, меню и т.п., синхронный перевод разговоров, режим ночного видения, маркировка POI и выдача по запросу информации о наблюдаемых объектах.
Мессенджер с возможностью диктовки, экранная клавиатура с удобным интерфейсом, возможность просмотра файлов и видеоконференций, «умные» контекстные подсказки сделают такие очки ценным инструментом для работы.
Ну а про развлечения и так уже много написано. Хотя что-то вроде Pokemon Go в очках представляется мне куда более интересной игрой, чем через телефон.
виртуальное рабочее место охранника пятёрочки.
одни очки скоро будут сильно дешевле и безголовнячнее десяти мониторов.
просто крути башкой, у тебя в поле зрения десяток окон, на которые нужно не то чтоб прям пристально смотреть, а скажем так периодичски поглядывать.
виртуальное рабочее место конторского когоугодно.
получаешь огромный рабочий стол, на котором можно держать десяток открытых окон или документов ОДНОВРЕМЕННО, а не в виде переключаемых окон или вкладок.
и это наверное уже дешевле 2-3 боьших мониторов.
Что не так с умными очками и есть ли у них будущее