Комментарии 6
фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» в 2009 году понравился ну прямо вообще всем
Не надо говорить за всех. Мне показался переоценённым уже тогда.
Такие устройства даже не закрепившись на рынке дают сильный толчок для появления новых технологий и более продвинутых устройств.
соковыжималка была чуть раньше. меня туда звали работать в 2015, за месяц до того как я наконец-то свалил из долины в приличные места обитания. А это "чудо" появилось году в 2014
Да, с 3Д телевизорами была эпичная история.
Возникла даже проблема "купить просто телевизор". В магазинах простых почти не было, а продавцы впаривали 3Дшники как цыгане монеты биткойна. Найти требуемое удалось далеко не с первой попытки, в процессе был почти куплен впариваемый девайс, но одумался уже на кассе.
вы наверное будете в шоке, но купленный мною более десяти лет назад Самсунг шестого поколения до сих пор в деле. Работает как миленький, и 3D никуда не подевалось, тоже используется (игры, фильмы). Просто использовать надо с умом, а с этим делом, как известно, у статистического большинства большие проблемы, ввиду отсутствия оного.
Про какие-то там "тяжелые очки" вообще нонсенс, они весят от силы грамм 15-20, регулярная замена батареек, цена под сотню долларов - какой-то набор подьездных баек от бабушек, наслушавшихся других бабушек у райсобеса. Понятно, что автор сам не пробовал, но почитал авторитетные отзывы на каком-нибудь дзене от другого "собирателя слухов". Надо же кого-то обвинить в том, что технология не стала массовой.
С тем же успехом можно сказать что и торренты - мертвая технология. Никто ей не пользуется.
как это никто, спросите вы?
очень просто, опрос проводился среди подписчиков нетфликса, они сказали что ни про какие торренты они ничего не слышали и никогда ими не пользовались. А пользователей нетфликса - огого! Так что пользователи нетфликса не могут ошибаться, их много, и нетфликс знают все. Значит кто в нетфликсе - тот в теме. А какие-то там торренты - это какая-то фигня для хацкиров.
причем тут торренты и 3D? где связь?
а связь как ни странно прямая - в обоих случаях чтобы разобраться и правильно использовать себе во благо - придется нажать более одной кнопки. А современному "среднему васе", который пришел с работы захватив в ашане бутылку пива - некогда разбираться в тонкостях, у него 2 часа до "отбоя"(завтра на работу), ему надо просто сесть, ткнуть в пульт - и чтобы уже все было. Поэтому подписка - единственное решение, где "за тебя уже все сделано, сиди потребляй контент". Поэтому почти все проданные 3D-тв используются как 3D-тв(если пользователь смог), либо просто как тв (если пользователь - средний вася, который не смог). Обвинять в этом технологию - моветон. А собственное невежество - больно для эго. Тогда остановимся на том, что "технология не выстрелила"(в руках австралопитека).
ну и главное - 3D еще вернется. Нужно просто дождаться, когда лентикулярные дисплеи подешевеют, их закупит Apple и начнет их штамповать. Тогда сразу же "3D от Apple" будет обьявлена самым трехмерным 3D и "божественной дланью для избранных" и стадо зомбированных потребителей внезапно "прозреют и увидят весь обьем"...
20-грамовые активные затворные очки - слишком тяжело и громоздко, зато шлем VisionPro за 3500 баксов на всю голову - это самое то, конечно же... При отсуствующем функционале (получите все то же самое плоское - но зато в виртуальной комнатке, уютные высокие технологии для избранных) - это просто революция для самых-самых-пересамых.
Вы все правильно говорите - "массовый юзер не любит сложностей". Это азы маркеинга. И это не учли производители.
Искать специальный контент, покупать диск или скачивать, грузить на флешку, обнаружить несовпадение форматов или кривую пиратскую копию, искать другую версию... ради одного фильма. Вставать с дивана и искать очки - тоже требует усилий.
Тыкать пульт проще. Скачать с торента любую версию чего угодно - тоже проще.
Я попользовал такой, брал "погонять". Ну красиво, прикольно... Несколько раз. Доплачивать при покупке телевизора за это - жаба задавила.
Знаменитые устройства с печальной судьбой