Комментарии 61
Ощущение от статьи такое: «Смотрите, чуваки, у нас деньги есть! А как у вас, не знаем». Ну ладно. Смотрим.
Угу, и приблатненные товарищи… попадающие туда по блату и «общему кооперативу»…
Если приглядеться, то это не такой уж и дорогой офис.
Аляпистый, яркий, вычурный — да.
Но не дорогой.
Аляпистый, яркий, вычурный — да.
Но не дорогой.
Конечно вопрос дороговизны он относительный. Спорить тут трудно. Поверхностное гугление например показывает что диванчик представленный на фото с высокой спинкой стартует от 50 к в рублях. Какой то организации дорого, какой-то нет.
Сколько стоит боллид формулы «на приколе» даже судить не берусь.)))
Сколько стоит боллид формулы «на приколе» даже судить не берусь.)))
что диванчик представленный на фото с высокой спинкой стартует от 50 к в рублях
Так это розничная цена, на которую еще скидку можно получить даже если ты 1 штуку покупаешь.
А при оборудовании целого офиса — мебель легко можно и в 2 раза дешевле взять.
Да полная цена и для федерального масштаба фирмы — не высокая.
Динамика капитализации газпрома
Интересно 2016,2017,2018. Разворот есть?
Интересно 2016,2017,2018. Разворот есть?
Это Agile
Последние 10 лет капитализация на одном уровне в рублях, 3-4 триллиона. А вот в долларах может сильно колебаться. На текущий момент 59,8 млрд. в долларах и 3,88 трлн. в рублях. Так что разворот вроде как есть…
Газпромнефть — это дочерняя компания Газпрома (доля около 96%), который по-максимуму выкачивает из нее прибыль через дивиденды. Поэтому с точки зрения рядового акционера (которые входят в оставшиеся 4%) Газпромнефть лучше, как ни странно, чем сам Газпром.
Изменение цен на обыкновенные акции за последние 5 лет:
Газпром MCX:GAZP = +15%
Газпромнефть MCX:SIBN = +158%
Изменение цен на обыкновенные акции за последние 5 лет:
Газпром MCX:GAZP = +15%
Газпромнефть MCX:SIBN = +158%
На фотографии с тремя девушками показаны реальные рабочие места? То есть у вас между столами даже небольшой перегородки нет, сидишь весь день, натыкаясь глазами на соседа? Бр-р…
Не бог весть какая проблема. Работал и так и эдак, без перегородок даже лучше. Либо отдельный кабинет на 1-2 человек, либо так, на мой вкус.
А мне как раз нравится. Всегда можно просто пообщаться, задать вопрос или помочь.
Тем более девушки симпатичные.
Тем более девушки симпатичные.
Это пока там симпатичные девушки… А если Мирон Степанович, ведущий эксперт с 60-летним стажем, опять свои глазные капли сортирует? А напротив Зинаида Сергеевна (математик от бога, лучший системный архитектор в радиусе ста километров), которую младшенький простудой из садика (вы это знаете из её телефонного рассказа подруге) заразил?
Не-не-не. Когда-то, когда только появились кубиклы, их ругательски ругали, а сейчас они уже кажутся не таким плохим вариантом.
Не-не-не. Когда-то, когда только появились кубиклы, их ругательски ругали, а сейчас они уже кажутся не таким плохим вариантом.
Как это мило — государственная компания хвастается что швыряет деньги налево и направо, в то самое время, когда государство поднимает пенсионный возраст из за пустой казны.
Что-то ты злой какой-то, голодный наверное. Поешь макарошек.
:)
:)
И то правда. Лучше бы разогнали всех этих компуктерщиков и пенсии подняли!!!
А что, вы видите на фото компьютерщиков?
Или рассказ об их работе? О их достижения и ошибках?
Давайте уже признаем — что всё содержание статьи — не более чем банальное хвастовство бессмысленной роскошью за счет налогоплательщика, безнравственной в стране, где для того, чтоб собрать ребенка в школу предлагается взять кредит.
Или рассказ об их работе? О их достижения и ошибках?
Давайте уже признаем — что всё содержание статьи — не более чем банальное хвастовство бессмысленной роскошью за счет налогоплательщика, безнравственной в стране, где для того, чтоб собрать ребенка в школу предлагается взять кредит.
Статья называется «Прогулка по офису». Я лично и ожидаю тут увидеть фотки и описание офиса, а не рассказы о работах, достижениях, и ошибках. Какое ещё хвастовство? Нормальный рассказ.
А пассаж про за счет налогоплательщика и безнравственность — вообще огонь. Это деньги компании, а не налогоплательщиков, и компания их может тратить как угодно — хоть унитаз золотой купить, хоть сжечь. А безнравственность — очень размытая категория, я с ней вообще дел иметь не хочу. Для кого-то дорогой офис безнравственный, а кто-то учителя за фото в купальнике хочет из школы гнать, потому что безнравственно. Нафиг-нафиг такое счастье.
А пассаж про за счет налогоплательщика и безнравственность — вообще огонь. Это деньги компании, а не налогоплательщиков, и компания их может тратить как угодно — хоть унитаз золотой купить, хоть сжечь. А безнравственность — очень размытая категория, я с ней вообще дел иметь не хочу. Для кого-то дорогой офис безнравственный, а кто-то учителя за фото в купальнике хочет из школы гнать, потому что безнравственно. Нафиг-нафиг такое счастье.
Это деньги компании
Вообще-то это мои деньги.
Я, как гражданин государства Россия, являюсь совладельцем данной компании, поскольку более 50 % акций её принадлежит государству. И высказывая своё фи, я говорю это как совладелец, а не сторонний хрен с горы.
Меня не устраивает подобный способ ведения бизнеса. Хотите шиковать? Шикуйте на свои, а не на мои деньги.
Ну хоть от безнравственности отошли, уже хорошо)
1. Насчёт того, являетесь ли Вы совладельцем — не соглашусь. Вероятнее всего, не являетесь: владелец — это РФ, а не отдельные её граждане. В свою очередь, с точки зрения принятия государственных решений, РФ — это некий набор чиновников. Поэтому до тех пор пока текущая власть на месте, она вольна делать всё, что хочет — так уж мир устроен.
2. Даже если принять аргумент «я — совладелец», то у Вас есть аж 0,000000357 голосующих акций (у меня получилось так: 100% / 2 (Газпром лишь наполовину государственный) / 140000000 (численность РФ)). Так что хотят шиковать — и шикуют, Ваше мнение тут непринципиально. Вот если Вы соберёте огромную толпу людей (миллионов так 80), которые Вас поддержат, то… проще будет устроить перевыборы и пойти по п. 1. Но к сожалению (или к счастью?), Вы никогда столько единомышленников не соберёте.
1. Насчёт того, являетесь ли Вы совладельцем — не соглашусь. Вероятнее всего, не являетесь: владелец — это РФ, а не отдельные её граждане. В свою очередь, с точки зрения принятия государственных решений, РФ — это некий набор чиновников. Поэтому до тех пор пока текущая власть на месте, она вольна делать всё, что хочет — так уж мир устроен.
2. Даже если принять аргумент «я — совладелец», то у Вас есть аж 0,000000357 голосующих акций (у меня получилось так: 100% / 2 (Газпром лишь наполовину государственный) / 140000000 (численность РФ)). Так что хотят шиковать — и шикуют, Ваше мнение тут непринципиально. Вот если Вы соберёте огромную толпу людей (миллионов так 80), которые Вас поддержат, то… проще будет устроить перевыборы и пойти по п. 1. Но к сожалению (или к счастью?), Вы никогда столько единомышленников не соберёте.
И мы возвращаемся к вопросам морали.
По моему мнению — есть некоторые универсальные моральные нормы, которые поддерживаются абсолютным большинством людей по умолчанию.
Не убей. Не укради и всё такое.
И норма «не хвастайся не заработанной роскошью» — на мой взгляд, одна из них. Поэтому мой поступок — указать людям, на то, что их поведение неприемлемо в цивилизованном обществе, — этичен. А ваши выступления в их защиту нет.
По моему мнению — есть некоторые универсальные моральные нормы, которые поддерживаются абсолютным большинством людей по умолчанию.
Не убей. Не укради и всё такое.
И норма «не хвастайся не заработанной роскошью» — на мой взгляд, одна из них. Поэтому мой поступок — указать людям, на то, что их поведение неприемлемо в цивилизованном обществе, — этичен. А ваши выступления в их защиту нет.
Много лишнего и при этом некоторых простых и полезных вещей не хватает (хотя могли бы быть). Те же «капсулы сна» — очень хорошая вещь, но только если доступны всем сотрудникам в длинный обеденный перерыв и если за этими капсулами правильно ухаживают (и если они сами правильно устроены, конечно).
А так, общее впечатление — карго-культ. Дизайн ради дизайна, делали люди, которые насмотрелись на западные образцы, но так и не поняли, откуда что берётся и зачем реально нужно. Те же надписи на стекле должны нести утилитарную функцию и работать пакетно, для этого их отсматривают под всеми углами при всех вариантах освещения. Без чего это просто обезьянье граффити. Ну и т.д., и т.п.
А так, общее впечатление — карго-культ. Дизайн ради дизайна, делали люди, которые насмотрелись на западные образцы, но так и не поняли, откуда что берётся и зачем реально нужно. Те же надписи на стекле должны нести утилитарную функцию и работать пакетно, для этого их отсматривают под всеми углами при всех вариантах освещения. Без чего это просто обезьянье граффити. Ну и т.д., и т.п.
некоторых простых и полезных вещей не хватает
Я, например, так и не увидел, где там можно прихлёбывать смузи.
И капсула сна в отдельной комнате позабавила)) Капсула сна нужна, чтоб можно было в общественном пространстве отгородиться, а так кровать обычную поставили бы и все)
Капсулы сна доступны всем сотрудникам, за ними ухаживают:) Стоят они в отдельных комнатах, и если кто-то уже отдыхает, перед входом в комнату загорается красная лампочка.
Дизайн офиса носит утилитарную функцию — элементы, стены, на которых можно писать, работают и ими пользуются.
Дизайн офиса носит утилитарную функцию — элементы, стены, на которых можно писать, работают и ими пользуются.
Отличие капсулы сна от кровати в том, что у капсулы сна есть свои собственные стены, чтоб отгородится от внешних раздражителей.
Если капсула стоит в отдельной комнате, то стены не нужны, она и так стоит в отдельной комнате и изолирована от внешних раздражителей.
Как вам сказал предыдущий оратор — это карго-культ, капсулу сна поставили, вроде модно, смузишно, а зачем она нужна — не поняли. Поставили бы кровать было бы удобней и дешевле. Капсула поди тыщ сто стоит, да?
Если капсула стоит в отдельной комнате, то стены не нужны, она и так стоит в отдельной комнате и изолирована от внешних раздражителей.
Как вам сказал предыдущий оратор — это карго-культ, капсулу сна поставили, вроде модно, смузишно, а зачем она нужна — не поняли. Поставили бы кровать было бы удобней и дешевле. Капсула поди тыщ сто стоит, да?
Стоят они в отдельных комнатах, и если кто-то уже отдыхает, перед входом в комнату загорается красная лампочка.Тогда вполне достаточно было бы боксов с удобными кушетками. Что, кстати, и лучше, и дешевле. Но, конечно, не так пафосно.
Дизайн офиса носит утилитарную функцию — элементы, стены, на которых можно писать, работают и ими пользуются.Цветовые решения на фото противоречат этому заявлению. Для рабочей обстановки слишком пёстро — как в кафе, где яркие цвета призваны разжигать аппетит. У Вас сотрудники анорексией страдают? В по-настоящему рабочих офисах цветов используется тоже много (чтобы однообразие на психику не давило), однако они все приглушённые, фоновые — за исключением элементов типа указателей. Однако такие элементы выполняются в одном общем цвете/стиле, именно чтобы было понятно, что это такое и быстро, автоматически находилось взглядом.
Если на стеклянных перегородках можно писать/рисовать, они должны иметь сетку. Если это ассоциаторы — они должны пакетироваться на просвет. Освещение вообще ужас — победа дизайна над здравым смыслом. Одни бликующие полы чего стоят; стеклянных стен было мало?.. Акустику по фото не оценишь, но подозреваю, что с ней не лучше, вряд ли об этом вообще кто-то думал.
Печально, в общем :-(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Глаза аж болят от обилия цветов, если честно. И непонятно: внизу комнаты для Agile-команд, а остальные где и как?
Agile-пространство, где разрабатываются IT-продукты
Дожили!
Модный офис, креативные пространства, а верхняя одежда всё также на спинке кресла…
Я так понимаю картинки для стильных модных вайтишников и погромистов?
«Чем вы тут заменяетесь?.. Опять своим програмизмом?..» ©
В наше времена это называлось маяться уйней. Чуть ли не в каждой крупной дочке крупной государственной структуры имеется выделенная структура с погромистами и вайтишниками. Что там программируют и автоматизируют я так и не понял, так как подобных погромистов не пускают на пушечный выстрел к боевым автоматизированным системам и диспетчеризации. Прикладное деловое ПО, в массе своей закупается иностранное и тоже не пускают в команды для кастомизации.
Сейчас меня закидают минусами, но большинство комментаторов минусует пост только потому, что это Газпром. Во многих IT-компаниях офисы покруче, но ни кто не говорит про «наворовали», «про**ли все полимеры» и «жируют но костях пенсионеров»!
По теме — офис как офис, вполне мило.
По теме — офис как офис, вполне мило.
Важен контекст. Почему такое будет приемлемо воспринято сторонним наблюдателем в офисе Яндекса, Алфавита или Меилру. Потому что в данных компаниях основным исполнителем производимых продуктов являются программисты. Которые обустраивают свои рабочий быт под свои потребности. Почему хаят картинки из офиса вайтишников Газпром нефти. Потому что основным исполнителем производимого компанией товара являются нефтяники и газовщики (бурильщики, геологи, деспетчера и прочие). И все эти нефтяники с газовщиками к аджайлу и стильным модным молодежным вайтишникам никак не относятся. В этом разница контекста.
1) Офис не крутой (по крайней мере, для компании уровня «Газпрома»)
2) При этом он явно дорогой и аляпистый, многое нелепо и неправильно
2) При этом он явно дорогой и аляпистый, многое нелепо и неправильно
Мне казалось тут более взвешенные люди на хабре.
О каких устройствах по блату вы говорите? Откройте HH и посмотрите сколько вакансий, сходите на собеседование и увидите и как там люди работают, и какие проекты делают, какую ЗП вам предложат.
Сам ходил, все как в любой другой компании (Яндекс и им подобные), и даже адекватнее. Процессы меняются, люди стараются. У компании есть деньги — она сделал офис красивым для разрабов — это зло? А офисы продаж Яблочных вам нравятся — они добро?
О какой оторванности от геологов, бурения, добычи и реализации вы говорите? Вы вообще знаете какие они проекты делают и куда потом командировки?
Вы вообще на трассе были?
Сбер сделал СберТех, ГПН — свой НТЦ, что блин плохого то???
Слегка в шоке потому, что вот только недавно с ними общался и был внутри.
Ужасно стыдно за тех кто заминусовал только за слово Газпром.
Кстати вход по «фейсу» это классно — потому что систематически забываю пропуск в другой куртке :))
В остальном кроме кресел спать ничего нового: переговорки есть, перегородок нет, ля-ля тополя. Причем тут аджайл не знаю.
Надписи на стенах лозунги компании, слишком уж… не такие какие-то, не могу объяснить. Но не agile)
Все эти A12, C20 и так далее — как будто я в аэропорту ))
Машина на входе — ну машина, и что дальше? Надо было хоть предложение, что в ней (или помощи ее выступлений) это тоже один из проектов этого офиса, а не просто ГПН спонсор.
Только одно фото с реальными людьми — 3 девочки у каждой по одному монитору не особо большому ( А можно было бы показать рабочее место и что в него идет по умолчанию, есть ли какие-то «особые» плюшки для работы команд проекта? Что под проект люди садятся рядом например или есть какая нибудь быстрая связь.
Не хватает системности тексту.
Автор просто сделал рекламную статью, а не логическую статью для этого ресурса.
А значит не удовлетворил клиентов — местных юзеров. Вот основной недочет.
О каких устройствах по блату вы говорите? Откройте HH и посмотрите сколько вакансий, сходите на собеседование и увидите и как там люди работают, и какие проекты делают, какую ЗП вам предложат.
Сам ходил, все как в любой другой компании (Яндекс и им подобные), и даже адекватнее. Процессы меняются, люди стараются. У компании есть деньги — она сделал офис красивым для разрабов — это зло? А офисы продаж Яблочных вам нравятся — они добро?
О какой оторванности от геологов, бурения, добычи и реализации вы говорите? Вы вообще знаете какие они проекты делают и куда потом командировки?
Вы вообще на трассе были?
Сбер сделал СберТех, ГПН — свой НТЦ, что блин плохого то???
Слегка в шоке потому, что вот только недавно с ними общался и был внутри.
Ужасно стыдно за тех кто заминусовал только за слово Газпром.
Кстати вход по «фейсу» это классно — потому что систематически забываю пропуск в другой куртке :))
В остальном кроме кресел спать ничего нового: переговорки есть, перегородок нет, ля-ля тополя. Причем тут аджайл не знаю.
Надписи на стенах лозунги компании, слишком уж… не такие какие-то, не могу объяснить. Но не agile)
Все эти A12, C20 и так далее — как будто я в аэропорту ))
Машина на входе — ну машина, и что дальше? Надо было хоть предложение, что в ней (или помощи ее выступлений) это тоже один из проектов этого офиса, а не просто ГПН спонсор.
Только одно фото с реальными людьми — 3 девочки у каждой по одному монитору не особо большому ( А можно было бы показать рабочее место и что в него идет по умолчанию, есть ли какие-то «особые» плюшки для работы команд проекта? Что под проект люди садятся рядом например или есть какая нибудь быстрая связь.
Не хватает системности тексту.
Автор просто сделал рекламную статью, а не логическую статью для этого ресурса.
А значит не удовлетворил клиентов — местных юзеров. Вот основной недочет.
Кто работал в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо обустроенных офисах — всё сразу понял и увидел (я не работал в А++, только бывать приходилось). У «Газпрома» дорого, нелепо, аляписто — многое неправильно, а правильного нет.
В по-настоящему хороших офисах всё заточено под эффективную работу сотрудников. А тут — чтобы пыль в глаза пускать. Вот народ и минусует.
В по-настоящему хороших офисах всё заточено под эффективную работу сотрудников. А тут — чтобы пыль в глаза пускать. Вот народ и минусует.
Не знаю, я работал в В+ с видом на Неву как у Лукойла. Где просто спортзал, окна в «колодец» под потолком и личный старый диван чей-то как лаунж зона. Одна переговорка на этаже и больше НИЧЕГО! Все в одном унылом цвете.
Газовский знаете ли намного лучше!
Про «офисы» на производственных компаниях, вообще говорить не приходится.
Многое неправильно, правильного нет — а в какую когда категорию попадает то что немного у вас осталось? Надо иногда проверять свой текст.
И что из перечисленного неправильно?
А то выглядит как будто все Г, цвета отстой, я знаток. Очень «объективная» позиция.
На вкус и цвет вообще обсуждать как-то глупо. Это как говорить у них фломастеры не того цвета, у нас вот только красный и синий — вот это гуд!
Пыль то где тут? Больше похоже что просто не смогли сложить текст в нормальный рассказ. На мой взгляд пыль — это когда Лукойл разбирает набережную Невы напротив своего входа, чтобы можно было яхты парковать видимо (правда ни одной за год не увидел).
Газовский знаете ли намного лучше!
Про «офисы» на производственных компаниях, вообще говорить не приходится.
Многое неправильно, правильного нет — а в какую когда категорию попадает то что немного у вас осталось? Надо иногда проверять свой текст.
И что из перечисленного неправильно?
А то выглядит как будто все Г, цвета отстой, я знаток. Очень «объективная» позиция.
На вкус и цвет вообще обсуждать как-то глупо. Это как говорить у них фломастеры не того цвета, у нас вот только красный и синий — вот это гуд!
Пыль то где тут? Больше похоже что просто не смогли сложить текст в нормальный рассказ. На мой взгляд пыль — это когда Лукойл разбирает набережную Невы напротив своего входа, чтобы можно было яхты парковать видимо (правда ни одной за год не увидел).
habr.com/ru/company/gazpromneft/blog/450922/#comment_20130674
Хороший офис отличается от плохого не пафосом, а тем, что там всё заточено под эффективную работу (ну и отдых, естественно). В хорошем офисе не может быть бликующих полов или ярких, кричащих фоновых цветов. Не может быть ярко-белого или, тем более, голубоватого освещения — оно должно быть тёплым или нейтральным. Ну и т.д., и т.п. Я понимаю, когда тупо нет денег для хорошего обустройства по всем правилам — но у «Газпрома», по идее, как раз с этим-то проблем быть и не должно. По фото не видно, но вряд ли у них там под столами даже простые петли для ног есть. Зато дизайнерские светильники везде, ага-ага.
Хороший офис отличается от плохого не пафосом, а тем, что там всё заточено под эффективную работу (ну и отдых, естественно). В хорошем офисе не может быть бликующих полов или ярких, кричащих фоновых цветов. Не может быть ярко-белого или, тем более, голубоватого освещения — оно должно быть тёплым или нейтральным. Ну и т.д., и т.п. Я понимаю, когда тупо нет денег для хорошего обустройства по всем правилам — но у «Газпрома», по идее, как раз с этим-то проблем быть и не должно. По фото не видно, но вряд ли у них там под столами даже простые петли для ног есть. Зато дизайнерские светильники везде, ага-ага.
По фото не видно — но там плохо.
Подозреваю — там тоже плохо.
Цвета это плохо.
Красота это плохо.
Ну и т.д и т.п.
Кто я? Да я столько офисов класса А++++++ построил!
Я понял, надо чтобы были комнаты с деревянной кроватью и столом с компом, и окошке в двери чтобы еду давать, а посуду забирать, и теплый теплый свет… и не выключать если отстаешь от сроков по задаче. Где-то я знаю есть такиекамеры «офисы» ))
Да, там вам печально не будет ))
Да, нельзя идти против толпы. Все, я как все.
Так, я со всеми согласен — кто? газ? они пилят наши деньги, безвкусные офисы да и вообще печально и плохо все! ))
Подозреваю — там тоже плохо.
Цвета это плохо.
Красота это плохо.
Ну и т.д и т.п.
Кто я? Да я столько офисов класса А++++++ построил!
Я понял, надо чтобы были комнаты с деревянной кроватью и столом с компом, и окошке в двери чтобы еду давать, а посуду забирать, и теплый теплый свет… и не выключать если отстаешь от сроков по задаче. Где-то я знаю есть такие
Да, там вам печально не будет ))
Да, нельзя идти против толпы. Все, я как все.
Так, я со всеми согласен — кто? газ? они пилят наши деньги, безвкусные офисы да и вообще печально и плохо все! ))
Кто я? Да я столько офисов класса А++++++ построил!Чтобы отличить тухлое яйцо от свежего, не обязательно быть курицей. Если, конечно, со свежими яйцами приходилось иметь дело.
Красота это плохо.Я не увидел какой-то особой красоты на этих фото. Да она там и не нужна — в офисе должно быть не красиво, а удобно. Красота как ПРОИЗВОДНАЯ продуманности и гигиены (во всех смыслах этого слова), «общей юзабельности», появляется автоматически. Именно такая красота — настоящая. «Высшая рациональность» по Ивану Ефремову. А попытка «сделать красиво принудительно» — это и есть вариант карго-культа. Видимость без содержания.
Если покрасить незрелое яблоко в красный цвет, оно от этого зрелым не станет. Но некоторым этого не объяснишь и они продолжают упорно пытаться.
После просмотра картинок создалось впечатление, что Газпромнефть выкупило помещение у обанкротившегося детского сада для состоятельных господ и решило ничего в нём не менять.
На самом деле ребята молодцы, пытаются быть в тренде и развивать внутренние ИТ-компетенции, даже на Хабре начали публиковаться. По сравнению с «большим Газпромом» — налицо более современная и открытая позиция. Из пожеланий — более человеческий язык использовать в вакансиях, поменьше использовать слово аджайл, тратить поменьше денег на офис, но побольше на зарплаты.
По поводу сканера лица — такие надо ставить в режимные места типа серверных, как дополнительный фактор, а не на проходную, где от них толку ноль — все равно же дальше, чтобы пройти к себе в опенспейс нужна карточка.
По поводу кумовства — поддержу оратора выше, работают в основном обычные люди, сам работал в другой дочке какое-то время назад — просто нашли на ХХ и позвали. Да и из ГПН писали тоже недавно, но не сложилось.
По поводу сканера лица — такие надо ставить в режимные места типа серверных, как дополнительный фактор, а не на проходную, где от них толку ноль — все равно же дальше, чтобы пройти к себе в опенспейс нужна карточка.
По поводу кумовства — поддержу оратора выше, работают в основном обычные люди, сам работал в другой дочке какое-то время назад — просто нашли на ХХ и позвали. Да и из ГПН писали тоже недавно, но не сложилось.
На самом деле ребята молодцы, пытаются быть в тренде и развивать внутренние ИТ-компетенции
Ну не знаю, мне, например, сложно хвалить за то, что какая-то ИТ-компания, имея кучу денег, делает примерно то же самое, что делают другие ИТ-компании, у которых тоже есть деньги, и ещё и хвастается этим.
Ну не знаю, мне, например, сложно хвалить за то, что какая-то ИТ-компания, имея кучу денег, делает примерно то же самое, что делают другие ИТ-компании, у которых тоже есть деньги, и ещё и хвастается этим.
Так в том и дело, что это не ИТ-компания, они не получают основной доход с этого. А наоборот, пытаются снизить издержки путем развития ИТ внутри и перенимания практик из ИТ-мира. И мне не кажется, что они тут хвастаются, а скорее хотят показать, что они вот постарались сделать удобно для целевой аудитории — итшников, что к ним можно идти работать. Я соглашусь, что результат получился так себе. Но хвалю, за то что стараются.
я работаю в одном из крупнейших компании в Казахстане, но у нас офис это просто жесть, окна не открываются, вентиляции почти не включают, ковролин убирают раз наверно в 1-2 месяца, пыль не протирают вообще, 3 кабинки примерно на 150-200 мужчин, фильтр для воды меняют раз в пол года, плюс опенспейс это как скотобазар, уровень шума как на стройплощадке, медпункта нету, ближайшая аптека находится в 2-3 км. В итоге люди часто теряют сознание в офисе, аллергетики задыхаются, в туалет никак не попасть, вода почти отравленная, если что то случиться то никто тебе не поможет.
Очень хочется, чтобы Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР переработало уже всю эту публику в метан.
Ребят, а кто подскажет.
Газпром Нефть — это что-то типа НИИ (где без обходного листа не получить даже новой ручки). Или это уже ближе к сбертеху, альфа-лабаратории, где энтерпрайз, но в общем идут в сторону адекватной it-компании.
А то вакансии на HH создают двоякое ощущение, вроде норм описываются задачи, но текст как будто публиковал «олдовый кадровик».
Газпром Нефть — это что-то типа НИИ (где без обходного листа не получить даже новой ручки). Или это уже ближе к сбертеху, альфа-лабаратории, где энтерпрайз, но в общем идут в сторону адекватной it-компании.
А то вакансии на HH создают двоякое ощущение, вроде норм описываются задачи, но текст как будто публиковал «олдовый кадровик».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Прогулка по офису