Комментарии 78
… гаджет нужен.
На то есть четыре причины.
1. Он недорого стоит.
Стринги с Мистером Бином на причинном месте тоже недорого стоят. Значит они тоже мне нужны? :-)
Он идёт предварительно собранный и настроенный.
За свои деньги очень интересный вариант
Для того, чтобы создать что-то реально нужное, без 3D-моделирования не обойтись. Почему-то никто не учитывает часы, проведённые за САПР, и стоимость разработки идей. Порталы типа thingiverse не содержат того, что нужно мне здесь и сейчас.
Верю, что машиной за $200 можно напечатать разве что небольшую деталь с плоским основанием типа мыльницы, без нависающих элементов, и только из PLA. Это неплохой материал, но он разрушается от горячей воды.
Как только речь заходит о чём-то реально нужном, выясняется, что без растворимых поддержек модель в один проход не напечатать в принципе. И чтобы сделать это на машине за $200, нужна серьёзная постобработка/склейка. Возвращаемся в САПР и начинаем курочить модель так и эдак. Теряем время и прочность вследствие анизотропии.
Обычно с машиной за $200 довольно быстро выясняется, что на реальных задачах что-то там перегревается, застревает, не крутится, отлипает и т.д. Особенно при печатати более 10 часов подряд. И какая разница, что модель была готова на 95%, если в этот момент Windows решила установить обновления?
Потратив кучу времени на подготовку и подбор параметров печати, выясняется, что габариты детали ушли на полмиллиметра, а мелкие элементы типа монтажных отверстий — вообще не того диаметра… Применяем субтрактивные технологии в виде дрели, напильника и наждачки — не проходить же весь этот печатный ад заново?
3D-принтер — это популяризированный станок ЧПУ. И пока нет полной отраслевой унификации по материалам и режимам печати, потребитель вынужден быть технологом, экспериментируя без специальных знаний методом учёной обезьяны. Но я не хочу сказать, что данный процесс лишён приятности — достаточно почитать ранние публикации на портале 3dtoday…
Поэтому я выбрал PICASO 3D Designer X Pro, биматериальный FDM-принтер с камерой. Машина удивила меня тем, что… с блеском выполняет все заявленные функции (оказывается, в мире аддитивных технологий это редкость). Но потенциал для экспериментов есть и у X Pro, лежит он в области пластиков ultra-performance типа PEEK. Дай бог заморской посылке приехать, то-то наиграюсь.
А для бескамерных машин, кстати, рекомендую PET-G (REC RELAX), у него неплохие физико-химические свойства, среди которых — относительно низкая усадка.
ЭТО нормальное качество? Не, если замуровать в стенку, то пойдет. Но показывать ЭТО как образец???
Например, мы покупаем мощнейший ноутбук, а по факту работаем в текстовом редакторе и используем интернет-браузер. Между тем, вычислительные мощности ПК просто простаивают без дела.
Ну браузер как-раз прожорливый весьма. Несколько вкладок с социальными сетями и процессор не будет скучать.
Примеры, как мне кажется, как раз показывают что 3D принтер не нужен большинству людей, уже хотя бы потому, что занимают дефицитное место. А корпус для Orange Pi проще купить, там же где и 3D принтер, почти всё что перечислено уже есть готовое.
Лично у меня 3D принтер неожиданно пригодился. Увлекаемся кулинарией и печатаю вырубки для пряников и печенья с сайта www.cookiecaster.com
Окупился многократно на этом. Плюс лазерный гравер на 5.5Вт, для вырезания трафаретов. Плюс струйный принтер с пищевой краской.
Освоил Fusion 360, 3D редактор с дружественным интерфейсом, интуитивно понятный.
Большой 3D принтер как мне кажется не нужен, слишком долго будут печататься крупные детали, это уже не домашнее производство. Сейчас больше хочется попробовать 3D принтер на основе фотополимерных смол, чтобы печатать с разрешением в 50 микрон мелкие детали.
Здесь есть описание самой фотополимерной смолы. Пишут что даже в жидкой фазе при наладке по локоть в нее залазят и ничего. После дубления же готовой конструкции пластик инертен, устойчив ко всему, без запаха и т.п.
Ногти тоже делают из похожей фотополимерной смолы, т.е. допустим контакт с кожей даже в жидкой фазе, а после отвержения вообще вопросов нет.
SparkMaker.
Подойдёт для начинающих печатников.
Литр от 4000 р до 7000 р.
Качество полимера неплохое. Расход небольшой. Грубо говоря, прикидывайте объем будущей модели.
all3dp.com/1/anycubic-photon-3d-printer-review
В результате техника оказывается брошенной.
Отвлечёмся на минуточку для ответа на вопрос: где такая свалочка находится?
Почему мы бросаем гаджеты?
А что с 3D-принтерами?
Потому что он опять сломался и сил нет ждать месяц запчасти и чинить, наверное?
Это я с микромейком бился, настраивая, калибруя, высчитывая таинственные коэффициенты по статьям… Но так и не победил линзу и чуть разные размеры по осям, так и продал энтузиастам, предупредив о предстоящих приключениях.
Вот, например, пластиковый нож отделителя этикеток для принтера штрих-кодов. Ломается, но в запчасти не поставляется — предлагается купить новый отделитель (по нынешнему курсу >5 т.р.). А деталь очень простая: и в моделировании и в печати (никаких поддержек или навесов...). И как жить без принтера в такой ситуации?
На фото — черная деталь оригинальная, белые — две примерочные из разных видов пластика.
И как жить без принтера в такой ситуации?
1 — найти контору, которая отольет ножи из пластика по силиконовой форме.
2 — продавать ножи.
3 — профит.
физического места не занимает
а принтер?
Во-вторых, никто не изготавливает кузова автомобилей по той же технологии, что и гайки для него. Крепеж да, имеет смысл печатать, но печатать такие большие корпусные детали… Но в целом это тоже бывает, Ivan Miranda на Ютубе по фану чуть ли не полноразмерные транспортные средства печатает)
Когда-то я прочитал Мир-кольцо и подумал, что жителям такого мира (где не добудешь руду, потому что дороешь до самого кольца) не помешал бы деревянный компьютер.
Самое простое, что мне удалось придумать — аналог Машины Тьюринга, где вместо ленты большое кольцо (его поворот это смена адреса), на котором поворачиваются малые кольца — ячейки памяти(их поворот это плюс и минус).
Еще одно кольцо для ввода значений и одно для вывода.
Интересно, есть ли компьютеры, которые могут быть изготовленные из дерева еще проще.
Брал на последних распродажах, вышло около 11к с доставкой.
Собирается минут за 40 — Вертикальная часть рамы крепится на горизонтальное основание. Ремни уже натянуты. Просто нужно подключить электронику, и проверить уровень стола.
И можно печатать…
Брал в гирбесте, Creality3D Ender — 3 DIY 3D Printer Kit за $169.99 c купоном GENDER3
Доставка курьерская до дверей, бесплатная. Это самый дешевый вариант.
Надо самому собирать принтер по open source проекту. Тогда и освоить легче и ремонтировать/дорабатывать дешевле. Вот неплохой проект, собрал по нему: https://z-bolt.ru.
Не позволяйте 3D-принтеру лениться