Комментарии 44
Если правильно и вовремя удалять праймер с лица, то его плотная фактура никакой угрозы даже для жирной кожи не создаст.
А что будет, если вовремя не удалить? И можно ли такой праймер использовать детям?
Для кожи, склонной к закупориванию пор (жирной, комби), критично тщательное удаление плотных текстур хотя бы на ночь (имеется в виду не умывание "до скрипа", а использование, например, двухэтапного очищения с гидрофильным маслом/бальзамом, либо мицеллярной водой, затем — мусс или гель, завершить тоником без моющих компонентов, не мицеллярной водой). Сухая, непроблемная кожа, в отличие от жирной, прыщами не покроется от одного-двух неверных смываний, но для неё тоже нежелательно не смывать косметику — может быть раздражение, например. Детям до трёх лет имеет смысл использовать минеральные санскрины с маркировкой 0+, для всех остальных возрастов, в принципе, текстура не критична (как раз наоборот, детские санскрины на минеральных маслах в 2 счета забьют поры взрослому с комби или жирной кожей), но стоит обращать внимание на качество продукта и виды хим. фильтров в ней (например, не брать средства с бензофеноном-3, PABA).
Спасибо за статью. Много технической информации как и должно быть на Хабре. Мало медицинских терминов - тоже хорошо. И позитивное, победное настроение от сделанного - что редкость в наше время. Это мотивирует и даёт понять что каждый кузнец своего счастья и не нужно оправдываться негативными обстоятельствами если сам ничего не делаешь.
А что на счёт тестов по биосовместимости/иммуногенности?
И есть тесты все же как он на самом деле защищает от солнца?
Санскрины проверяют на людях в специальных лабораториях (облучением) на соответствие заявленному уровню SPF.
Хорошо. И как себя ведёт ваш крем?
Протокол испытаний (ссылка из этой статьи)
На безопасность проверяется сырьё, определяется его гипоаллергенность, критичные в этом отношении концентрации. Химики знают, как совместить в формуле компоненты, чтобы они не реагировали негативно друг с другом (например, потенциальные доноры формальдегида не образовали этот самый формальдегид), а активы наоборот, чтобы потенциировали друг друга. Биосовместимость и иммуногенность будет зависеть от этого, но индивидуальную непереносимость отдельных компонентов предотвратить никак невозможно.
Т.е. анекдот про то, что подругу нужно "выбирать" на пляже, потому что она там без косметики теперь не актуален?
Физическими — светоотражающие минеральные наночастицы (диоксид титана и/или оксид цинка), которые «работают» на коже как микроскопические зеркала.
Круто, круто. Диоксид титана вызывает рак. Ультрафиолет вызывает рак. Хммм, а почему бы нам не совместить воздействие обоих канцерогенов одновременно? Гениально! В продакшен!
Если бы диоксид титана действительно вызывал рак - это давно бы заметили и запретили его использовать. Между "потенциально канцерогенен" и тем что вы написали - огромная разница
Вы не поверите, но диоксид титана действительно вызывает рак, это недавно заметили и именно поэтому запретили его использовать в европе. А до нас прогресс докатывается с запазданием, если вдруг вы не догадываетесь об этом.
Только вызывает он рак кишечника, при употреблении внутрь. И даже не сам вызывает, а способствует росту бактерий, которые образуют биоплёнку, которая, в свою очередь, может вызвать воспаление, которое может вызвать заболевания толстой кишки, которые уже в свою очередь могут привести к раку.
Это столько факторов вместе должно сложиться... А есть солнцезащитный крем - ну такое...
В принципе, вопросов к компонентам может быть масса, хотя бы что происходит с силиконами после того как их смоют. После прочтения этой рекламки такое впечатление, что произойдет дополнительное загрязнение окружающей среды (и сточных вод) полимерными неразлагающимися гидрофобными силиконовыми маслами. Не то чтобы большие количества, но все-равно интересно как это повлияет. Во всяком случае, пишут же про пагубное влияние остаточных количеств лекарственных препаратов в сточных водах.
Единого стандарта исследований нет. Например, в США солнцезащитные средства относятся к категории лекарств, а в Европе — к группе косметических продуктов. Соответственно, требования к исследованию ингредиентов — разные. Многие фильтры до сих пор находятся на тестировании. И поэтому в большинстве случаев используется сочетание как физических , так и химических фильтров, чтобы уменьшить процент активов и максимально обезопасить негативное воздействие.
Исследования диоксид титана продолжаются и сейчас, тут речь идёт о нано формах. Есть ограничения в применении на повреждённой коже.
Косметические средства, все таки, не едят
Тем не менее, требования по съедобности к ним такие же, как к продуктам питания.
По ссылке в рекомендациях по применению на всякий случай указали " При нахождении на солнце более двух часов, покрытие рекомендуется обновлять. "
Не 4-5 а все таки 2?
Для очистки лучше использовать средства на основе миндального или, на худой конец, оливкового масла — они меньше прогорают по сравнению с подсолнечным.
Я, не косметолог, а просто иногда готовлю и у меня оливковое масло регулярно прогоркает за несколько недель, а вкус подсолнечного не меняется. Я что-то делаю не так? Или определения прогорклости в косметологии и на вкус разные?
Процесс прогоркания масла зависит от многих факторов. Но, в целом, он связан с окислением, при котором жирные кислоты расщепляются.
Ненасыщенные жиры имеют двойную связь углерод-углерод в своей структуре. Однако эти связи могут разорваться при взаимодействии с кислородом воздуха. Любое масло может прогоркнуть, если не закрыть крышку бутылки с маслом, жиры внутри подвергаются воздействию кислорода. Скорость окисления повышается в присутствии света. Именно поэтому рекомендуют хранить масло в темноте и под закрытой крышкой.
Температура тоже ускоряет окисление и может способствовать прогорканию масла.
На скорость окисления влияет и то, каким способом и до какой степени их очистили. Получают растительные масла способом холодного или горячего прессования, а также экстрагированием.
Масла, которые после отжима только фильтруют, называют сырыми, так называемый «первый отжим». Хранятся такие масла недолго и они плохо переносят нагревание из-за большого количества жирных кислот.
Нерафинированные масла, подвергаемые частичной очистке (нейтрализации свободных жирных кислот) быстро окисляются при контакте с воздухом.
Рафинированные масла получают в результате проведения полного цикла очистки, в результате масла хранятся дольше и чаще используются для жарки.
В косметологии, как правило, используются масла с высоким содержанием в них жирных кислот составе. Их также разделяют по роду сырья и способу выработки, степени очистки и по назначению. Учитываются и свойства самого растения, и наличие дополнительных веществ в составе масла. Также учитываются сенсорные характеристики масла, не каждое масло подходит для конкретного средства.
Также в составе косметических средств есть стабилизирующие вещества, которые препятствуют быстрому окислению. Как правило, этот процесс проверяется на стадии создания косметического средства и тестируется в лабораторных условиях.
В основном использую нерафинированное подсолнечное и оливковое, оливковое прогоркает за несколько недель, подсолнечное стоит месяцами. Может это у меня со вкусом так, но я бы сказал, что оливковое быстрее прогоркает, быстрее него прогоркает только льняное, а кунжутное, рапсовое и подсолнечное стоят долго (эксперименты на горчичном, кукурузном, хлопковом и арахисовом не проводил).
Может ещё это связано, конечно, с тем, что оливковое до этого дольше стоит на полке магазина и моей кухни, или что упаковка металлическая.
Простите за глупый вопрос: а почему нельзя смывать обычным мылом?
И еще более глупый: а смоется ли он "обезжиривателем универсальным"? (Нет, я не собираюсь так делать, просто любопытно. А еще любопытно, что делать, если в нарушение техники безопасности вылил на руки обезжиреватель, и кожа скукожилась как у трехсотлетнего вампира)
Спасибо за статью, всегда интересно узнать, как у вас идут дела :)
Своеобразный вопрос: совместимо ли ваше солнцезащитное средство с обычными латексными презервативами? В моём примитивном понимании со средствами на масляной основе они не дружат, но у вас не на масляной основе) Натирание спины средством от загара быстро может перевести вопрос в практическое русло.
Действительно, масла разрушают латекс. Крем мультипротектор не содержит масел и имеет лёгкую текстуру, соответственно, наносится иначе и впитывается быстрее, не оставляя на коже тела и рук следа, но советуем всё-таки быть осторожными. Для распределения крема достаточно легких разглаживающих движений, слегка вбивая подушечками пальцев и дать ему полностью впитаться. (Если резюмировать, то крем успеет впитаться до начала процесса и вряд ли попадёт на презерватив, если конечно специально не наносить).
Вы лучше скажите, почему ваши средства через озон доставляют без упаковки и без колпачка? И почему в креме нет копеечной защитной фольги, как на зубной пасте? Уж если метите в премиальную косметику, то надо соответствовать.
Если это то самое средство, что в коробочке Крыгиной было, то жена в восторге. Летом в Краснодаре без spf защиты долго не погуляешь, а ведь нужен ещё и тон, и косметика сверху. А с ним получается чуть проще. Думаю, в регионы с активным солнцем должно зайти на ура. Например, в Турцию, Египе, ОАЭ.
А теперь представьте — жаркий летний день, на вашей коже слой солнцезащитного средства, потом уходовой косметики, а сверху на этот слоёный пирог ещё нужно нанести макияж.
В такие моменты я радуюсь, что мужчина и прекрасен сам по себе. Никогда не думал, что женщины могут краситься в несколько слоев, а производители средств для кожи, в том числе околомедицинского характера, должны это учитывать.
Отличная статья. Спасибо вам!
Российская биохимия наносит ответный удар: первая постфевральская разработка — SPF