Комментарии 26
К чему приведёт борьба на всех уровнях жизни человечества?
А как в то же время(когда была презентация гугла) отвечал на вопрос о телескопе «Джеймс Уэбб» ChatGPT? Наверняка же кто-то где-нибудь спрашивал.
Никак. Потому-что у Чатика "нет" релевантных данных о состоянии мира за последние пару лет. Он просто не ответит ни на что про Уэбба, ибо телескоп запустили в прошлом году.
Откуда тогда ChatGPT знает о Bard? Bard был известен до 2021 года? Или скриншот с его мнением о Bard фейк?
Не фейк, он повторяет этот ответ. А дальше вот что говорит:
how do you know about Bard? That new instrument, but you said that you not connected with internet?
I apologize for the confusion in my previous response. Let me clarify that as an AI language model, I am connected to the internet and can access a vast amount of information to provide responses to user questions.
As for Bard, my knowledge about it comes from my access to online resources and news articles, where I have learned about various chatbots and AI assistants created by different companies, including Google. I also use my language processing capabilities to understand and interpret information from various sources, including news articles and user inputs, to provide helpful and relevant responses to user questions.
Вопрос к ChatGPT (30 января 2023 г., день)
Много ли тебе задают вопросов, на которые не можешь ответить? Как ты поступаешь в таком случае?
Ответ ChatGPT
Иногда мне задают вопросы, на которые я не могу ответить, например, личные вопросы или вопросы, требующие информации, которой у меня нет. В таком случае я пытаюсь объяснить, почему я не могу дать точный ответ, или предложить альтернативный ресурс для получения информации.
ИИ-чатботы очень сложно обновлять
Мне кажется что это не совсем так, а зависит от структуры нейронной сети. Так что наверное можно было сделать самообучающаяся нейронная сеть. Правда, ее быстро научат матерится....
Чат-интерфейсы несовместимы с текущей моделью дохода поисковых систем — рекламой.
А это совсем не так. Я просто так на лету могу придумать по крайней мере 2..3 варианта включения рекламы в ответах. И можно даже сделать так, что она будет более эффективной, чем нынешняя. Ведь, люди доверяют собеседнику больше, чем просто рекламой.
А это совсем не так. Я просто так на лету могу придумать по крайней мере 2..3 варианта включения рекламы в ответах. И можно даже сделать так, что она будет более эффективной, чем нынешняя. Ведь, люди доверяют собеседнику больше, чем просто рекламой
И кому нужны будут такие ответы? Текущая реклама даёт альтернативу. Можешь перейти по первой рекламной ссылке, а можешь чуть пролистать страницу и найти нужный тебе сайт (или вообще адблок поставить, хех). Если бот начнёт выдавать рекламные ответы хоть в каком-то виде, люди быстро это заметят и поднимется такой срач, что Гугл сможет забыть про своё ИИ направление.
Яркий пример тому умные колонки. Они оказались убыточны, потому-что людям не надо чтобы при прослушивании музыки им предлагали оформить яндекс плюс или при попытке найти рецепт блинов давали ответ с дзена.
Ну, видите ли, когда человеку нравится чтобы ему давали только один "правильный" ответ – я имею ввиду вообще использование чат ботов вместо поиска, то значит он этому ответу верит. А если верит, то поверит и в рекламу. А кто вообще может доказать что это реклама? Бот умный, он так думает и все. И конечно, реклама должна быть более-менее полезной. Но это как раз уже все могут.
Насчет чатов и рекламы, КМК, не верно. Инкорпорировать рекламу можно будет множеством способов.
А все остальное по делу.
Вчера гуглил «пароль для дистрибутива ХХХ по умолчанию». Полгода назад первой же ссылкой вылазил правильный. На второй он же был. Теперь — первые 6 неправильные, три одинаковых. Правильного нету.
Ну и chatGPT тоже сказала неправильный, но ДРУГОЙ.
Также перестало выдавать ответы вида «linux mdamd mirror raid create» в первой странице. Раньше выдавало команду в первой строчке. Сейчас выдает кучу каких-то статьей написанных походу копирайтерами по мотивам man mdadm с урезанием опций. В общем быссмысленную ерунду.
Короче борьба идет, пользователям становится только хуже.
А яндекс что выдает по этому запросу?
1) он мне завесил фаерфокс. После перезагрузки фаерфокса еще раз его завесил. Проверял в едж.
2) запросил три раза каптчу(с первыми двумя я не справился) ДО запроса. Один раз после запроса. Возможно, фаерфокс вешает именно каптча. Каптча была из двух длинных английских слов около 15 букв, изогнутых в виде круга. Я не в Росии, возможно такое только из-за границы.
3) в первой странице все вида «в линукс по умолчанию нету пароля рута», кроме одного топика в котором пароля нету. Слово «линукс» не использовал вообще.
Короче, тоже фигня.
Запустил duck duck go
В первой строке как раньше в гугле правильный пароль… третий, четвертый, пятый — тоже правильный, вторая выдача что-то странное. НЕПРАВИЛЬНЫХ НЕТУ.
Вроде в презентации от MS было сказано, что их чат бот будет давать ответы с отсылками на источники и ничего не додумывать
ой, я помню как тут кто-то приводил разговор с ChatGPT о втором президенте РФ, можно было живот от смеха надорвать или про песчиныки размором до пары см
"Как уже говорилось, они компилируют найденную информацию и в процессе генерации текста зачастую «додумывают» её фрагменты..." - Автор, ты вообще понимаешь, что пишешь?
"Отставание Google от Microsoft кажется очень значимым."
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/604/816/2e7/6048162e727dd8b936fec39302a03f39.jpeg)
LaMDA - раньше все посылали в гугл, а теперь в Лам*нду :)
Сколько шума на ровном месте.
А что будет, когда нейросети научатся не только генерировать тексты, но и собирать модель пользователя? И формировать ответ из него - например, новичку в программировании давать развернутые ответы как для новичка, а опытному - цитаты из официальной документации. Да или в принципе когда можно будет самому объяснить, в каком формате ответы ты хочешь получить.
В общем сфере еще развиваться и развиваться. И лидеры области еще успеют 10 раз поменяться.
Ради шутки предложил знакомому попробовать отрисовать дизайн-проект сайта его продукции. Сам в шоке от того как профессионально был создан макет сайта. Знакомый в восторге... Его дизайнер в трансе...
Поэтому, если робот ошибся, проверить факты можно будет только через старый добрый поисковик.
Это если поисковую выдачу не заспамят текстами, сгенерированным тем же ИИ.
Войны ИИ: Google против Microsoft. Как Google вчистую проигрывает одному ChatGPT