Комментарии 41
Может стоит думать в направлении «Как сделать проект нужный людям?»
Конечно, об этом надо думать в первую очередь.
Ну, а потом уже кто-то должен будет подумать о том, на какие деньги этот нужный людям проект воплощать в жизнь.
Ну, а потом уже кто-то должен будет подумать о том, на какие деньги этот нужный людям проект воплощать в жизнь.
я бы даже сказала, ни один инвестор не купит проект, не нужный людям…
Не соглашусь, покупают, бывает, всякую фигню.
ну, значит, им это зачем-нибудь да нужно.
вопрос — нужно ли вам делать «какую-нибудь фигню»?
вопрос — нужно ли вам делать «какую-нибудь фигню»?
Многие люди просто играют в инвесторов и разработчиков, это сейчас модно. Многие относятся к стартапам как к неким лотерейным билетам: «ничего в этом не понимаю, но вдруг выстрелит?» Можно спекулировать на моде и успешно продавать фигню, это тоже вариант. =)
Но вот с советами как что и кому продать уже достали, ибо тот кто знает — гребет свою капусту молча.
Но вот с советами как что и кому продать уже достали, ибо тот кто знает — гребет свою капусту молча.
а вы не читайте, если вас достали :))
все умные, но почему-то при огромном спросе никто ничего не покупает (количество сделок в год можно пересчитать по пальцам рук)
если бы у Яндекса не было проблемы найти проекты, они бы не пошли к нам.
кроме того, еще пара компаний (практически очередь) обратились к нам с той же просьбой.
и если вы думаете, что они сами плохо искали — спросите у них…
все умные, но почему-то при огромном спросе никто ничего не покупает (количество сделок в год можно пересчитать по пальцам рук)
если бы у Яндекса не было проблемы найти проекты, они бы не пошли к нам.
кроме того, еще пара компаний (практически очередь) обратились к нам с той же просьбой.
и если вы думаете, что они сами плохо искали — спросите у них…
Достал меня не этот конкретный пост, а общая ситуация на рынке, участником которого я являюсь. Инвесторы ждут чего-то на блюдечках с голубой каёмочкой, холят и лелеят свое ЧСВ, на всех стартаперов смотрят как на неумную школоту а сами даже не пытаются сделать условия сотрудничества с ними интересными а общение приятным.
Насчет количества сделок: я почему-то уверен на 100%, что если бы, к примеру, разработчики Твиттера пришли бы к любому инвестору в России, даже к Яндексу (к которому я отношусь весьма положительно), их бы послали с такой идеей, и еще бы пальцем у виска покрутили. Хороших идей действительно мало, но что-бы они стали на ноги им нужны не очевидные советы а нечто другое.
Насчет количества сделок: я почему-то уверен на 100%, что если бы, к примеру, разработчики Твиттера пришли бы к любому инвестору в России, даже к Яндексу (к которому я отношусь весьма положительно), их бы послали с такой идеей, и еще бы пальцем у виска покрутили. Хороших идей действительно мало, но что-бы они стали на ноги им нужны не очевидные советы а нечто другое.
со всем согласна
но — что именно другое?
но — что именно другое?
Внимательные, вдумчивые, компетентные, СЛЫШАЩИЕ инвесторы, без заранее настроеных, «глухих файерволов» в восприятии (такие водятся за границей, правда-правда!). И удача.
про файерволы согласна. и согласна с тем, что сейчас отношения «экспертов» со «стартаперами» напоминают дедовщину.
вы пробовали с Морейнисом разговаривать?
по-моему, он вполне способен услышать.
вы пробовали с Морейнисом разговаривать?
по-моему, он вполне способен услышать.
Мне он тоже показался адекватным дядькой, особенно в сравнении с другими =) На данный момент мы свои финансовые проблемы, с горем пополам, решили самостоятельно, но думаю в ближайшем будущем, когда будем готовы (сначала нам надо реализовать еще парочку интересных штук) — обязательно пообщаемся.
а где-то можно посмотреть, что вы делаете?
Вот, к примеру, страничка магазина:
www.h2odesign.ru/catalog?shop=391&type=18&price_from=&price_to=&IDF3[]=9&IDF4=387
Наша работа становится видна при нажатии на кнопку «3D-обзор».
www.h2odesign.ru/catalog?shop=391&type=18&price_from=&price_to=&IDF3[]=9&IDF4=387
Наша работа становится видна при нажатии на кнопку «3D-обзор».
Ссылка побилась =(, лучше копировать её в адресную строку.
А я думаю что фаерволл нужен, кому нужен слушащий инвестор? Точнее если он есть то уже обанкротился. Можно продставить всё это так:
У вас есть квартира, вам нужно её здать, к вам приходят много людей так как квартира хорошая. Вот пришло к вам 20 человек, из них 19 из них только что приехали в город и ибещают вам что они найдут работу прамо супер, а один приехал и нашел работу дворником за один день, и говорит пока я дворником поработаю, но буду искать работу лучше. кому вы здадите квартиру?
Вот так и стартаперы большинство лелеят надежду сорвать куш, а другие пока зарабатывают какие никакие деньги и главно показали что они могу зарабатывать. Так что бить по фаерволу нужно конкретикой а не мечтами сорвать куш как твитер.
У вас есть квартира, вам нужно её здать, к вам приходят много людей так как квартира хорошая. Вот пришло к вам 20 человек, из них 19 из них только что приехали в город и ибещают вам что они найдут работу прамо супер, а один приехал и нашел работу дворником за один день, и говорит пока я дворником поработаю, но буду искать работу лучше. кому вы здадите квартиру?
Вот так и стартаперы большинство лелеят надежду сорвать куш, а другие пока зарабатывают какие никакие деньги и главно показали что они могу зарабатывать. Так что бить по фаерволу нужно конкретикой а не мечтами сорвать куш как твитер.
Опечатки транслит.
Есть сотни успешных проектов, которые сейчас приносят миллионы, но до этого годами были убыточны. И это НЕ путь проб и ошибок, а часть цикла развития. И чаще всего дело выгледит именно так, а не как в вашем примере. Если бы «житейские мудрости» работали, то все были бы миллионерами.
то есть у меня не праздный вопрос.
мы очень хотим сделать, наконец, вменяемым этот рынок.
и для этого нам очень нужен ваш фидбэк.
мы очень хотим сделать, наконец, вменяемым этот рынок.
и для этого нам очень нужен ваш фидбэк.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
послушайте, если ВАМ оно не надо, то о чем вообще речь?
вы видели хоть одного идиота, который затевает стартап, который ему не нужен?
я — не видела.
вы видели хоть одного идиота, который затевает стартап, который ему не нужен?
я — не видела.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос еще состоит в том, что может ли сам стартапер оценить свой проект. Я прекрасно понимаю, что идея (проект — задумка) — это как ребенок. Воспринимаем только все самое хорошее… Но…!
Не так давно был случай: Группа, несомненно, одаренных молодых людей (8 человек) разработала прибор. Получила за него кучу дипломов от Германии до Казахстана…
А в итоге, не смогли они на стартап получить 3.6 млн. рублей НИ У КОГО. Когда на руки к нам попал их бизнес-план, то, изучив вопрос, мы поняли причину отказа. А именно: под прибор не существовал рынок. Для рентабельности производства надо было продавать не менее 10 000 штук в год, а прибор не рассчитан на массового потребителя… насколько знаю — воз поныне там… Хотя радует, что ребята поняли свою ошибку и сейчас выдумывают что-то более реальное.
Не так давно был случай: Группа, несомненно, одаренных молодых людей (8 человек) разработала прибор. Получила за него кучу дипломов от Германии до Казахстана…
А в итоге, не смогли они на стартап получить 3.6 млн. рублей НИ У КОГО. Когда на руки к нам попал их бизнес-план, то, изучив вопрос, мы поняли причину отказа. А именно: под прибор не существовал рынок. Для рентабельности производства надо было продавать не менее 10 000 штук в год, а прибор не рассчитан на массового потребителя… насколько знаю — воз поныне там… Хотя радует, что ребята поняли свою ошибку и сейчас выдумывают что-то более реальное.
Рассмотрите вариант, когда у кого-то есть интересная ему идея, которая потенциально интересена яндексу.
Спасибо что осветили какие именно проекты интересуют на «Startup Weekend». Это хорошо когда есть чёткое позиционирование — чего хотят инвесторы. Уже заранее знаешь насколько твой стартап будет интересен на данном мероприятии для них.
Господа из Главстарта, я бы вам предложил помимо «сделай идею и продай её» помогать стартаперам (тем у кого есть идеи или реализации) помогать в налаживании контактов не только с ИТ-компаниями, но и с обычными монополистами (аля Газпром, энергетики, банки и т.д.), потому как они тоже нуждаются в инновациях, но они не обращают внимания на людей, приходящих с улицы и предлагающих им какие-либо сервисы, интеграции и т.д. В случае, если бы человек приходил ОТ ВАС, то, я полагаю, отношение бы к нему было совсем другое! Тем более, если вы будете постоянно показывать какие-то success story.
Почему все зацикливаются на интернете, будто вся жизнь перетекла в него?! Есть ведь еще масса сфер и потребностей, которые не реализованы не только в нашей стране, но и на западе!
Стартаперы! Хватит пытаться создать клоны социалок или поисковиков! Возьмитесь за осваивание «общественных» ниш!
Прекрасный пример того, сегодня был на хабре, когда человек создал систему электронных дневников (причем он не первый и даже на хабре было еще несколько публикаций на подобную тему). В таком же направлении и надо идти! Нужно осваивать то, где сейчас только-только зарождаются «электронные правительства», там будут и деньги и успех!
А компаниям типа Главстарт надо просто стать своего рода инкубатором, который бы на определенных условиях помогал в преодолении устоявшихся стереотипов в отрасли административными методами.
Почему все зацикливаются на интернете, будто вся жизнь перетекла в него?! Есть ведь еще масса сфер и потребностей, которые не реализованы не только в нашей стране, но и на западе!
Стартаперы! Хватит пытаться создать клоны социалок или поисковиков! Возьмитесь за осваивание «общественных» ниш!
Прекрасный пример того, сегодня был на хабре, когда человек создал систему электронных дневников (причем он не первый и даже на хабре было еще несколько публикаций на подобную тему). В таком же направлении и надо идти! Нужно осваивать то, где сейчас только-только зарождаются «электронные правительства», там будут и деньги и успех!
А компаниям типа Главстарт надо просто стать своего рода инкубатором, который бы на определенных условиях помогал в преодолении устоявшихся стереотипов в отрасли административными методами.
не вижу никаких расхождений между тем, к чему мы стремимся, и тем, что вы нам предлагаете :))
офф-лайн компании — потенциальные инвесторы/покупатели. Но мы тоже не боги, требуется время, чтобы добраться до крупных оффлайновых игроков. Онлайн — то, что близко лежит, а начали мы совсем недавно, и начали, как вы понимаете, с того, что ближе. Думаю (полагаю), что нам действительно будет немного проще до них добраться, чем людям «с улицы». Но всему свое время.
Success story — о да, это самое сложное :)) равно как и разрушение стереотипов.
Помогите нам. Услышьте инвесторов. Сделайте — вы все правильно сказали — не очередную бессмысленную соцсеть, а что-то действительно стоящее. Будет о чем поговорить с электронным правительством — поговорим :))) Я лично вам это обещаю.
Пропасть не преодолевается за один день.
офф-лайн компании — потенциальные инвесторы/покупатели. Но мы тоже не боги, требуется время, чтобы добраться до крупных оффлайновых игроков. Онлайн — то, что близко лежит, а начали мы совсем недавно, и начали, как вы понимаете, с того, что ближе. Думаю (полагаю), что нам действительно будет немного проще до них добраться, чем людям «с улицы». Но всему свое время.
Success story — о да, это самое сложное :)) равно как и разрушение стереотипов.
Помогите нам. Услышьте инвесторов. Сделайте — вы все правильно сказали — не очередную бессмысленную соцсеть, а что-то действительно стоящее. Будет о чем поговорить с электронным правительством — поговорим :))) Я лично вам это обещаю.
Пропасть не преодолевается за один день.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хочется подробностей про «купить проект». Каковы стандартные процедуры покупки, какие есть варианты? И как в этом плане работает Яндекс?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как сделать проект, нужный инвестору?