Комментарии 6
Хотелось бы узнать, как ИИ решает проблему утилизации замещаемых работников?
> Инвестирование в ИИ сулит больше выгод, чем рисков
Правильно. Только выгоды оно сулит одному человеку, а риски всему человечеству. Причём больше всего выгоды соберёт тот, кто построит ИИ первым.
А значит строительство ИИ превратится в гонку на время. А как происходит разработка на время, мы можем видеть сегодня. Внедрение агиль в сжатые сроки, успеть до спринта, ухватить раунд инвестиций на стартапе.
Известная байка про скорость разработки, которая важнее корректности: http://bash.im/quote/420672, выстраданная на опыте множества проектов.
Недавнее нытьё о качестве разработки железа для телефонов: https://medium.com/russian/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B0-e4cd5fa3fa85?source=user_profile---------1-
И многое, многое другое. Вся концепция стратапов, модная в наше время, на этом построена.
Что-то не верится, что ИИ прям с первого раза сделают правильно. А второго шанса в плохом варианте у человечества не будет. Стоит ли идти на такой риск? Ну конечно, стоит, ведь ИИ сулит немалую выгоду одному человеку. И плевать на риски, которым заплатят все остальные.
Выгоду считать умеют все, она такая соблазнительная. Все, и стартапы, и гиганты, наперегонки должны ринуться за ИИ, что догнать её. И уже побежали на самом деле. Только вот не верится мне в оптимистичный исход этого забега. Разве что по дороге люди осознают что в программировании спешить не стоит.
Правильно. Только выгоды оно сулит одному человеку, а риски всему человечеству. Причём больше всего выгоды соберёт тот, кто построит ИИ первым.
А значит строительство ИИ превратится в гонку на время. А как происходит разработка на время, мы можем видеть сегодня. Внедрение агиль в сжатые сроки, успеть до спринта, ухватить раунд инвестиций на стартапе.
Известная байка про скорость разработки, которая важнее корректности: http://bash.im/quote/420672, выстраданная на опыте множества проектов.
Недавнее нытьё о качестве разработки железа для телефонов: https://medium.com/russian/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B0-e4cd5fa3fa85?source=user_profile---------1-
И многое, многое другое. Вся концепция стратапов, модная в наше время, на этом построена.
Что-то не верится, что ИИ прям с первого раза сделают правильно. А второго шанса в плохом варианте у человечества не будет. Стоит ли идти на такой риск? Ну конечно, стоит, ведь ИИ сулит немалую выгоду одному человеку. И плевать на риски, которым заплатят все остальные.
Выгоду считать умеют все, она такая соблазнительная. Все, и стартапы, и гиганты, наперегонки должны ринуться за ИИ, что догнать её. И уже побежали на самом деле. Только вот не верится мне в оптимистичный исход этого забега. Разве что по дороге люди осознают что в программировании спешить не стоит.
Вчера было очень интересное интервью с Григорием Сапуновым и он давал куда более аккуратные и взвешенные оценки. А товарищ из Wipro решил волну хайпа словить, тем более основной бизнес Wipro — не ИИ.
1998: Инвестирование в интернет-компании сулит больше выгод, чем рисков
2006: Инвестирование в ипотечные ценные бумаги сулит больше выгод, чем рисков
2006: Инвестирование в ипотечные ценные бумаги сулит больше выгод, чем рисков
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Инвестирование в ИИ сулит больше выгод, чем рисков