Комментарии 107
Я уже нашел баг. Ставим 400р, выбираем оплатиь РФ карой, вас перебрасывает на другое окошко и там соответственно рубли выбрать нельзя) в итоге ваши 400р превращаются в 400 евро, каеф.
Это уже передали им, поправят формулировку )
Выглядит как стартап!)
Оплатить "карой" РФ ) опечатка, но улыбнуло )
Не взлетит. Народ тут не нищий, это факт, но четыре сотки — прям какая-то негуманная сумма. Уже бы смотрели в сторону прикрутки внутреннего "баланса" на сайте, чтобы можно было закидывать по рублю за плюс или "голосовать" рублем для тех, у кого нет права голоса за статьи. А еще сумму или факт доната стоило бы сделать публичными.
Тут как бы типичная ситуация Fair Use, когда ответственность за этот самый "Fair" размывается на всех. В итоге "заплатит кто-нибудь другой". Так вот, если человек может не тратить деньги и об этом никто не узнает, он их не тратит. Те самые знаменитые пираты "Я украду а потом задоначу, если понравилось" находятся где-то на уровне статистической погрешности, из личного опыта знаю. То же происходит и с любыми донатами, если их итоговая сумма не является публичной, ну или хотя бы сам факт доната.
Так что если вы хотите стимулировать донаты на статьи, надо прикрутить хотя бы счетчик "было совершено Х донатов" в статистике текста, чтобы уменьшить степень размытия той самой ответственности за Fair Use. Чтобы на реально крутой текст приходили люди и видели, что за свою работу автор не получил ничего и хотя бы у кого-нибудь появилось чувство "если не я, то кто?" При этом я бы еще и общую сумму сбора указывал, но это опционально. Без выноса этого механизма на поверхность ничего не будет, потому что будет как и раньше: "задонатит кто-нибудь другой".
З.Ы. Я бы свой баланс ППА с удовольствием потратил на донаты, например.
четыре сотки — прям какая-то негуманная сумма
Это же всего 4 евро — одна-две чашки кофе.
(смотрит на пакетики кофе за 15 рублей) Да где вы такое дорогое кофе находите?! :D
Психологический барьер для доната — 100 рублей. Лучше 50. И тут не имеет значения, сколько стоит кофе. Потому что за 400 рублей вы получите модный кофе, а за 400 рублей доната вы получите... а ничего не получите. Смекаете?
Нужно чтоб получали. Самое логичное, иметь личный счет на Хабре. С него без комиссий можно списывать хоть рупь в пользу того кто тоже открыл счет. Для того чтоб мотивировать пополнять личный счет, нужно подумать маркетологам, чем таким премировать. Самое простое - возможность получать донаты. Может как-то выделить ник, что мол есть счет. И вот тут уже 400-600р нормальное ограничение на пополнение.
Я просто оставлю это здесь: https://idea.hyoo.ru/#!=projects/project=xa8c22_4btg8v
Можно не "просто оставить здесь", а хоть немного конкретики — почему эта ссылка полезна? При переходе по ней — прототип (как и множество других "модулей"). В презентации — капитанские вещи вроде "авторы хотят есть, а для этого с вашей карты каждый месяц будет списываться немного денег". Но это похоже на мечты теоретика (хоть и вижу что вы практик). Где предполагается хранение данных карты для списания? Сами вы едва сможете пройти сертификацию, а если воспользоваться каким-то сервисом, то сами же столкнётесь с упомянутым минусом в виде комиссий. В итоге проект или не появится, или будет "ещё одним". Или я чего-то не знаю? =)
На мобилках нет вообще никакой адаптивности, приходится яростно листать вбок на пару экранов - это баг или $фича?
Что я должен был увидеть по этой ссылке? Ваш сайт без адаптивности верстал вроде как не я
Там исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Если ответ вас не интересует, то зачем спрашивали?
Ссылка на часовую запись выступления с потоком сознания в качестве расшифровки этой записи - это немного не то, что ожидается получить в ответ на простой вопрос "это баг или вы художник, вы так видите?".
Я вообще сначала подумал, что это ссылка на доку по $mol. И как же все-таки неудобно пользоваться вашим сайтом с мобилки, постоянно приходится яростно свайпать вбок.
Не знаю зачем вы там яростно свайпаете, но если чувствуете в себе UX-суперспособности, то можете предложить поведение получше, чем нативные мобильные свайпы.
Такая сложная задача. Может там, я не знаю даже... Отсутствие горизонтальной прокрутки и бутерброды в нужных местах?
А горизонтальные свайпы в вашем исполнении ни разу не нативно, это встречается только на сайтах, которые гвоздями прибиты к широким экранам и которые не смогли ни в адаптивность, ни в масштабирование
То есть яростно жамкать бутерброды в верхнем левом углу удобнее чем яростно свайпать из любой точки экрана?
При загрузке страницы бутерброд обычно находится в закрытом состоянии, чего нельзя сказать о вашем сайте - он у меня открывается на рандомной "странице буклета".
И если вам не повезет и сайт не откроется где-то посередине между "страницами", догадаться, что оно таки прокручивается вбок нетривиально, интерфейс не подсказывает об этом
А в вашей песочнице у вас вообще горизонтальная прокрутка внутри горизонтальной прокрутки, отвратительно
https://mol.hyoo.ru/#!section=view.tree
Через час заметил, что ваши $$ылки обрезаются хабром. Таки $фича.
Ваш "интригующий" горизонтальный скролл почему-то доступен только на мобилках. На десктопах вместо него пустое пространство на треть экрана
У вас какая-то нездоровая фиксация на долларах и явная боязнь открытых пространств. Обратитесь с этим ко психотерапевту.
А ссылки не обрезаются - это я отредактировал сообщение, когда заметил, что у этих моих слайдов нет текстовых пояснений, от чего лучше смотреть видео запись.
лучше смотреть видео запись
Часовую видеозапись, уточню. Вы серьезно?
нездоровая фиксация на долларах
Создатель $mol и примерно 40 проектов, названия которых начинаются с $hyoo_ говорит мне про нездоровую фиксацию на долларах? Вы серьезно?
А, еще язык вашего высокотехнологичного $hyoo_idea хромом определяется как арабский. Наверное еще одна фича вроде эксклюзивного для мобилок горизонтального скролла, которую мне не суждено понять за скудостью ума
Серьёзно. Остальные 16 часов тоже гляньте. Узнаете много нового.
У нас как раз есть здоровое обоснование нейминга.
Донат вообще не решают ни одну проблему хабра. Причина, по которой ушло много авторов, и не приходят новые- система кармы.
Лично мое отношение к хабру- мышка плакала, кололась, но продолжала жрать кактус, ибо альтернатив нет в ру сегменте. Но еще и платить деньги за это, ну такое.
edit: про это я и пишу- сразу минус 3 в карму, один раз в день только можно комментировать. При этом рейтинг положительный. Ага, платформа для общения.
С самого начала есть четкие правила игры и если им следовать, то проблем не возникнет. Уже было говорено много раз для чего делается так - чтобы люди писали сами статьи. Я, например, ради того чтобы плюсовать и минусовать написал несколько статей, может не самых востребованный, но тем не менее свою задачу они выполнили, могу голосовать и делаю это. Я глянул на ваши комменты чаще всего это почти неприкрытая политика, за такое я в свое время отхватил бан по рейтингу,а сейчас так же без сожаления раздаю минуса. Я думаю должно стать понятно что такое не приветствуется здесь? Меня научили этому, иногда лучше лишний раз промолчать
Вон на Пикабу возможность пользователя влиять на выход контента в ленту отобрали, лучше не стало, дзен получился.
проблему… Причина, по которой ушло много авторов… система кармы… мышка плакала, кололась, но продолжала жрать кактус, ибо альтернатив нет в ру сегменте
Альтернатив нет, потому что большинство других сайтов полностью потеряли совесть и стали продолжением телевидения. Карма здесь ни при чем, а у хабра проблемы с авторами по тем же причинам, по которым нет альтернатив. Ну а донат — видимо дела у авторов не очень.
Мне больше нравятся системы комитета: vc, dtf, tjournal, но у них нету чисто технарской или айтишной версии, да и tjournal закрыли... и там вроде как донаты даже за комменты можно получать...
А так нынче может быть лучше постить что-то на медиум или его производных dev.to и hackernoon. А донаты всегда можно рекламировать самому внизу статьи через patreon, boosty, paypal, btc, eth и др.
Да вот сижу пишу этот комментарий и тоже боюсь за карму, ну впрочем по**й... сольют и не смогу комментировать, ну буду реже заходить или вообще забью, кстати так это и работает походу... и после такого кнута пряник ввиде доната ну не знаю...
Можно даже как на DTF - поднимать комментарии вверх за донат.
Пока минимальная сумма для доната составляет 400 рублей
Расходимся.
Как уже было сказано выше, народ тут действительно не нищий. Но с логикой в редакции Хабра явно проблемы.
400 руб много, а еще нужна жирная кнопка "если понравилась статья, задонать автору", иначе никто не найдет, не вспомнит, и не будет искать
за всё время существования фичи ей воспользовалось █ пользователей, что очень скромно — в той же ППА авторы зарабатывают [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Я, кстати, согласен с мнением выше - нужен прогресс бар, сколько статье задонатили, какая-никакая прозрачность и положительная обратная связь: людям свойственно поощрять то, что уже явно поощрили другие.
Не сделают т.к. на 99.9% статей будет индикатор, стабильно показывающий ноль. За такое маркетологи им шею перегрызут в трёх местах.
И хабр превратится в boosty
Нет, если донаты будут добровольные, а контент открыт, то это нормальная модель поощрения.
А на бусти - прогрессивный пейволл, как на Онлике, мол, занесешь сто рублей - будет видно посты, где показываю грудь, двести - посты, где показываю член. Всякие такие медиумы сразу же закрываю с плевком в монитор.
Хотя бы покажите материал за который задонатили 15 000 рублей? Ну очень интересно
Видимо, он просто кому-то оказался очень в тему и в очень нужный момент.
На Хабре есть блоги некоторых Компаний, девочка-копирайтер пишет откровенно слабенькую статью на Хабр и вся Компания (30-50 захабренных) ее люто плюсуют…
Вы невнимательны: в этой ветке речь идёт о публикации с максимальным донатом, а не с огромным количеством плюсов.
Откровенно говоря, в тех компаниях, где я работал, в блоги компаний пишут либо начинающие авторы, либо люди действительно с опытом. Но ваша правда, после публикации статья кидается в какой-нибудь общий чатик и там просятся плюсы в поддержку коллеги.
Просто человек хотел кинуть 150 рублей, а получилось 150 евро.
На ныне почившем TJ комментарии с донатами специально выделялись и писалась сумма — и это была рабочая механика, поощряющая донаты. А инструмент упрощения перевода денег автору — это, конечно, хорошо, но вот самому донатеру профита не приносит.
Новость хорошая, реализация как всегда =)
Хм, ну подключил я себе донаты, решил потестить оплату себе же.
1) В Хабре нельзя указать сумму менее 200 руб, ну ок - ставим 200.
Переходим на сервис destream, выбираем карты СНГ и... привет 500 руб.
Мда, я уже предвкушаю как на Хабре каждый день по 500 руб закидывают)
3. На самом сервисе мало того, что вывод от 10 евро, еще и требует верификацию (загрузить сканы доков + сделать селфи).
Вообще неплохой бизнес, брать одну комиссию с того, кто донатит, а потом еще вторую комиссию за вывод с кошелька в сервисе. А пока копится 10 евро - деньги в обороте, да и вообще не факт, что накопится эта сумма (как вариант - самому себе донатить недостающую сумму, чтобы в итоге вывести копейки с учетом двойной комиссии).
Попробовал для верификации закинуть водительские права (паспорт не рискнул), получилось со 2-го раза, в первый раз написали, что нечеткие доки (переделал без бликов). Проверка видимо автоматическая. Заняло все около 10 минут.
Если будет минималка хотя-бы 100 руб - возможно и взлетят донаты на Хабре. Но пока я не стал сам себе платить 500 руб и терять в итоге 39 руб + 4.77% на комиссиях.
В крипте так же? Кто-то смотрел уже?
еще и требует верификацию (загрузить сканы доков + сделать селфи).
То есть нужно (непонятно кому и непонятно с каким уровнем безопасности) отдать скан своего паспорта и селфи? Не выйдут ли боком такие «донаты»?
Вчера и сегодня сайт адски плохо грузится(( Я запарился статью верстать - раз десять пришлось её кусками через черновик сохранять. Всё висло и текст удалялся при перезагрузке страницы. Вот сейчас картинки не видны, например, к этому посту - просто пустое пространство.
Чистить куки и использовать надёжный добротный старый редактор.
Я уже забил на хабровый редактор, ибо это сплошные мучения, и запилил свой на page.hyoo.ru, а с него уже переношу на Хабр. Попробуйте, он работает с локальной базой и не зависит от сервера. Ну и буду рад обратной связи.
За всё время донатов, что тут, что на Пикабу, мне один раз прилетело 100 рублей (на Пикабу пост про плакаты). Не то, чтобы я прям хотел донатов, но приятно же. Но, понятно, что это не серьёзно. Спасибо, что сделали, это хорошо. Но более надёжного способа монетизации статей, чем писать в корпоративные блоги, пока не знаю.
+ вариант №2 – работать в редакции Хабра ))
На VС прикольно придумали на счёт донатов - за самый большой взнос, комментарий донатера прикрепляется выше всех других комментов к статье.
На пикабу контент замыливается огромным количеством мусорных комментов. Но если сидеть только в технических постах, то наблюдал много раз как людям реально приходит помощь например в вопросах ремонта. Тут мне тоже кажется уже пришло время (с прошлого послабления для недохабровчан) к очередному потеплению для только комментаторов.
На пикабу аудитория просто несравнимо больше хабра. Там даже "слитый" пост набирает десятки тысяч просмотров, тут хороший пост едва полторы десятки набирает. Соответственно, среди "мусора" золота больше. Хабр ценен тем, что тут определённая аудитория обитает.
, тут хороший пост едва полторы десятки набирает
В смысле, хорошая статья имеет только полтора десятка просмотров? А тогда, что у моих статьях отображается по 200-500k просмотров? Или вы голоса считаете?
Ну потому, что у вас грамотный заголовок и идёт самотёк из гугла, с чем вас поздравляю (без сарказма). Ну вот, допустим ваша статья по просмотрам классический середнячок. У меня тоже есть статьи 250-300 тысяч просмотров, но это гуглосамотёк. А я говорю о просмотрах на ресурсе.
классический середнячок
Просто она была первой, поэтому еще не разобрался как правильно писать и о чем.
но это гуглосамотёк
А какая разница автору-то? Главное что они есть
Ну если гуглосамотёк вас устраивает, то в хабре даже смысла нет :). Но мне вот интересно получить отклик в ближайшую неделю, а не за 5 лет (как у вашей статьи). За пять лет, я ещё что-то новое сделаю )
Поэтому пикабу интересен более, чем хабр, особенно в части DIY. И там тоже гуглосамотёк будет, плюс аудитория громадная.
Ну ещё у вас ошибка выжившего, вы смотрите только на те темы, которые знаете сами. А вот другие авторы не набирают столько просмотров, и смысла ровняться на вас им нет. Так что пример просто неудачен.
Не совсем про донаты, но близко - про ППА: при выводе средств нужно указать данные карты, включая срок действия. При этом, минимальный год действия карты, который можно выбрать - 2023. Сделайте (для российских карт) минимальный год 2022, т.к. некоторые банки в РФ не стали перевыпускать карты, а просто продлили срок их действия.
Я может всё-таки скорее всего что-то не понимаю, но не является ли самым удобным способом для обеих сторон указание автором в конце статьи возможных способов приёма денег? Хоть пейпал, хоть криптокошелёк, хоть, чем чёрт не шутит, номер виртуальной карты сбера для прямого перевода? И сумму сам выбираешь. Лично мне вот палкой очень удобно деньги отправлять.
Насколько помню в России его перекрыли, разве нет?
Попробую сыграть в телепата: вы о пейпале? Перекрыли, но во-первых было бы желание, во-вторых, на то и есть аналоги в РФ — свет клином на палке не сошёлся, в третьих, свет клином на РФ не сошёлся — варианты "автор и читатель оба не в РФ" не редкость.
Ну да о нём - сбер-то точно работает)
Если знать, в какой банк звонить, можно позвонить в ТП и превратить карту в кирпич, просто сказав, что нашел ее на улице. Банк сразу блочит. Такая тема прокатилась по стримерам твича, но может выйти и во внешние интернеты. Так что номер карты нынче лучше не светить, а с виртуалками не все хотят возиться.
Читает человек из Штатов или Израиля, а там номер карточки Сбера...
Перейдите в настройки профиля на Хабре и в разделе «Платежные реквизиты» привяжите учётную запись (вас перекинет в Хабр Аккаунт для привязки) и включите отображение кнопки для донатов под статьями.
Здесь выкидывает на экран "Ошибка сервера. Кажется, что-то пошло не так." =)
P.S. Кстати, а в программе ППА по-прежнему нужно передавать Хабру права на свои статьи? Помню, именно это в свое время остановило меня от ее подключения.
На предложенном сайте для регистрации нужно согласиться с условиями использования. Условия использования не открываются без VPN. Если открыть их через VPN, они (много страниц юридического текста) полностью на английском языке. По мне, так очень плохое начало для чего-то, связанного с деньгами, поэтому прохожу мимо.
Обновление донатов на Хабре