Комментарии 48
> Надо отметить, что отсутствие тачскина нисколько не сказывается на удобстве управления. Так, перемотка с помощью кнопок проходит почти так же быстро, как и тычок пальцем в нужном месте прогресс-бара.
Не поверю. Если «почти так же быстро», то очень не точно.
Но перемотка — полбеды. Вот найти песню в 256Гб не зная точного местоположения, и без поиска — это задачка. А поиска же нет, без тачскрина его не делают?
Не поверю. Если «почти так же быстро», то очень не точно.
Но перемотка — полбеды. Вот найти песню в 256Гб не зная точного местоположения, и без поиска — это задачка. А поиска же нет, без тачскрина его не делают?
iPod Classic, до сих пор живой, поиск без тачскрина есть — крутим колесо треков, либо листаем буквы
Его и с тачскринами не всегда делают.
Предположу, что устройство в силу «аудиофильности» предполагает, что вы слушаете музыку альбомами. У меня вот iBasso DX80 со 100 Гб музыки и я не сталкивался ещё с ситуацией, когда мне нужно было бы найти конкретную песню.
Предположу, что устройство в силу «аудиофильности» предполагает, что вы слушаете музыку альбомами. У меня вот iBasso DX80 со 100 Гб музыки и я не сталкивался ещё с ситуацией, когда мне нужно было бы найти конкретную песню.
не знаю как в данном плеере, вопрос к автору, по в FiiO X3 есть возможность просканировать SD кату на наличия аудио файлов и он уже формирует привычную библиотеку песен.
Лично мне библиотека без поиска далеко не всегда помогает найти то, что я хочу. На 32 Гб помогает, на 256 Гб я остаюсь один на один со списком треков исполнителя. Особенное удовольствие — когда экран маленький, а в метаданных к названию песен исполнителя дописали
Странно, почему перемотку не сделали крутилкой на передней панели
Какая-то кетайская ерунда.
Вообще — нет, не ерунда
Да нет, ерунда. IMHO устройству за $1000 недостаточно качественного звука и сменных модулей усилителя, хочется видеть ещё и интерфейс посовременнее чем у среднестатистического mp3-плеера начала века. Тут же как будто игра на ностальгии владельцев тех самых mp3-плееров, повзрослевших и ставших зарабатывать больше.
За качественный звук, можно многое простить таким устройствам. И плеер это не телефон, его интерфейс используется намного реже, тем более тут все достаточно удобно, хоть и не модно
За такую цену прощать ничего нельзя. Если звук стоит 1000$, неужели сложно добавить комфорта на 50$?
Двухполярный зарядник — это вообще отдельная жесть, конечно.
Тут все просто
Портативных плееров со звуком аналогичного качества — выпускается очень мало, выбор или между Айривером за совершенно дурные деньги (и еще не известно, какой там интерфейс — ибо везде только про красивый корпус рассказывают), или покупать этот чисто китайский Хайфаймен и мириться с небольшими проблемами интерфейса. Причем — не самыми большими, поскольку все касающееся собственно прослушивания музыки, тут в полном порядке
Более того, в эти плееры можно залить, широко известный в узких кругах, РокБокс — который здорово меняет интерфейс софта этих плееров. Что я и сделал для своего 601. Дизайн у него, как у китайского кассетного плеера, кнопки и прочий механический интерфейс — не самые удобные, Рокбокс тоже нельзя назвать идеалом эргономики. Но, учитывая то, что я слушаю музыку альбомами — общение с софтом плеера сведено к минимуму, в итоге 95% времени я просто слушаю его, регулируя только громкость, остальные 5% меня не напрягают.
Портативных плееров со звуком аналогичного качества — выпускается очень мало, выбор или между Айривером за совершенно дурные деньги (и еще не известно, какой там интерфейс — ибо везде только про красивый корпус рассказывают), или покупать этот чисто китайский Хайфаймен и мириться с небольшими проблемами интерфейса. Причем — не самыми большими, поскольку все касающееся собственно прослушивания музыки, тут в полном порядке
Более того, в эти плееры можно залить, широко известный в узких кругах, РокБокс — который здорово меняет интерфейс софта этих плееров. Что я и сделал для своего 601. Дизайн у него, как у китайского кассетного плеера, кнопки и прочий механический интерфейс — не самые удобные, Рокбокс тоже нельзя назвать идеалом эргономики. Но, учитывая то, что я слушаю музыку альбомами — общение с софтом плеера сведено к минимуму, в итоге 95% времени я просто слушаю его, регулируя только громкость, остальные 5% меня не напрягают.
Ничего нельзя простить!
Отвечу по своему опыту владения Fiio X1.
Плеер умеет сортировать плейлист только названию файлов… которые начинаются с номера песни в альбоме, соответственно разные альбомы, разные исполнители перемешиваются.
Такое ощущение, что создатели им сами не пользовались
Отвечу по своему опыту владения Fiio X1.
Плеер умеет сортировать плейлист только названию файлов… которые начинаются с номера песни в альбоме, соответственно разные альбомы, разные исполнители перемешиваются.
Такое ощущение, что создатели им сами не пользовались
Вам сюда: https://www.rockbox.org/wiki/FiioX1
Что простить? Ничего ему прощать нельзя. Это что за зарядка такая? Что за меню ?? Это ужас просто
К сожалению весь китайский плееропром такой включая корейский Astel&Kern, плееры с человеческим лицом делают только Sony. Вообще есть ощущение что пока условный Apple не сделает свой аудиофильский плеер, все так в 90-х и останется. Но они не сделают, потому что разумные люди в руководстве понимают, что массовому потребителю все эти страдания с прогревом дорожек на платах не нужны. :)
Ерунда, дешевенький пластик за 1k $, нет уж…
А звук еще послушать нужно, эти «сменные усилители» детский сад какой-то.
А звук еще послушать нужно, эти «сменные усилители» детский сад какой-то.
«Уровень помех»? Что это?.. Знаю Кг, КНИ. Что за уровень помех?
И потом, полоса частот указана, а о неравномерности — ни слова.
И потом, полоса частот указана, а о неравномерности — ни слова.
Хотелось бы (двойного слепого) сравнения качества звучания с вариантом «смартфон как плеер + качественные цифровые наушники», например Iphone 7 + Philips Fidelio M2L ($200) или Audeze EL-8($800).
Так как прежде всего именно наушники обеспечивают качество звучания, то не очень понятна польза комбинации такого дорогого аудиоплеера с Edition S — 1000$ за плеер и 250$ за наушники?..
Так как прежде всего именно наушники обеспечивают качество звучания, то не очень понятна польза комбинации такого дорогого аудиоплеера с Edition S — 1000$ за плеер и 250$ за наушники?..
>> Этим объясняется невозможность быстрой зарядки от USB и предпочтение в пользу крупного зарядного устройства — время полной зарядки составляет около 5 часов. Сколько потребовалось бы на «заправку» аккумулятора от USB с учетом потерь на сложном преобразователе и ограничение в 2,5 ватта (все-таки USB 3.0 ещё редки), даже сложно представить.
Ну, USB-зарядки для телефонов 2-амперные (10Вт) вполне себе есть и даже дешевы. И насчет «потерь на сложном преобразователе» есть некоторые сомнения, куча носимой электроники содержит в себе самые разные преобразователи — и ничего.
У меня, честно говоря, возникает подозрение, что это не техническое, а политическое решение, чтобы:
а) Подчеркнуть бескомпромиссность схемотехники (ничем незамутненное батарейное питание);
б) Через n лет иметь дополнительный профит от продажи особо редких аккумуляторов
Ну, USB-зарядки для телефонов 2-амперные (10Вт) вполне себе есть и даже дешевы. И насчет «потерь на сложном преобразователе» есть некоторые сомнения, куча носимой электроники содержит в себе самые разные преобразователи — и ничего.
У меня, честно говоря, возникает подозрение, что это не техническое, а политическое решение, чтобы:
а) Подчеркнуть бескомпромиссность схемотехники (ничем незамутненное батарейное питание);
б) Через n лет иметь дополнительный профит от продажи особо редких аккумуляторов
Меня ещё удивило, что время работы от здоровенного аккумулятора всего лишь 9 часов. Насколько я помню, в телефонах серии nokia XpressMusic можно было музыку сутками слушать, они практически не разряжались, хотя тоже позиционировались для прослушивания музыки.
Может быть, это как-то связано с "усилителем".
Ну, тут усилитель на биполярных транзисторах. Вот этих вот: http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/EN2113-D.PDF
Класс, думаю, A или AB. Он батарею точно ест, может, конечно, и еще что-то кроме него. А в телефонах, по идее, поголовно стоит класс D, у которого КПД в районе 100%, но зато он не «аудиофильский».
Класс, думаю, A или AB. Он батарею точно ест, может, конечно, и еще что-то кроме него. А в телефонах, по идее, поголовно стоит класс D, у которого КПД в районе 100%, но зато он не «аудиофильский».
Не, ну всё понимаю конечно, но комплектовать девайс за ~$1000, адресованный людям типа разбирающимся и любящим качественный звук (т.е. lossless-форматы во главу угла ставим), позорной картой памяти в 4Gb четвертого класса? Лучше б совсем ничего, чем такое неприкрытое жлобство.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сменные усилители рассмешили. Наверное стоило залить чем нибудь платы, чтоб не было ощущения какой то китайщины.
Я не знаю, может аудиофилы все скупят, на что цена неадекватно высока (еще не смотрел цену на этот плеер, но предполагаю что так оно и есть), но этот косяк многих из них отпугнет.
Я не знаю, может аудиофилы все скупят, на что цена неадекватно высока (еще не смотрел цену на этот плеер, но предполагаю что так оно и есть), но этот косяк многих из них отпугнет.
Но в одном многие сходятся: HIFIMAN старается выпускать продуманные и качественные устройства, внося с течением времени доработки и устраняя выявленные недостатки.
Действительно очень продуманные:
1) Свой разъем зарядника — от большого ума, не иначе.
2) От юсб не заряжается — очень продуманно, т.е. вместе с плеером нужно таскать зарядник. Великолепие во всей красе.
3) Даже зарядное — кривое и наклейка приляпана криво.
4) Провода под «серебро», а сами тюльпаны — голимый китай.
5) Опытные разработчики пытаются уменьшить длину проводников, что бы уменьшить шумы, а тут нате, получите — плата усилителя подключается отдельно через разъем. Сразу видно, что разработчики старались, думали, как же шумов побольше собрать.
6) Аккум по факту из двух частей: +7 на 1.5Ач и -7 0.5Ач, перекос в 3 раза… т.е. играть оно будет до тех пор, пока минусовая часть не разрядится.
Из хорошего могу отметить люминевый корпус и крутилку громкости, которая в кармане не прокрутится (можно было сделать тачдиск). Однако, это не то, что стоит тонну зелени.
Если чего там стоит цап ЕС9018 с ТДШ -120 дБ, ничего особенного.
Пдфка тут esstech.com/files/1414/4095/2154/ES9018S_PB_v1.7_140916.pdf
Собственно, в пфдке написано:
The SABRE 32 Reference DACs set the standard for HD audio performance, SABRE SOUND TM, in a cost-effective,
easy-to-use form factor for today’s most demanding digital-audio applications.
что это дешевое решение…
Как итог — очередная попытка продать китайское барахло по цене хиенда.
Собственный разъем для зарядки? И зачем? Чтобы продавать через год, если кабель сломается/потеряется?
Потом, как там с тегами? Вот я смотрю на эти скрины и прямо чувствую, что например «Rage Against The Machine» и «Rage Against the Machine» будут разными исполнителями в медиатеке. И не дай бог в рамках одного альбома исполнители будут отличаться. А если еще «feat.» будет какой-нибудь? Хорошо что хоть есть режим просмотра папок. У меня у самого sony nwz-a17 и в нем такие же проблемы. Но это всеядный плеер на 64гб+Sd за 200$, который я заряжаю раз в неделю Мне иногда кажется что хорошо (и даже отлично) с тегами может работать только itunes/ios.
И дополню еще. Исключительно мое мнение. Я абсолютно не понимаю существование портативных hi-end плееров. Качество звука, которое они в теории выдают можно оценить в домашней споойной обстановке, а не в вагоне метро. Был тут на днях обзор комплекта A&K за 350к. За эти деньги можно собрать ооочень неплохую домашнюю аудиосистему. и кроме акустики, усилителя и сетевого плеера еще и на отличные наушники останется.
Потом, как там с тегами? Вот я смотрю на эти скрины и прямо чувствую, что например «Rage Against The Machine» и «Rage Against the Machine» будут разными исполнителями в медиатеке. И не дай бог в рамках одного альбома исполнители будут отличаться. А если еще «feat.» будет какой-нибудь? Хорошо что хоть есть режим просмотра папок. У меня у самого sony nwz-a17 и в нем такие же проблемы. Но это всеядный плеер на 64гб+Sd за 200$, который я заряжаю раз в неделю Мне иногда кажется что хорошо (и даже отлично) с тегами может работать только itunes/ios.
И дополню еще. Исключительно мое мнение. Я абсолютно не понимаю существование портативных hi-end плееров. Качество звука, которое они в теории выдают можно оценить в домашней споойной обстановке, а не в вагоне метро. Был тут на днях обзор комплекта A&K за 350к. За эти деньги можно собрать ооочень неплохую домашнюю аудиосистему. и кроме акустики, усилителя и сетевого плеера еще и на отличные наушники останется.
«Идея менять усилители по собственному вкусу очень хороша, так как дает возможность подстроить плеер под собственные вкусы и наушники.»
Идея конечно интересная, хоть и сомнительно-полезное, но, смутило вот это:
«При заказе плеера у производителя есть возможность выбрать комплектную плату усилителя. „
А как я должен выбрать усилитель без предварительного его прослушивания на своей акустике?
И чем конкретно они отличаются?
Мне почему-то всегда казалось, что роль усилителя — именно усиливать. т.е. взять входной сигнал, усилить его без искажений и подать на выход.
А что тут в усилителях разного, кроме мощности? Кстати, что там с мощностью? «Power» (!) с выходной мощностью 90 мВт это как-то не серьезно.
Идея конечно интересная, хоть и сомнительно-полезное, но, смутило вот это:
«При заказе плеера у производителя есть возможность выбрать комплектную плату усилителя. „
А как я должен выбрать усилитель без предварительного его прослушивания на своей акустике?
И чем конкретно они отличаются?
Мне почему-то всегда казалось, что роль усилителя — именно усиливать. т.е. взять входной сигнал, усилить его без искажений и подать на выход.
А что тут в усилителях разного, кроме мощности? Кстати, что там с мощностью? «Power» (!) с выходной мощностью 90 мВт это как-то не серьезно.
Супер, имеем плеер HiFiMan
Докупаем еще наушники HiFiMan Edition X за 75к с харрактеристиками
И набор лоха с баблом готов.
Ну и на последок,
Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц — 20 КГц
Докупаем еще наушники HiFiMan Edition X за 75к с харрактеристиками
Диапазон воспроизводимых частот: 8 Гц — 50 КГц
И набор лоха с баблом готов.
Ну и на последок,
Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху
«Докупаем еще наушники HiFiMan Edition X за 75к с харрактеристиками
Диапазон воспроизводимых частот: 8 Гц — 50 КГц»
Диапазон наушников указывает какие именно частоты они могут воспроивести. НО, в начале и конце диапазона всегда есть искажения звучания. И чем шире воспроизводимый диапазон у наушников, тем меньше искажений будет в слышимой части, тобишь в 20-20к Гц.
Диапазон воспроизводимых частот: 8 Гц — 50 КГц»
Диапазон наушников указывает какие именно частоты они могут воспроивести. НО, в начале и конце диапазона всегда есть искажения звучания. И чем шире воспроизводимый диапазон у наушников, тем меньше искажений будет в слышимой части, тобишь в 20-20к Гц.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор аудиоплеера HIFIMAN HM901U