Комментарии 16
У вас, видимо, с электричеством достаточно стабильно.
Есть ли отдельный аккумулятор для питания камер?
Вот кстати. Есть мнение, что маргиналам без электричества в телеке будет скучно и они могут отправиться на поиски сокровищ
если отрубят электричество, то вырубится и роутер)
Тут важно, вернется ли камера, после того как электричество включат, к прежним настройкам. Моя - да, продолжает работать, как н ив чем не бывало
Роутер, как правило, питается от тех же 12В. Естественно что и он, и модем (если подключен отдельно), и DVR, и камеры должны запитываться от резервного источника питания. На али такие видел на 20000 мАч максимум. Но это было давно. Наверное, сейчас есть другие.
Тот подключается просто - к разветвителю питания. У меня так организовано. Пропало внешнее питание - питается от этого источника. Из минусов - на нем постоянно 11.2В на выходе. Никаких переключателей, только выключатель. Внутри резистор, светодиод и 3 плоских LiPo. Видимо на каждом из них платы управления.
На рынке есть столько облачных камер, у них так много возможностей, что никаких сложностей с тем, чтобы организовать видеонаблюдение на своем участке, нет.
Очень правильная фраза. На рынке есть много облачных камер. И поэтому с ними очень непросто устроить видеонаблюдение, которое будет работать надёжно и независимо от облака, независимо от наличия смартфона, независимо от vendor lock.
Поэтому и надо брать модели с onvif и/или rtsp. Tp-link (tapo), hikvision etc. Их, на самом деле, немало на рынке.
Они прекрасно заводятся локально, можно поднять свой сервер видеонаблюдения и писать с них всё или выборочно, можно ограничиться записью на внутренние сд-карты с локальным доступом к видеопотоку. На synology есть свой встроенный сервер, есть куча open-source проектов как под линукс, так и под винду.
Наличие камер косвенный признак достатка
Любовницу не привести)
Можно посмотреть онлайн как красная куртка с капюшоном уносит ваш чайник
А если камера спрятана -
Жена про камеры не знает)
Соседи воруют не скрываясь и можно их потом карать
А почему нельзя поставить по две камеры, одну скрытно, другую открыто. Когда полезут, а это вопрос времени, так как полезут точно, наличие камеры говорит о том, что есть что охранять, то снесут одну камеру, видимую, в то время как скрытная камера уцелеет и Вы сможете потом с удовлетворением понаблюдать как уносили Ваши вещи.
И еще, мне кажется, неплохо бы разместить на заборе таблички о том, что охраняется камерами.
Кроме того, зная, что камеры передают всю информацию по каналу связи сотовых операторов не составляет никакого труда взять с собой GSM-глушилку и включить на объекте пока вскрывают дома и выносят вещи. Таким образом можно почти гарантировать что о краже узнАют чисто пост-фактум и смогут только понаблюдать запись выноса вещей. У Вас же не оптика до дачи и не собственный запасной радиоканал связи....
Тоже как-то заморочился с видеонаблюдением на даче. После дешевых китайских камер, попробовал подороже от Reolink. Понравились, прикупил еще несколько. В итоге уже штук 10 использую. Позже купил к ним мини ups в том числе и к роутерам. Еще для управлением света использую Home assistant, сперва на малинке, позже перешел на билинк. Поднял на нем фтп сервер и настроил отправку видео и фото в телеграм.
Отключения света часто бывают, мини упс хорошо себя показали в работе.
Для себя реализовывал систему на китайских камерах, пробовал разных производителей в ценовом диапазоне от 1500 до 10000 р. Как показала практика оптимальными по функционалу и качеству являются камеры стоимостью около 5000 р.
Интересно более детальное устройство подобных систем (бюджетное видео наблюдение для дома своими руками): как организовывается питание (отдельные линии, PoE, слаботочка, резервное питание); хранение данных; почему выбраны направления камер от дома с видом на участок, а не установка по периметру с захватом объекта наблюдения (дома); как камеры реагируют на удаленные и близкие объекты, как реагирует на медленное движение. Кроме того интересна интеграция непосредственно в домашнюю автоматизацию (единое переключение режимов работы, уведомления и доступ через одно приложение).
Лучше использовать камеры с распознаванием человека. Чтобы не было срабатывания на раскачивающиеся от ветра деревья и кусты. Не всегда хорошо распознают, но тут уж по отзывам искать нужно. Зато не будет тревоги от деревьев и кустов, кошек, мышек и собачек, от каких-нибудь пролетающих птиц или мусора.
Камеры со слежением я бы не стал использовать. Если действуют двое, один будет развлекать камеру, второй её демонтирует. Доказывай потом, что первый специально там появился.
И я всегда за камеры StarLight. Это минус снег от ИК подсветки, минус дождь, да и цветное изображение лучше распознаётся. В ИК чёрный нередко становится белым.
Поставили 2 китайские камеры в огороде. В процессе эксплуатации выяснилось, встроенный "ночной режим" лучше отключить. Ночью в обычном режиме гораздо лучше видят.
4090 руб за китайский ноунейм, 100% зависимый от облака Туйи? Нет, спасибо.
Есть же TP-Link Tapo C310
Цена: ниже (3500 vs 4090)
Разрешение: лучше (3Mp vs 2Mp)
Влагозащита: лучше (IP66 vs IP65)
Приложение у Tapo отличное, после Туйи и Сяоми радует стабильностью и интерфейсом
С310 держит морозы до -40, проверено за несколько сезонов. Кроме того у нее есть две внешних антенны, для уличных камер это важно. Есть сирена, можно реализовать охранные сценарии с её включением.
Помимо датчика движения, есть отдельный датчик наличия людей в кадре, разная степень чувствительности этой функции.
Ну и самое главное: есть отлично работающая отдача локальных видеопотоков в RTSP и ONVIF, есть отличная интеграция в HA, откуда можно локально и удаленно смотреть видеопоток (в т.ч. на десктопе, само собой), можно получить датчики движения и присутствия людей, управлять сиреной (вкл/выкл), есть двусторонняя аудиосвязь, и сейчас появилась киллер-фича - скачка записанных видео с сд карт камер минуя облако (спасибо последним доработкам @AlexxIT)
В общем, если бы этот китайский ноунейм стоил как и положено китайскому ноунейму, то еще можно было бы попробовать. А если дороже проверенного Tapo c гарантией от tp-link...
Интересно, что ни на один критический комментарий ни под одним своим постом замечательная компания Hiper-Power и ее представитель Анатолий Федоров (@HIPER-POWER) так и не ответили, зато минусы в карму прилетают стабильно, четко после комментариев под их постами.
Видимо, такой должна быть новая реальность хабра - реклама откровенного хлама под видом статей с личным опытом, и минусыв карму для за каждый объективный комментарий.
Первое - у камеры, судя по всему, нет WDR, либо он оставляет желать намного лучшего. Зачем захватывать небо в кадр? Опустите камеру так, чтобы не было засветки в кадре, будет больше понятно, кто там ходит.
Про резервное питание - ни слова. Как минимум, оно обязано присутствовать, иначе от этой затеи толку 0.
В целом - на рассвете, пока солнце светит в камеру, отключают электричество, и даже если есть резервное питание, идут обносить дачу. Всё равно ничего разобрать будет нельзя.
И мало того - совсем необязательно ставить камеры на виду. Вместо них НУЖНО установить муляжи. А нормальные камеры установить так, чтобы хорошо было видно, когда эти муляжи начнут уничтожать.
В общем, очень любительский подход. Тот самый случай, когда нужно доверить установку профессионалам. Хотя, по большому счету, даже если будет видно, кто что утащил, мне как-то не верится, что это можно будет вернуть.
Почему это выглядит так подозрительно?Аккаунт HIPER-POWER, работает в HIPER (1 сотрудник), умный дом хайпер..
Но, вприципе, статья получилась интересной :)
Умная дача: видеонаблюдение