Комментарии 13
Пока не узнаешь подробностей — не задумываешься о том, сколько всего нужно учесть и выполнить все профессионально.
Это тебе не банку от пива повесить на роутер))
Ждем продолжения!
Это тебе не банку от пива повесить на роутер))
Ждем продолжения!
Ещё многие забывают про клиентское устройство. Поставили мощные антенны с одной стороны футбольного поля. Идем на другую сторону, или даже а трибуны, включаем телефон и видим все 5 палок, ну и вроде как зашибись, задача выполнена. Но вот мы пытаемся открыть какую нибудь страницу и неожиданно обнаруживаем, что у телефона таких антенн то нет…
Вот только бы хотелось узнать:
1. Зачем на стадионе вWIFI?
2. Зачем использовать заведомо не подходящую технологию для решения не существующей проблемы? Вместо того чтобы с сотовым оператором договриться и улучшить 4G покрытие? Учитывая доступность 4G интернета в плане стоимости.
Ответа я пока вижу только 2:
1. Чтобы вендоры могли впаривать не нужное оборудование.
2. Чтобы владельцы стадиона могли впаривать пользователем рекламу вместе с хреного работающим «бесплатным» сервисом.
1. Зачем на стадионе вWIFI?
2. Зачем использовать заведомо не подходящую технологию для решения не существующей проблемы? Вместо того чтобы с сотовым оператором договриться и улучшить 4G покрытие? Учитывая доступность 4G интернета в плане стоимости.
Ответа я пока вижу только 2:
1. Чтобы вендоры могли впаривать не нужное оборудование.
2. Чтобы владельцы стадиона могли впаривать пользователем рекламу вместе с хреного работающим «бесплатным» сервисом.
зачем в принципе на стадионе WiFi — читайте в следующей части :).
использование 4G вместо WiFi не вариант, т.к., во-первых, с радиочастью будут похожие проблемы, законы физики и интерференцию никто не отменял, во-вторых, если сетью будет владеть оператор, то деньги от сетевых сервисов потекут мимо владельца стадиона, а вариантов построить маленькую, частную 4G сеть пока нет (если не рассматривать всерьез историю с виртуальным оператором или получением стадионом частот/лицензий на сотовую связь).
использование 4G вместо WiFi не вариант, т.к., во-первых, с радиочастью будут похожие проблемы, законы физики и интерференцию никто не отменял, во-вторых, если сетью будет владеть оператор, то деньги от сетевых сервисов потекут мимо владельца стадиона, а вариантов построить маленькую, частную 4G сеть пока нет (если не рассматривать всерьез историю с виртуальным оператором или получением стадионом частот/лицензий на сотовую связь).
То, что проблемы будут тоже — это очевидно) Они в любом случае будут в таких условиях.
Только при прочих равных операторские технологии куда как более предназначены к подобным реалиям. Чем домашне-офисная ублюдочная технология WIFI.
Впрочем вы по сути сами ответили, что иных задач кроме как навязывания рекламы у подобных проектов нет)
Только при прочих равных операторские технологии куда как более предназначены к подобным реалиям. Чем домашне-офисная ублюдочная технология WIFI.
Впрочем вы по сути сами ответили, что иных задач кроме как навязывания рекламы у подобных проектов нет)
если вы внимательнее посмотрите на современный WiFi, то с удивлением заметите, что он все ближе и ближе к операторским технологиям. А микро и фемто соты LTE-A все ближе и ближе к WiFi :). Все на IP, все в софте, с ядром на стандартном х86 с переделанным линуксом :)
ну и рекламная модель монетизации далеко не единственная, поверьте мне )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие красивые картинки с каналами 5ГГц, которые с реальностью не совпадают. Большинство устройств 2.4ГГц и ситуация кардинально не изменится еще долго.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
High-Density WiFi. Часть 1: пропуск в премьер-лигу. Часть 2: о подходах