Комментарии 11
Вы в курсе что таких статей было примерно миллиард на всех языках мира ?
И вы сейчас мистером кепом выступили который последний год провел в тайге без интернета.
Спасибо за мнение! Статья задумывалась по мотивам выступления, в котором я пофантазировал на тему того, как может выглядеть разработка ПО в будущем. Отличительная особенность - использование утилиты JAIG в качестве конвертера ответов нейросети в готовый для запуска код. На Хабре такого не припомню, хотя согласен, что в 2024 году эта тема уже достаточно проработанная :)
А мне понравилась статья. Все знают, что писать с ChatGPT лучше, я сам без него уже не могу работать - тупо лень заниматься рутиной, вроде написания аннотаций к моделям, джойнов в мускуле и прочих регекспов. И все знают, что реальный проект человек без знаний не получит. Но только тут увидел реальный эксперимент со сравнением: сам написал бы за день, ChatGPT написал за 10.
Ссылочку на JAIG дайте плиз. Кстати, GPT-4 по качеству кода и сложности решаемых задач - небо и земля в сравнении с GPT-3.5. Ещё, есть простой лайфхак, который может существенно повысить качество кода на выходе - прибавить к промпту "сделай как Senior разработчик". Всевозможные юзкейсы работы с LLM для программиста я собираю в этом репозитории: https://github.com/rodion-m/ChatGPT_for_programmers
Джейк пока находится в разработке, но, мне кажется, скоро коллеги его "допилят" и выложат на всеобщее обозрение:) Сырой версией могу поделиться в личке - напишите мне на почту echicherin@ibs.ru.
GPT-4 действительно "умнее" GPT-3.5-turbo, но последняя представлена шире на всевозможных ресурсах, которые предоставляют бесплатный доступ к нейросети. А значит более доступна для отечественного пользователя :)
Отдельное спасибо за лайфхак и репку!
вывод странные только про текущие развитие технологий, учитывая что был взят слабый 3.5
Какой смысл использовать ChatGPT 3.5, и делать после этого выводы о "текущем уровне развития машинного интеллекта", когда сейчас лучшим считается 4? А скоро и 5 обещают
Не, ну если даже на 3.5 кое-что получается, то прикольно.
Но вообще 3.5 это из декабря 2022 где-то. ChatGPT 4 на порядки порядков лучше, и с кодом тоже, конечно же. Месяцы уже используем вдоль и поперёк и для кода, и не для кода. С самого появления в марте 2023. Не панацея, но времени экономит (и денег) ВАГОН. Он такие штуки делает за 20 баксов в месяц, на которые раньше приходилось нанимать целого девопса. И, нет, не пишите им код, который вы быстрее напишите сами. Делайте им вещи, в которых ещё не разбираетесь или не планируете разбираться, он готовит прекрасные болванки и очень быстро (допиливать, понятное дело, самому).
ChatGPT 3.5 популярна разве что у домохозяек, либо у тех кто хочет сам себя убедить в том, что "это всё не работает и мы, прогеры, продолжим квадриллион денег за перекрас кнопки получать".
Автор не знает, что Copilot использует GPT под капотом
Какой смысл изобретать велосипед
Программист в основном читает код, а не пишет. Код на ревью, чужой код пытаясь пофиксить багу и т. д. У меня соотношение 30 на 70, у кого-то другое, но все равно на чтение кода уходит значительно больше времени
Как подружить нейросети и разработку: программируем с ChatGPT