Комментарии 5
Да, оповещения это хорошо, но хотелось бы узнать о самых распространенных видах взлом по версии Google, если возможно.
Поддерживаю оратора выше. Хотелось бы узнать, что чаще ломают: самопис или уже готовые CMS. Какие виды атак распространены, какие CMS самые дырявые часто взламываемые (с указанием версий). Это было бы бесценно.
у гугла есть свои методы :) например один из методов это наличие плохих javascripts или fishing (залили страничку «пей пала») и т.д.
Видов много )
Видов много )
Google может получать информацию только о последствиях взломов, т.е. детектировать мобильные редиректы, вредоносные JavaScript и Flash и т.д.
Полагаю, что с приходом мобильного интернета, массовыми становятся взломы с целью заражения мобильных устройств, компьютеров и спам/ддос боты. А ломают их обычно через различные уязвимости в софте.
Полагаю, что с приходом мобильного интернета, массовыми становятся взломы с целью заражения мобильных устройств, компьютеров и спам/ддос боты. А ломают их обычно через различные уязвимости в софте.
Обычно ломают всякие плагины и расширения, а также просто из-за кривизны рук администраторов сайта.
По личному опыту чаще всего ломают когда плагины берут с каких то левых сайтов.
Также не всегда человеку который ломает сайт нужно ломать сайт.
Сайт на котором админка открыта для всех и для админстратора указан пароль 17051990 это вообще не взлом.
По личному опыту чаще всего ломают когда плагины берут с каких то левых сайтов.
Также не всегда человеку который ломает сайт нужно ломать сайт.
Сайт на котором админка открыта для всех и для админстратора указан пароль 17051990 это вообще не взлом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
За год Google проанализировал 760 тыс. взломов сайтов и анонсировал новый инструмент оповещения веб-мастеров