Комментарии 31
Опять закрытый протокол, чтоб его
После появления esp8266, z-wave железки окончательно превратились в неведомую дорогущую фигню.
Можно на esp8266 сделать датчик движения или температуру, который от двух пальчиковых батарей проработает хотя бы год?
Не интересовался, честно говоря, т.к. мне оно ни к чему. Но вроде как режимы sleep и deep sleep есть, проекты на батарейках в сети тоже попадались. Сколько проработает не знаю.
Но что-то мне подсказывает, что за разницу в цене можно и блок питания маломощный купить и 220В кинуть до места и еще на пиво останется :)
Но что-то мне подсказывает, что за разницу в цене можно и блок питания маломощный купить и 220В кинуть до места и еще на пиво останется :)
Именно в 220 В и есть засада. Речь не о колхозной сборке дома у гика, а о широко продаваемом продукте, который легко ставится.
Поверьте, стоимость сборки на коленках всех электронных устройств в разы меньше, чем стоимость покупки готового продукта (раза в 3-4 себестоимость меньше розничной цены). Именно это позволяет производителям пить пиво, налоговикам виски, а чиновникам коньяк. А вы хотите всё это у них отобрать и выпить! ;)
Поверьте, стоимость сборки на коленках всех электронных устройств в разы меньше, чем стоимость покупки готового продукта (раза в 3-4 себестоимость меньше розничной цены). Именно это позволяет производителям пить пиво, налоговикам виски, а чиновникам коньяк. А вы хотите всё это у них отобрать и выпить! ;)
До появления готовых девайсов, думаю, осталось не так много времени. Народ во всю уже пилит периферию на esp.
Что мне нравится у esp:
1. не надо плодить дополнительных сущностей в виде еще одной беспроводной сети.
2. функционал. esp позволяет и релешками управлять и с кучи датчиков показания параллельно читать.
Что мне нравится у esp:
1. не надо плодить дополнительных сущностей в виде еще одной беспроводной сети.
2. функционал. esp позволяет и релешками управлять и с кучи датчиков показания параллельно читать.
Не выйдет!
Берём данные от тех, кто пробовал. около 1 с занимает загрузка + установление связи с роутером. Калькулятор позволяет понять, что проживёт эта штука на батарейках явно менее года. С Z-Wave это 2-5.
WiFi не для этого сделан. Можно, конечно, пытаться, но ещё не скоро это оплучится. Реально я вижу будущее в совместном использовании нескольких протоколов, например, WiFi + Z-Wave.
Берём данные от тех, кто пробовал. около 1 с занимает загрузка + установление связи с роутером. Калькулятор позволяет понять, что проживёт эта штука на батарейках явно менее года. С Z-Wave это 2-5.
WiFi не для этого сделан. Можно, конечно, пытаться, но ещё не скоро это оплучится. Реально я вижу будущее в совместном использовании нескольких протоколов, например, WiFi + Z-Wave.
В случае с датчиком движения можно подключить выход датчика на пин chip_enable и получить потребление в половину микроампера плюс потребление датчика движения в режиме ожидания. Если dhcp аренда не истекла, то цикл проснуться-отправить данные-уснуть займёт меньше секунды, а потребление во время передачи будет зависеть от удалённости модуля от ближайшей точки доступа.
Вот только один минус перечёркивает множество преимуществ — спецификации esp8266 по прежнему закрыты, SDK по большей части состоит из бинарных блобов и заголовочных файлов к ним. Версия SDK уже шагнула за 1.0.0, но на самом деле её стоит рассматривать как 0.1.0.0.
Вот только один минус перечёркивает множество преимуществ — спецификации esp8266 по прежнему закрыты, SDK по большей части состоит из бинарных блобов и заголовочных файлов к ним. Версия SDK уже шагнула за 1.0.0, но на самом деле её стоит рассматривать как 0.1.0.0.
SimpliciTI тоже самое, открытое.
Homekit бы кто запилил, на него одна надежда.
Упомянутый в тексте контроллер RaZberry поддерживает HomeKit. Все устройства Z-Wave транслируются в приложение HomeKit
а вот почему в статье не упомянули? =)
спасибо за ответ, не знал. но как он может поддерживать homekit если сертифицированные устройства для homekit не должны иметь какого-то другого интерфейса помимо homekit?
Я не очень в курсе про сертификацию, но передо мной сейчас айфон с приложением homekit и я управляю освещением в доме и смотрю температур, данные берутся с razberry.
Кстати любой желающий может это попробовать без покупки Z-Wave платы. Софт который работает на raspberry в качестве автоматизации для z-wave бесплатный. Он позволяет управлять не только z-wave но и отправлять http запросы. Софт под свою платформу можно скачать здесь razberry.z-wave.me/z-way-server/, распаковать и запустить LD_LIBRARY_PATH=./libs ./z-way-server, на порте 8083 заходим в Z-Way Home Automation, активируем модуль homekit, в логах смотрим какой номер у модуля Homekit tail -f /var/log/z-way-server. Затем создаем модуль OpenWeather, у нас появляется датчик температуры. На iphone собираем приложение от Apple HomeKitCatalog, находим наше устройство и наблюдаем за температурой!!!
Кстати любой желающий может это попробовать без покупки Z-Wave платы. Софт который работает на raspberry в качестве автоматизации для z-wave бесплатный. Он позволяет управлять не только z-wave но и отправлять http запросы. Софт под свою платформу можно скачать здесь razberry.z-wave.me/z-way-server/, распаковать и запустить LD_LIBRARY_PATH=./libs ./z-way-server, на порте 8083 заходим в Z-Way Home Automation, активируем модуль homekit, в логах смотрим какой номер у модуля Homekit tail -f /var/log/z-way-server. Затем создаем модуль OpenWeather, у нас появляется датчик температуры. На iphone собираем приложение от Apple HomeKitCatalog, находим наше устройство и наблюдаем за температурой!!!
Решил поподробнее раскрыть тему Homekit и RazBerry geektimes.ru/post/248516/
Почему не должны? В HomeKit есть же понятие «bridge». Глупо было бы делать мост без какого-то интерфейса с другой стороны :)
Ну и софт, конечно же, не сертифицированный (потому что Apple не выдает сертификаты для софтовых решений, они у них в чипы вшиты). Зато работает ;)
Ну и софт, конечно же, не сертифицированный (потому что Apple не выдает сертификаты для софтовых решений, они у них в чипы вшиты). Зато работает ;)
Закрытость протокола — слабая защита от взлома.
Как-то неприлично обосновывать защищённость протокола его закрытостью…
Так как Z-Wave это радиопротокол работающий на частоте 869 Мгц, подключиться к сети извне практически невозможно
Почему?
Ну, о безопасности протокола можно судить хотя-бы по тому, что Гольфстрим (одна из главных российских контор по безопасности) устройства автоматики продает именно стандарта Z-wave
«взломать протокол Z-Wave, что проблематично, т.к. Z-Wave протокол проприетарный и его спецификация доступна только для разработчиков подписавших соглашение о неразглашении.»
такая фраза должна криптографов приводить в ярость, поскольку — Принцип Керкгоффса
такая фраза должна криптографов приводить в ярость, поскольку — Принцип Керкгоффса
Товарищи, что таки можно максимально простое/дешевое из интернета вещей взять себе «на поиграться»?
Например geektimes.ru/post/241054/
Теперь Sigma Design выдает лицензию на конструирование и производство устройств основанных на технологии Z-Wave и все что может быть с ними связанно.
То есть сектор DIY выпадает?
Если вы о разработке собственных устройств энтузиастами, то до недавнего времени это было дорогое удовольствие: 3000$ конфиденциальная документация + 3000$ компилятор.
Но на данный момент компания Z-Wave.Me разработало устройство ZUNO именно для сектора DIY.
ZUNO — это плата с чипом Z-Wave и разведенными ножками. Позволяет разработать свое собственное Z-Wave устройство, код пишется в среде Arduino. Подробнее здесь rus.z-wave.me/blog/2015/03/arduino--z-wave--z-uno
Но на данный момент компания Z-Wave.Me разработало устройство ZUNO именно для сектора DIY.
ZUNO — это плата с чипом Z-Wave и разведенными ножками. Позволяет разработать свое собственное Z-Wave устройство, код пишется в среде Arduino. Подробнее здесь rus.z-wave.me/blog/2015/03/arduino--z-wave--z-uno
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Z-Wave: надёжный протокол беспроводной связи для умных домов