Комментарии 18
Н-да.. после прочтения о прямой связи Серла и Хэвисайда, теория кефира смотрится под иным углом зрения.. может будет подобная статья о жизни и самого Серла с его диском?
Это не тот Серл. В статье упоминается Джордж, и диск изобрел Джон.
Ну .. изобретатель диска Сёрла, как понимаю жив и поныне или не так давно помер.. 1932г.р., Хэвисайд несколько старше ;) Но! Это ни разу не значит что тот Сёрл, с которым пересекался Хэвисайд не был родственником и может даже отцом изобретателя "диска Серла".. Даже самих Хэвисайдов .. четверо и все связаны не только братскими узами, но вот даже в статье фигуряет Артур Хэвисайд, который не только подкармливал брата Оливера, но и ставил ему вопросы (и задачи)..
Так что, вопрос взаимно поперпендикулярных (и не очень) электрического и магнитного полей в векторе Умова-Поинтинга, явно интересовал тоже и "того" Серла.. кто знает, Мир - тесен. Однако, одна из вариаций такого пересечения сейчас активно применяется в магнетронах. Факт, а не реклама. ;)
завиток, curl, скручивание... какое.... какое.... какое фиаско, во. Ротор это все в русском языке, ротор. Оператор ротора, ротор H, ротор E. если очень хочется английскими буквам- то rot(E)& rot(H).
Гиббс и Хевисайд стали сильными союзниками в битве, которая развернулась в начале 1890-х годов между «вектористами» и «кватернионистами»
К сожалению, алгебра Гиббса победила и мы сегодня используем векторы и скаляры. А могли бы пользоваться векторами и бивекторами - алгеброй Клиффорда, чьей подалгеброй является алгебра кватернионов. В алгебре Клиффорда уравнения Максвелла выглядят проще.
Интересно звучит, для меня векторы и скаляры всегда были чем-то фундаментальным, единственным возможным языком описания законов вселенной. А тут получается это лишь одна из многих алгебр. А есть еще какие-то алгебры, которые позволяют переписать физику на еще каком-то новом математическом языке?
Интересно звучит, для меня векторы и скаляры всегда были чем-то фундаментальным, единственным возможным языком описания законов вселенной. А тут получается это лишь одна из многих алгебр. А есть еще какие-то алгебры, которые позволяют переписать физику на еще каком-то новом математическом языке?
Вообще-то, в механике для описания вращений используются именно кватернионы.
Спасибо! Замечательная статья.
Из этого уравнения следовало, что энергия электрического тока не течет внутри провода, как вода в трубе, а проходит через окружающее поле и входит в провод через его стороны. Однако Хевисайд воспринял эту идею спокойно, поскольку давно был убежден, что реальное действие происходит не внутри проводника, а в его окружающем поле.
Оказывается почти 150 лет назад Хевисайд представлял, что электричество не "течёт по проводам"! Что энергия распространяется в пространстве вокруг провода.. А в школе/институте до сих пор рассказывают про электричество, которое "течёт по проводам".
Это удивительно и грустно, что правильные физические представления за 100+ лет так и не добрались до широких масс.
Ток, или поток электронов, движется именно по проводнику. И энергия передается со скоростью света от одних электронов к другим в направлении разницы потенциалов...
Изменение скорости движения электронов (например, переменный ток) создает и магнитное поле - и только если это магнитное поле воздействует на электроны в других проводниках - только тогда оно передает энергию этим электронам (в трансформаторе, например).
Ток, или поток электронов, движется именно по проводнику. И энергия передается со скоростью света от одних электронов к другим в направлении разницы потенциалов..
Хевисайд с Вами был бы не согласен. :)
Модель "движущегося электрона" (Фактически гидравлическая модель) конечно проста для понимания и разного рода расчётов, но попробуйте объяснить в этой модели почему пучок тонких проводов в трансформаторе работает лучше, чем моножила? Меньше греется и допускает больший рабочий ток. Или объяснить передачу мощности через перпендикулярные обмотки? Подобных проблемных для объяснения опытов можно насобирать много.
Электроны одинаково заряжены, поэтому отталкивается друг от друга, собираясь на внешней стороне проводника - поэтому пучок проводов того же суммарного сечения лучше монопровода.
Передача мощности произойдёт там, где переменному магнитному полю удастся вызвать движение электронов в соседнем проводнике - а перпендикулярно они или нет и в каких местах - это уже вопрос конкретной геометрии устройства.
Электроны одинаково заряжены, поэтому отталкивается друг от друга, собираясь на внешней стороне проводника - поэтому пучок проводов того же суммарного сечения лучше монопровода.
Да, в институте рассказывали про скин-эфыект и даже давали формулки для расчёта. Только это работает и в трансформаторах на 50 Гц, когда влияние скин эффекта должно быть мало. Проверяется элементарно.
Ток, или поток электронов, движется именно по проводнику.
Попробуйте в этой модели обьяснить вот такой опыт https://youtu.be/xiM17z8knkM
Я не сумел. :)
Проблема этого интервью в том, что исследователь, взявшись выдвинуть новую теорию о том, что такое электрический ток, должен был начать не с разъяснения устройства непонятного прибора, а пойти примерно так:
Как объясняет ток господствующая теория сейчас,
Каковы сомнения/претензии к существующим теориям?
В чем суть эксперимента и что он должен доказать/опровергнуть?
Описание работы устройства для эксперимента
Результат эксперимента, как он подтверждает/ опровергает и т.д.
должен был начать не с разъяснения устройства непонятного прибора, а пойти примерно так:
Ну он этого не сделал. Зато подробно рассказал, что именно он наблюдает в своем эксперименте. И эти наблюдения, на мой взгляд, не могут быть объяснены в "гидравлической" модели электрического тока. По крайне мере я не сумел.
Точно также в "гидравлической" модели нельзя понять каким образом электричество совершает механическую работу? Вроде в том, что электричество может совершить механическую работу сомнений нет, а вот "механической" модели этого процесса не существует. как так?
..... в которых показал, что разряд большого лейденского шнура приводит к молниезащите, а разрядка большой лейденской банки в длинный провод приводит к возникновению колебательных бросков тока.
Перевод несколько специфичен.
Оригинал:
.... lectures on lightning protection in which he showed that discharging a large Leyden jar into a long wire produced oscillating surges of current.
стоило бы перевести на мой взгляд так:
...лекций по защите от молний, в которых он показал, что разряд большой лейденской банки в длинный провод производит осциллирующие всплески тока.
Оливер Хевисайд: ученый-самоучка, благодаря которому появились уравнения Максвелла в векторной форме