Комментарии 7
В 2012 году алгоритмическая торговля занимала 85% рынка.— если роботы играют друг с другом, кого они обыгрывают, чтобы заработать?
лучшие выпускники университетов потеряют интерес к Уолл-Стрит и предпочтут работу в медицине, энергетике, производстве и других полезных для общества сферах.
Не понимаю, потеря работы предподносится как благо?
Почему в новости не рассказано про проект Workfusion, родом кстати из Беларуси?
Тоже на Wall Street, тоже когнитивную систему AI разрабатывают: https://blog.workfusion.com
И привлекают не 1-2 млн$ инвестиций, а десятки! https://www.crunchbase.com/organization/crowdcomputing-systems
Тоже на Wall Street, тоже когнитивную систему AI разрабатывают: https://blog.workfusion.com
И привлекают не 1-2 млн$ инвестиций, а десятки! https://www.crunchbase.com/organization/crowdcomputing-systems
По теме:
Мне кажется это усилит/поддержит гипотезу эффективного рынка. Т.е. в принципе это хорошо, когда в этом не будут участвовать люди. Но может получиться борьба искусственных интеллектов. В теории ИИ может обладать полной информацией. На практике от качества ИИ будет зависеть доступная ему информация, т.е будет информационная ассимметрия, даже возможно большая чем в случае с людьми.
Как один ИИ может вв принципе систематично обыгрывать другой в игре «монополия», так и на бирже может произойти тоже самое.
[Ирония:] Представляю как в будущем вся биржевая торговля ведется только ИИ. Если соединить это с «умными контрактами», то деятельность искусственных биржевых маклеров сможет проходить полностью автономно, годами. И в один прекрасный день сообщение в новостях «Государство обанкротилось по причине программной ошибки»
Раньше из-за программных ошибок теряли миллиарды и несколько человеческих жизней, а в будущем можно будет потерять целую страну [/Ирония]
Мне кажется это усилит/поддержит гипотезу эффективного рынка. Т.е. в принципе это хорошо, когда в этом не будут участвовать люди. Но может получиться борьба искусственных интеллектов. В теории ИИ может обладать полной информацией. На практике от качества ИИ будет зависеть доступная ему информация, т.е будет информационная ассимметрия, даже возможно большая чем в случае с людьми.
Как один ИИ может вв принципе систематично обыгрывать другой в игре «монополия», так и на бирже может произойти тоже самое.
[Ирония:] Представляю как в будущем вся биржевая торговля ведется только ИИ. Если соединить это с «умными контрактами», то деятельность искусственных биржевых маклеров сможет проходить полностью автономно, годами. И в один прекрасный день сообщение в новостях «Государство обанкротилось по причине программной ошибки»
Раньше из-за программных ошибок теряли миллиарды и несколько человеческих жизней, а в будущем можно будет потерять целую страну [/Ирония]
Столько желтизны в статьях наэту тему я еще не видел. Ниже всякой критики
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Искусственный интеллект захватывает Уолл-стрит: как это скажется на сфере финансов и не только