Комментарии 4
Обращает на себя внимание разница в количестве оперативной памяти тестируемых систем. В свою систему Intel поставила 128 ГБ памяти, а в рабочую станцию AMD всего 64 ГБ и почему-то значительно более медленный SSD.
ещё и охлаждение разное.
впрочем, не уверен, что это повлияло. да и ssd тоже вряд ли (на самом деле у 980 pro лучше только линейные скорости).
но вот некоторые тесты могли выиграть от наличия avx512, что по мне некоторое читерство.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, если задачи требуют avx512, то это не читерство.
Просто нужны пометки в тестах, какие из них о чём в принципе.
да, именно это я имел в виду. на тех задачах, которые умеют использовать avx512, выигрыш может быть очень большой.
но очень много задач, которым не нужны векторные вычисления вовсе (условная 1c и ms sql или php и mysql), поэтому хочется видеть раздельные бенчмарки для векторизуемых и «классических» задач.
А оперативку они, небось, ещё и по таймингам подкрутили в одном месте и раскрутили в другом, ага
весьма вероятно, что профили энергопотребления подкрутили, водянка способствует.
и на 10 Вт выше энергопотребление.
нет. на 10 Вт больше TDP, но сравнивать TDP разных производителей не стоит, да и вообще сегодня это очень условный показатель.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel представила 38-ядерные процессоры Xeon W-3300