Тест четырех уличных: сравнение IP-камер Nobelic для бизнеса

[hokum13]

А чем концептуально отличается глушение 2,4 от 5? И там и там ddos-ить можно не загаживая все частоты. Другой вопрос, что 2,4 уже и без глушения забит до нельзя, а на 5 относительно свободно. Но в принципе согласен: есть возможность положить провод — нафиг wifi.
Про пинг: а в чем проблема? Это же СВН, а не автопилот. Здесь важна не оперативность передачи контента, а надежность передачи и хранения. Чаще всего о проникновении узнают классическими способами (например по разбитому окну), а видео нужно уже для установки обстоятельств.

[hokum13]

Для 5 ГГц джаммеры я пока не видел, во всяком случае в продаже в России.

Так валите ноутом. Рвите сессии wpa кривыми ответами от имени самой камеры. Было бы желание.

Провод в любом случае висит — от 12 вольт питание.

С этим 100% согласен.

если оператор ведет хотя бы переодический текущий мониторинг.

Периодический мониторинг можно и по записи проводить. Зачем именно реалтайм? Турель по трассеру наводить?

[hokum13]

Ну для прямой трансляции можно второй поток забирать в более низком качестве, он побыстрее придет. Но вообще — такие требования появляются от непонимания целей и средств.

Имею опыт общения с СВН на 200+ камер — просмотром камер онлайн все допущенные игрались недели две, после чего отложили бесполезную игрушку. Сейчас все идет просто на запись с периодической проверкой качества съемки, да изъятием видео по инцидентам.

[ivan-vovanych]

Как раз настраиваю Nobelic NBLC-3130F-WSD. Через веб морду подключение к ivideon не настроить. Нужно открыть браузер, залогиниться в лк ivideon и ввести мак адрес камеры и нажать кнопку «сделать все хорошо». Если получилось здорово, если нет то непонятно куда копать. Инструкции нормальной нет, интуитивно тоже непонятно что делать… В общем не рекомендую.

[randall]

Все должно получится хорошо, возникла какая-то проблема? Есть help на сайте, можете написать мне ну или техподдержка, не зря же мы их кормим.

[ivan-vovanych]

Да была проблема, отваливалась веб морда и камера не цеплялась к ivideon. Помогло назначение камере статического IP, не без помощи техподдержки кстати. Я бы на это подумал в последнюю очередь.

[Ezhyg]

камера – это не убыток для предприятия, а инструмент по добыванию денег.… и, следовательно, приносить прибыль

Чаво? Камерой добывать деньги можно в двух случаях — вы их ставите (или продаёте) или оказываете услуги с их помощью. Для предприятия это максимум инструмент сохранения материальных ценностей (и денег) (а чаще — аргумент для наказания после утраты) или некоторой (пусть даже весьма существенной) экономии на других видах охраны, но уж точно не заработка.

[Ezhyg]

Это можно назвать экономией на сотрудниках стоящих возле входов-выходов с кликером в руках, но опять же не заработок на камерах.

[randall]

Когда читаешь отзывы клиентов, примерно такая картина мира формируется. Что-то вроде: «Удалось поймать сотрудника, укравшего деньги из кассы. Все затраты уже отбились спустя неделю после установки камеры.»

[Ezhyg]

Ну, да, как я и сказал — экономия. Всего-лишь(!) были возвращены в кассу деньги взятые из этой самой кассы. Новых не добавилось. Не заработок.

Ivideon мне друг, но истина — дороже!

[darkfire77]

Китайские камеры с али поддерживают ONVIF, а у этих в разработке. И чем получаются лучше, кроме цены, которая выше в 2 раза?

[unhega]

По опыту могу сказать что наличие у китайца онвиф не подразумевает его корректную работу.

[randall]

Устал отвечать на этот вопрос. Если бы китайские камеры были лучше, все бы ставили китайские камеры, 2 миллиона клиентов не подключили бы Ivideon, и в целом Ivideon бы не существовал, а вместе с нами и Nest от Google.

[vyacheslavteplyakov]

Тест бесполезный, при хорошем освещении все снимают плюс минус одинаково, а вот ночь и сумерки, тут начинаются приколы даже при статическом освещении, а как реагирует камера на свет фар проезжающей мимо машины и прочие фонари, это вообще отдельная история. Я вижу тут рекламу 4х радионянь за 10+ тр каждая, не более.

[spynal]

ну вот про радионянь, не надо, картинка с виду вполне на уровне Hikvision\Dahua, ну уж точно не китайские поделки за 20-30$.
Другой вопрос что тут с ПО и функциями(учитывая, что пока нет даже onvif, то, видимо, не очень), то что работает с Ivideon это хорошо, но не всем это надо.