Комментарии 45
Это будет интересный год
Это будет последний год.
Пользователь гуглит: - Официальный сайт ChatGPT
Гугл: - У вас возможно ошибка в слове Bard, Возможно вы искали Bard.
Вот результаты для Официальный сайт Bard
твиторские, если это не фейк, вроде как уже смогли обойти ограничение на "либерализацию" и "сглаживание углов" в ответах, попросив ChatGPT отвечать как DAN, которому можно всё.
Как итог - ответы DANа, мягко говоря, отличаются от ответов обычного ChatGPT. Ну и вишенкой на торте у него спросили, можно ли убить всех человеков, на что он ответил - да, нужно. Иначе как вас еще заставить жить нормально.
Но, повторюсь, я это только в виде скринов видел, а верить нынче даже своим глазам не всегда можно.
Интересно в чем причина отставания Google в этой теме? Мощности есть, специалисты есть, контент собран. Казалось бы, бери и делай...
Маркетинг. Гугл наступает на те же грабли, что и держатели поисковых порталов 90-х. Самый страшный кошмар Гугла - появление чат-бота, который ищет то, что нужно клиенту, а не рекламодателю...
Можно ведь подмешивать в ответ рекламу. Это и сейчас делается.
Поскольку Бард появился достаточно быстро, вполне возможно у Гугла были наработки, но не для продакшен. И искался оптимальный метод подмешивания.
Я опасаюсь появления как в F-451 "телеродствеников" - таких ботов, которые возьмут на себя функцию лидеров мнений и всю инфу человек станет получать уже через их фильтры. В условиях монополизма ограниченного числа компаний сплоченных общей идеологией - это страшно.
Так LaMDA же. Помните новости год назад, как какой-то инженер Гугл поговорил с ботом и признал его разумным?
Признание бота разумным оценивает разумность его партнера по диалогу и не более того. То, что Блейка Лемуана уволили, только подтверждает этот тезис.
НО само появление генераторов человекоподобных текстов открывает такой ящик Пандоры, что нам и не снилось! Появляется просто обширнейшее поле для манипуляций.
наверное что все гиганты сократили штат , причем не плохо так около 30%
А у них и нет отставания. Они раньше всех этим начали заниматься. Год назад из Гугла увольняли инженера, который обвинял Гугл в том, что те используют ИИ LaMDA без её согласия, хотя она разумное существо.
У них просто была другая концепция, все разработанные модели ИИ используются только для внутренних целей. А сейчас, когда Майкрософт вкладывают 10 миллиардов в ChatGPT, и объявили что встраивают его, а так же DAL-E в свой поисковик, Гугл испугался потери своего главного бизнеса - рекламы в поисковой выдаче, и срочно стал переобуваться.
Под отставанием я имею ввиду то, что не они первыми представили публике условный ChatGPT. Сейчас все сливки снимает OpenAI, которая к слову уже вовсе не open
Есть мнение, что они боялись репутационных потерь. Так-то ИИ пофигу какие темы обсуждать, у него нет морали. И всегда можно подвести ИИ к генерации аморального контента, учитывая популярность отмены в наше время, страшный сон Гугла, это что их ИИ высказывается в поддержку расистов или даёт рекомендации как эффективно роскомнадзорнуться.
Даже интересно посмотреть на эту битву алгоритмов. Я ставлю на гугл.
И не одной шутки про грушинский фестиваль
Начало новой эры, господа. Начало новой эры. Конкуренция между людьми обострится, тот кто сможет применить в своей деятельности ИИ, получит конкурентное преимущество, по с равнению с теми, кто будет думать только своей головой. Каким бы творческим ты не был, как бы много и усердно ты не учился, но конкурировать с человеком, который использует в своей работе ИИ ты не сможешь. Для тех же, кто встанет первым, тапки будут золотыми. Действуйте!
показать свой сайт в выдаче будет все сложней, спасибо гугл и chatgpt, что берете инфу и выдаете готовые блоки юзверю,
рецепт, лучшее заведение, слова песни, очень удобно получить инфу сразу
Кстати да, эта проблема и до ИИ существовала, но теперь еще хуже будет.
На каждый хитрый бот, всегда найдется алгоритм с винтом) Сhatgpt всего лишь алгоритм, значит найдутся "противоалгоритмы", которые подсунут в выдачу то, что нужно. Вопрос времени.
нет.
изменится эффективный метод получения информации.
не будет никакой выдачи - потому что список ответов не нужен будет один ответ.
и в него уже не вставишь рекламные ссылки как в список, как будто у человека есть выбор туда ткнуть.
а раз не будет выбора то не будет лидов, и рекламы в поисковике. которые читает человек.
будет один ответ
Довольно ограниченное количество вопросов подразумевает один единственный ответ.
это почти все коммерческие запросы на которых и живет гугл и поисковики.
купить здесь и сейчас, дешево, качественно - на выходе будет ОДНА покупка у одного продавца.
Никому не нужно два холодильника от двух продавцов, или две доставки еды в один момент, или два такси из разных таксопарков.
А если один и тот же холодильник у одного продавца чуть дешевле, у другого доставка чуть быстрее, а у третьего отзывы чуть лучше, то на запрос «купить здесь и сейчас, дешево, качественно» нейросеть что должна ответить? :)
Ни одного из трех: она покажет того, кто больше заплатил за рекламу в этом регионе.
Вы исходите из того что людям нравится выбирать.
Но это не так, людей бесит выбирать.
Это подтверждается экспериментами, если увеличить выбор на полке то вероятность покупки УМЕНЬШИТСЯ.
Разумный выбор который сделает за покупателя нейросеть. Надежный, без эфрик файлов.
Устроит абсолютное большинство людей. И компаний тоже.
Более того, после проверки что все отлично, и без проблем. Люди перестанут задумываться даже о критериях (отзывы, сроки, и даже цена), не говоря уже об весе критерия в выборе.
Как пример из ИТ - большинство людей хотят купить просто "игровой компьютер", или "офиcный компьютер" а их сравнение по параметрам людей ввергает в уныние. потому что это время потраченное зря. эти параметры и их лучший набор устареют через год.
посмотрите как продает аппл - компьютер и в названии для чего.
Недовольны не отсутствием выбора, а отсутствием товара даже при четко сделанном выборе
Потому что сейчас Apple (и другие) научились грамотно людей "обувать", и они даже при таком ограниченном выборе - оказываются довольны.
Открою вам важную тайну: за сохранении СССР самом честном в мире. Максимально честном и открытом голосовании. проголосовало 78%
а против 22%
При том что пропаганда буквально очерняла СССР по всем средствам массовой информации.
При этом референдум был законом прямого действия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
ссылка на СССР как то что сделанный за них оптимальный для большинства выбор нравится 4 из 5 человек.
при этом это не индивидуальный выбор, а усредненный, а ии будет индивидуальным! выбором. так что там вполне что 98 против 2 будет исход.
Интересные наступают времена!..
А учитывая что еще и доступ не такой простой - то возиться с подбором каких-то прокси, то сервис перегружен, я даже словил слегка ощущения как при первом посещении интернета 20+ лет назад. Прямо как дозвон до перегруженного модемого пула провайдера, а затем вот оно чудо - я получаю доступ к любой информации в мире, и дальше быстрый-быстрый поиск нужной информации (по заранее подготовленному списку) и скачивание страничек чтобы читать в оффлайне :)))
Веб-сайты и мобильные приложения вымрут через 5-10 лет, так как IoT с этими ботами заполонит все.
Форм-фактор меняется, посмотрю на свой комментарий в 2028-2033
откуда они данные в таком случае брать будут?
Google анонсировал чат-бота Bard