Как стать автором
Обновить

Что делать при сбое оперативной памяти. Анамнез и методы лечения

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров101K
Всего голосов 12: ↑10 и ↓2+8
Комментарии15

Комментарии 15

Информацией по изменению записей в SPD после замены на модуль от другого производителя не поделитесь?)))
Очень объёмная статья, суть которой сводится к одной строке: подозреваем, что проблема в памяти -> memtest86 -> меняем память на новую.
Между прочим, я несколько лет вполне нормально жил с битой планкой памяти в компе. Определил с помощью memtest86 в какой из четырёх планок и в каком диапазоне адресов находится проблемный чип, поставил эту планку последней и урезал используемую виндой память так, чтобы верхняя граница не доходила до проблемных адресов:
bcdedit set {current} truncatememory 31138512896
Таким образом, я мог пользоваться примерно половиной объёма памяти на «битой» планке и не иметь при этом никаких BSODов и зависаний.
Сейчас вам объявят иск за недополученную прибыль.
Только наверное дуал канал работать не будет, пропускная способность памяти соответственно упадет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если сбойный участок не сильно большой, то можно его залочить при помощи bcd {badmemory}.
Если плохой памяти слишком много, например 10-20-30 мегабайт, то могу посоветовать эту утилиту (не реклама, не моя). Она загружает драйвер, который как можно раньше пытается зарезервировать плохие физические адреса и не дать их использовать кому-то еще.
Я как-то вычислил на своем компьютере битую память, после того как sha1 хеши у крупных файлов перестали совпадать. Считаешь хеш — получаешь новое значение. Такой «протечки абстракций» я даже представить себе не мог.
Память ValueRAM от Kingston, конечно же, к таковой не относится


Одна такая ValueRAM DDR3 на 2 гига в прошлом году ни с того ни с сего вдруг выдала 6000 ошибок за 5 минут мемтеста.

Конечно, ValueRAM — не такая. Все дешевые плашки дерьмо, но ValueRAM — не такая.

Ни на что не намекаю, брак есть у всех, но осадочек остался.
Ключ – прорезь в печатной плате, чтобы нельзя было установить модули одного типа в платы, их не поддерживающие.

Как показывает реальная практика, помогает сей ключ не всегда.

Когда у меня в основном рабочие сервера были на FreeBSD, лучшим рецептом было запустить make world в цикле. Круга 4 прошло => память достаточно целая. GCC ну очень активно гонял данные в памяти.
По эффективности это было сравнимо с где-то неделей memtest86.
Под другими Unix системами можно просто собирать GCC или Clang по кругу с тем же результатом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
разница будет через 5 лет непрерывной работы
>> Любое неаккуратное движение – и вы можете повредить модуль памяти. Сколоть микросхему, SPD или в печатной плате лопнут дорожки.

Меня как сборщика компьютеров очень волнует вопрос — нафига вы эти мелкие элементы пихаете в самое опасное место — возле разъема? и не обеспечиваете минимальную защиту — лака капнуть или еще что-то сделать?
Про теории заговора и запланированное устаревание слышали? Короче если сборщик сколупнёт SPD, то это только порадует производителя — вам придётся ещё раз бежать за покупкой.

Именно 1 плашка из двух Predator, как на картинках, за 5 лет внезапно погибла) Без разгона, и перегревов в корпусе.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий