Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Как-то странно что тут ни слова про TypeScript

Эта статья отталкивается от того, что читатель уже владеет JS и TS, и в первую очередь опирается на то, что нужно уметь помимо программирования. Но TS важен, конечно. В 2024 — это базовый скилл, который ожидаем по умолчанию.

Спасибо за список тем, добавлю кое что в свой чек лист.

Тоже имею приличный опыт найма на разные позиции и в разные компании, добавлю пару субъективных моментов по поводу найма опытных разрабов. Собес по фиксированным темам в текущих реалиях мне кажется не самым эффективным. При большом потоке за ограниченное время надо понять, что человек соответствует вакансии. Поэтому я стараюсь в первую очередь определить валидность опыта в резюме и глубину понимания того, чем он занимался на прошлом месте работы. Мне не так важен полный охват смежных тем, как то, насколько человек глубоко умеет копать. Если например в новом проекте будет стриминг видео, то он сможет сесть и освоить его также быстро, как делал с специфическими технологиями на прошлом проекте. И определяющий этап для меня уже не собес, а испытательный срок, на код ревью все становится на свои места.

Кстати если бы вы проводили у меня собес с опросом по всем этим темам, думаю на синьора я бы не прошел

Рад, что материал оказался полезным для вас!

Про топики: согласен, что невозможно знать всё, и не всё из перечисленного в статье могут спросить на собесе. Например, сомневаюсь, что зайдет разговор о типовых архитектурах веб-сервера.

Мой подход обычно строится так: я спрашиваю кандидата о его собственном опыте и пытаюсь разузнать, как он справлялся со своими задачами. Могу задать доп. вопросы о деталях и мотивации принятых решений, кто эти решения предлагал и почему, спросить, как бы поменялась архитектура, если бы требования отличались каким-то образом. Это хорошо подсвечивает опыт и кругозор.

По полному охвату смежных сфер: в моём случае критерий отбора скорее не «кандидат должен знать всё», а «кандидат осознает проблематику предметной области и знает хоть что-то», а далее проверяем глубину понимания каждой из тех тем, о которых зашел разговор.

И определяющий этап для меня уже не собес, а испытательный срок, на код ревью все становится на свои места.

С этим полностью согласен, но проверить какую-то долю хард-скилов на собесе можно, ровно об этом и материал. Чем раньше определим мэтч, тем лучше и соискателю и работодателю.

В последнее время от frontend-разработчика как-то слишком много требуют.

Мир в целом становится более комплексным, усложняются системы и, следовательно, требования к тем, кто эти системы разрабатывает.

Так и ЗП фронты просят приличные))). За 40тр, думаю хватит основ

Неплохая статья, как чеклист, но немного хаотично написана. Местами упоминаются мелочи, не стоящие того (pre-commit хуки, infinite scroll), а некоторые технологии (напр., web workers, js/css animation, фреймворки и web components) вообще не упоминаются. Кстати, KISS - это "Keep it simple, stupid".

Infinite scroll — это пример практического приема, реализация которого может быть кейсом на собесе, а не как отдельный топик для изучения

Про анимацию можно добавить, спасибо!

Фреймворки намеренно пропустил, т.к. статья не об этом.

Веб-компоненты и веб-воркеры, на мой взгляд, всё еще остаются экзотикой, которая бывает полезна в очень узких кейсах. Базовое понимание о веб-воркерах формируется, если осознать принципы работы PWA, о котором упоминал в статье.

KISS — проскочило на редактуре, исправил, спасибо)

Я бы сказал, что многие вопросы если брать Джуна так себе.

Статья всё же не про вопросы на собеседовании, а про обзор тем, на которые эти вопросы могут быть заданы. Часть тем актуальна миддлам, например, про Docker или CI / CD но если джун и их освоит, то это вообще супер, мб он и не джун тогда)

P.S. Хотя джун всё равно как минимум должен знать о существовании всех этих тем, даже если он не имеет в них опыта.

Здравствуйте! А на какую позицию и примерную зарплату требуется такие знания темы?

Здрвствуйте! Это обзорный материал, здесь практически нет рассуждений о глубине знаний по каждой из тем. Цель была — дать подсказку, что еще можно изучить, и какие пробелы заполнить.

Отвечая на ваш вопрос, я бы сформировал такое соотношение:

  • к стажеру без опыта 0 вопросов, он может вообще ничего из этого не знать, главное программировать уметь

  • от джуна, который уже является самостоятельным сотрудником, можно ожидать, что он знает о существовании каждой из тем, понимает, на решение каких задач они направлены и имеет опыт в тех из них, которые связаны непосредственно с продакшеном и его типовыми задачами

  • от мидла можно ожидать больше не только знаний, но и опыта в тех темах, которые связаны с архитектурой и инфраструктурой

  • от синьора можно требовать опыт или способность освоиться в большинстве из этих тем

Здесь пропускаю тему ЗП, т.к. соотношение грейда и зп разное на рынке и колеблется в каком-то общеизвестном диапазоне, эти данные можно поискать на hh, например)

Спасибо за отличную статью.

Особенно полезно ее будет перечитать, если возникнет ощущение, что ничего нового для изучения нет.

Материал нацелен преимущественно на джунов и мидлов

Джуниор, прочитав статью перед поиском работы, впадет в лютую депрессию. Что не удивительно, ведь в статье перечислены почти все ключевые моменты фронтенда, причем как правило продвинутые. SOLID, кэширование в Docker (супер если он просто знает что это такое), Kubernetes, паттерны проектирования типа фабрики, защита от атак, Nginx и т.п. - это что, то с чем ему предстоит напрямую работать? Сколько вы готовы платить ему за такое?
Имхо, статья выглядит больше как роадмап по изучению фронтенда

Как вы и процитировали, статья наценела на джуниоров и миддлов. Подробнее о том, какие навыки на каком грейде пригоятся, ответил в этом комментарии

Мб мне повезло, но большинство из этих тем я просто прошел на курсах в университете еще перед первой стажировкой, включая nginx, docker, solid, паттерны и пр., поэтому ожидаю в т.ч. от младших специалистов

Согласен, что про куб от джуна ничего ожидать не стоит, ровно как это и отмечается в статье

Это в каких нынче университетах преподают докеры и куберы? о_О

Так и представляю картину: убелённый сединами профессор читает курс "компьютерные сети", рассказывает про модель OSI, TCP/IP, аналог и цифру, а потом такой говорит: "А сейчас, чтобы закрепить материал, запустим кубернетис на AWS!"

Мне повезло учиться здесь: https://park.vk.company/, тут была двухлетняя программа, где действительно всё это изучается, кроме куба. Хотя я давно учился, мб щас курс и по кубу появился.

Но докер, мне кажется, это база в 2024, простой контейнер запустить со своим пет-проектом — это что-то, что можно ожидать от джуна

Доп. курсы от VK при универе. Вы там в универе учились и их посещали или просто на этих курсах?

учился в университете и учился на курсе

Насколько нагрузка из-за них повышалась?

По ощущениям, x2 от университета) Но это не пугает, потому что очень интересно и полезно. Неактуального просто нет.

UPD: Актуальная ссылка https://education.vk.company/centrum/2

Зависит от позиции, на которую кандидат хочет попасть. От джуна и даже миддла никто куб не ожидает, как и отмечается в статье. Но Nginx — это инструмент, которым должен владеть опытный фронтендер, поэтому если оказывается, что наш сотрудник не шарит за Nginx, мы обязательно ставим в его план обучения практические задания на настройку веб-сервера. Курс по Kubernetes тоже ставим в план, но на более высоких грейдах

Так зачем фронту в принципе Kuber? У вас в компании нет разделения труда? Каждый может вертеть инфраструктурой, не имея специальных знаний и опыта?

Основные причины вижу следующие:

  • Знание основ позволяет более эффективно общаться фронтам и девопсерам

  • Типовые задачи могут делать и фронтендеры: например, изменить объем аллоцированных ресурсов, настроить проксирование на ингрессе и т.д.

  • Большая самостоятельность в анализе / локализации проблем, доступе к логам и подам

Это не снимает работу с девопсеров. Они формируют и настраивают окружение, которым как инструментом пользуются фронтендеры и бэкендеры.

Виталий, спасибо за прекрасную статью! Расскажи в двух словах про обучение на программе ВК, где с твоих слов ты отучился два года

Я правильно понял, что ты учился тас конкретно на фронтенд разработка, или была какая-то другая программа? Как вообще попал туда? Очень интересен твой опыт в этом плане)

Не хочу рекламировать именно курс ВК. У многих крупных компаний есть курсы, программы и иногда даже кафедры и факультеты при вузах. У Яндекса, тинькова есть программы, раньше даже были у интела и jetbrains, в общем много всего есть.

В моем случае я учился на программе системного архитектора, это 4 семестра:

1 семестр:

  • алгоритмы

  • С/С++

  • Веб-разработка (тогда это был Джанго)

    2 семестр:

  • Фронтенд

  • Go-разработка

  • Базы данных

  • Навыки деловых коммуникаций

    3 семестр:

  • Проектирование высоконагруженных систем

  • QA

  • Безопасность

  • Андроид / iOS-разработка по выбору

    4 семестр:

  • разработка выпускного проекта

Сейчас программа поменялась и стала более специализированной, периодически запускается трек по ML

Это бесплатная программа при вузе. Компании заинтересованы в выращивании кадров под себя. Если хочешь, можешь после выпуска пособеседоваться в них. Чтобы поступить, нужно пройти отбор и, самое сложное, — не отчислиться

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий