Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Такая ситуация у всех новых товаров, пытающихся зайти на рынок — первые образцы отличаются качеством выше среднего по рынку, образцы рассылают для обзоров. Когда пойдут продажи качество куда-то исчезает.
Гарантия всего два года, а значит производитель уже не уверен(хотя громко заявляет) в длительности работы.
По моему печальному опыту, покупать светодиодные лампы с гарантией меньше чем 3 года не имеет смысла.

у нас такие не продаются. Даже двухлетних меньше половины от продаваемых

У нас тоже, потому я покупал через онлайн магазин. Единственное неудобство, нужно заранее уведомить магазин чтобы привезли замену. В остальном проблем нет, они даже сами без напоминания прописывают серийники с новой датой для новых ламп(чтобы обновить гарантию).
Согласен. Как раз в этом месяце сгорели две лампы с гарантией 2 года ровно через два года работы. General Lighting Systems GLDEN-R83 8W E27 4500K
Одно время продавались светодиодные лампы с жидкостью внутри, для охлаждения. Самые лучше светодиодные лампы из всех, которые когда либо видел. Разумеется, их сняли с производства, потому что они не деградировали и не перегорали через пол года…

Просто они начали у людей разбиваться и последствия были катастрофические.)

Лампочки с жидкостью не разбиваются при падении. Проверял :) Вернее, мне сперва сказали, что они скорее всего не разобьются, а уже после этого я проверял. В любом случае, я за всю жизнь разбил всего пару лампочек: в одну папала стрела (я был суровым индейцем), а во вторую стрельнул из брызгального пистолета. Как у людей лампочки массово разбивается — не представляю.
Возможно, какие-то фирмы делали колбы из стекла. Я знаю, что Pulsar делали из плаcтика, поэтому, они не могли разбиваться.
Видимо, последствия заключаются в том, что придётся убирать силиконовое масло с пола или стирать одежду)) Вреда здоровью не будет.
А можно подробнее про «последствия» (вы ж инсайдер) или ссылку на информацию. По идее, там жидкость диэлектрическая, так что даже патрон закоротить не должен, если и прольётся.
На всякий случай уточню, что речь про вот такие лампочки. Просто светодиодные, без ртути. Какие были последствия? У меня просто драйвер сломался через несколько лет, не разлилось ничего.
image
Я пока отказался от светодиодных ламп вообще…
Не нравится мне их свет.
Продержался я с ними 3 года.
Больше всего бесит когда они ломаются через 3 месяца при заявленных «15 лет работы»
Что-то вы видимо совсем дешевые лампы брали. Во-первых, сейчас уже в продаже есть лампы с качественной цветопередачей (на хабре был обзор), во-вторых, светодиодные лампы в нормальных магазинах меняют по гарантии, в-третьих (уже чисто субъективно) по моему опыту и окружающих, в нормальных условиях лампа за 3 месяца не умирает, даже самые дешевые живут от полугода…
Умирают ещё как. Порой и вовсе мёртвые с завода. Покупал год назад CAMELION LED20-A65/865/E27. Из шести одна не включилась сразу, ещё две умерли в первый месяц. Сейчас ещё три мёртвые лежат ждут приезда замены.
Благо гарантия три года и при замене обнуляется, производитель или так и будет присылать новые или закроет серию с последующим возвратом денег. Возможно(но маловероятно), что таки поднимет качество.
Год назад были два типа ламп Camelion — нормальные в зелёных коробках и «эконом» в белых. Что-то мне подсказывает, что у Вас были белые.
Угадали. Магазин закупил только белые, а про зелёные я и не знал(или забыл со своей дырявой памятью).
Сегодня без вопросов поменял по гарантии. На зелёные, но уже с двух летней гарантией. :-)
Дату, штампик поставили без напоминания.
Визуально меньше и легче белых. Светосила, мощность такая же, но ток меньше 106мА против 124мА у белых. Другая форма светорассеивателя(но по размерам больше), больше угол, на просвет даёт более равномерное рассеивание… «Радиатор» заметно меньше.

Ну так покупайте норм панели Osram, Philips по 80$, а не говно в e27 цоколе за 200 рублей

Энергоэффективные лампочки берут только ради экономии. У ламп накаливания в абсолютном большинстве случаев свет приятнее глазу. При цене $80, я лучше 2-3 штуки 100 ваттных вкручу, всё-равно дешевле выйдет.
приятнее?
Другой спектр. Более «натуральный» что ли.
сори за оффтоп)
Алексей, скоро начало учебного года, тест настольных светодиодных ламп для школьников был бы очень кстати ;)
Идеальный вариант — Sunlike, то есть в случае ламп это Remez.
Компания Ресанта, известная прежде всего по сварочным аппаратам и стабилизаторам напряжения, выпустила светодиодные лампы.

Открыли местную сборку или очередной OEM из Поднебесной?
Заказывают в Китае, как и всё остальное.
Алексей, в конце статьи вы пишете
Первая партия ламп у Ресанты получилась действительно хорошей. Надеюсь, когда она будет распродана, новую партию закажут не хуже, а я буду обязательно следить за этим и проверю, какими будут лампы этого бренда в дальнейшем

Отрадно, что вы стремитесь следить за качеством ламп в дальнейшем, но не совсем понятно как это коррелирует с этим habr.com/ru/company/lamptest/blog/469809/#comment_20703163 вашим комментарием. Т.е. в статье про Ресанту вы признаете, что качество может впоследствии упасть, а в комментариях к тесту «Наносвета», будто, отрицаете это.
Тест ламп «Наносвет» вышел в начале октября 2019 года и вы писали, что лампы получили от производителя. Тестировали ли вы эти же лампы с тех пор? Если да, то где можно посмотреть сравнительные результаты? Если нет, то почему?
Да тестировал все новые партии. Они теперь с CRI 90. Всё есть на сайте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий