Как стать автором
Обновить

Комментарии 86

Эти батарейки относятся к недавно появившемуся классу ECO-Alkaline (батарейки уменьшенной ёмкости…
Маркировка на упаковке или самой батарейка о том, что это ECO-Alcaline где-то есть? (на фотографиях не заметил)
Или это только в ТТХ где-то на сайте на пятой вкладке мелким шрифтом? Или вообще можно узнать только по косвенным признакам, например по весу.
Если только по весу, то конечно очень печально — с весами в магазин не сходишь, в online магазин тем более.
А если маркировка ECO-Alcaline присутствует в явном виде на всех подобных батарейках, то ИМХО не так и страшно — если до сих пор при покупке ориентировались по маркировке
— Alkaline vs Cell,
то теперь придётся смотреть
— Alcaline vs ECO-Alcaline vs Cell
₽$ В этом случае и при тестировании ECO-Alcaline надо бы ИМХО выделить в отдельный класс.

Нет, конечно такой маркировки нет. И на сайте конечно же тоже нет. Можно узнать только по весу.

Нет, конечно такой маркировки нет.
Тады конечно пичаль… :'(
Просто в вашей статье на батарейках CP ECO Alkaline есть маркировка
image
и если бы это было общим правилом, то ИМХО можно было бы приноровиться.
Можно узнать только по весу.
По весу Alkaline (полновесную) от Cell можно отличить «на глаз» рукой, но вот получится ли отличить полновесную Alkaline от ECO Alkaline без весов «на глаз» — вопрос…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Что снизит ёмкость ещё вдвое. Песочек же надо куда-то засыпать.

Урановой амальгамой же!

Побочный продукт топления урановых ломов в ртути?

Хоттабыч и телефон

Вдвое меньше емкость, вдвое больше продажи!

Если только по весу, то конечно очень печально — с весами в магазин не сходишь, в online магазин тем более.

Если оно действительно надо, то ювелирные весы по размерам с пачку сигарет, стоят на том же Озоне рублей триста.

Дык чтобы взвесить батарейку, её надо из упаковки выковырять.
Это вряд ли в магазине позволят делать...

вес пачки делим на количество батареек в пачке

Если упаковка "3 батарейки в блистере на картонной подложке", то вес упаковки будет вносить существенную погрешность.
PS. Конечно, если упаковка "12 штук в плёнке" - тогда погрешность невелика"

Когда в Светфоре продавали соль под видом щелочи, они "палились" на весе брутто, напечатаном на больших картонных коробках. Если его разделить на количество батареек в коробке (оно тоже было на тех коробках написано) вес щелочной никак не получался. :)

Заранее взвесить пустую упаковку :)

Можно взвесить по очереди разные упаковки.

Картина маслом - приходит теща в магазин и рассматривает батарейку на кассе, все вот эти вот Alkaline vs Cell и Alcaline vs ECO-Alcaline vs Cell . А по "весу" - это вообще классика. Угу.

Ну на кассе то как раз часто весы бывает, скажет взвесь пучок .....

Тёща, когда арбуз покупает, щёлкает по нему, чтоб по звону оценить спелость? Вот и с батарейками скоро так будет (заодно и песочек определится)

А что в них ECOвого? Меньше ёмкость > чаще покупать > чаще выкидывать > больше мусора.
Или есть нюанс?

Возможно, это не от слова ЭКОлогия, а от слова ЭКОномия. Типа батарейки ЭКОном класса.

Вы съЭКОномили на рублях, производитель съЭКОномил на ёмкости. Все в плюсе. :)

Это маркетологическая уловка, когда под ЭКО подразумевают экономию, в расчете на то, что покупатель подумает, что экология.

Именно так.

Как только видишь эко, знай, тебя хотят обмануть

Сильнее нарушают экологию? Вот и эко.

Кстати, не надо путать экологию и защиту окружающей среды. Это разные науки. Экология это наука об экосистемах

В магазине обычно есть весы. Можно взвесить всю упаковку

Да нет, надо просто наконец-то запретить одноразовые батарейки. Смысла в них после появления аккумуляторов никакого нет, нелегальный техмусор на свалках множат.

Что значит "нелегальный мусор"? Батарейки в РФ можно выбрасывать вместе с остальным мусором.

Во-вторых, есть хоть одна страна в мире, где законотворцы решили так подгадать людям и сделать одноразовые батарейки нелегальными?

На Озоне из любопытства (ну и по незнанию - это первый мой опыт с Li-Ion) заказ аккумы аж на 12000 mAh, множество хороших отзывов, несколько плохих - подумал брак, бывает. Ожидание - реальность, как говорится:

Реальность

Ещё думал как же тестер ёмкость посчитает с четырехзначным дисплеем ?

Причем там полно предложений и на 20000 mAh, в некоторых объявлениях мелким шрифтом приписано: реальная ёмкость 600 mAh при заявленных 150000. ?

Вот и вся борьба с контрафактом на маркетплейсах. Порадовало что заявка на возврат этого обработалась мгновенно, похоже автоматом, видимо много таких.

Озон очень лоялен к покупателям. Смело возвращайте и требуйте заблокировать продавца.
Сейчас аккумуляторов формата 18650 ёмкостью более 3500 мАч не существует. А нормальные аккумуляторы такого формата имеют ёмкость 2500-2600 мАч.

Уже вернул, и про ёмкость (2500-3500) понял, включив фильтр по нормальному бренду (LiitoKala та же), посмотрим что придет.

LiitoKala это не нормальный бренд. Это перепаковщик непонятно каких элементов и это лотерея.

Это относительно той жести что я выше описал ... Зарядник у них норм, и аккумы с адекватной ёмкостью продаются, но надо проверить - да.

нормальный бренд. не говно и не супер, но по цене/качеству литокала нормальные батарейки клепает. у меня в бесперебойнике лиферы от них работают нормально. а по ощущениям после свинца это просто космос за те же деньги. можно сказать, что это как flarx в мире алкалиновых батареек. вполне имеют право на жизнь.

Важно, что это не производитель аккумуляторов.

Да это понятно, что перепаковщик бэушечки. Тем не менее, это намного дешевле нового оригинала. При этом характеристики указываются вполне честные и более-менее адекватные. Бывают бренды-перепаковщики дороже с более лучшими характеристиками, бывают дешевле и хуже. А тут этакая золотая серединка.
Кстати. В фикспрайсе появились новые батарейки, очень похожие на фларксы, но безымянные.

Фото
image
image

Спасибо. Не видел таких ещё.

по многим отзывам, раньше был нормальный, потом раскрутился - и стал монетизировать свой бренд, а также продавать акки сомнительного качества. Не совсем хлам, но качество всё-равно упало заметно.

А какие нормальные бренды продающие 18650 на AliExpress есть? На кого можно ориентироваться?

Посмотрите на Ютубе обзоры LifeONbatteries

А не бывает нормальных брендов, продающих 18650 на Алиэкспрессе (да и вообще, в розничной продаже). Так или иначе, это в лучшем случае неликвид. То есть то, что осталось от партий после разборки их по емкости на группы, отбраковка по емкости, внутреннему сопротивлению и т.п., просрочка, невостребованные складские остатки. Ну а в худшем -- вот такое вот "при производстве этой батарейки используется свежее г..."(с) с "емкостью" 100500 мА*ч.

Пользуюсь их 21650 аккумуляторами с Озона. Usb тестер показывает что в них влазит примерно 5200 при обещанных 5000, вполне неплохо, я считаю

По мне - Liitokala брака не гонит, у вас нормальный акк. А вот USB-тестеры бывают разные, у меня есть один экземпляр, который привирает на 15%. Но 15% у нормального и 5 раз у подделки сильно отличаются.

откровенного брака может и нету, но в партии могут оказаться не очень хорошие элементы, и народ на это повсеместно жалуется. и я тоже пожалуюсь, т.к. из 12 присланных банок две из них оказались с повышенным саморазрядом и несколько меньшей ёмкостью, а остальные 10 плюсминус ровные. такое ощущение, что они специально говнецом разбавляют комплект. что характерно, то с одной стороны так всё равно дешевле нищебродить, чем покупать более стабильное качество по цене в три раза выше. в целом, меня аккумуляторы устроили, свою функцию они выполняют более чем. но нужно их тестировать самому, чтобы шлак от годноты отсеивать. ну или смириться с потенциальными недостатками и юзать как есть.
200 махов в нагрев ушли наверное. на разряд посмотрите, сколько вытечет. разница будет очевидна. если 200 махов теряется, то это плохие батарейки.

LiitoKala производит хорошие зарядники. А вот аккумуляторы я предпочитаю NCR, у них есть честные 3400 мА·ч

Спасибо, попробую!

UPD: Оказывается я такой и заказал: LiitoKala NCR18650B, видимо сам NCR только производит.

это Panasonic (по крайней мере раньше был), а NCR — это обозначение "состава" аккумулятора, они слегка отличаются у разных производителей и в разных линейках.

Нет, это не Панасоник. :) Это нечто похожее или отбраковка, но не оригинал.

С вероятностью в ~80% таки панасоник. Происхождение — батарейки теслы (с утопленников и прочего, зачастую фактически новые, китайцы просто выжившие с аккумов выковыривают и те, что живые и необходимой вилке параметров соответсвуют — в перепаковку пускают).

Я думаю это не более, чем слухи. В Тесле (впрочем, как и в любом электротранспорте) к аккумулятором приварены контактные полоски. Если их оторвать, останутся следы. Минусовой контакт - это корпус аккумулятора. Насколько я понимаю, заменить корпус технически невозможно.

в некоторых типах кроваток для аккумуляторов может работать 18650 Boston Swing на реальных 5000 мАч.

Но там всё же другой формат, не 18650....

Так то на 5000 есть и 21700...

По длине они 65 мм и вертикально в холдер 18650 устанавливаются. Горизонтально уже увы.

Так надо посчитать объем, может всё сразу на места и встанет...

18 это диаметр, 65 длина, 0 - круглая.
Вполне может быть например 21650, такие бывают точно. А может и вообще какой 25650, но в таких уже не уверен.

"А нормальные аккумуляторы такого формата имеют ёмкость 2500-2600 мАч."
Можете пояснить, что подразумевается под словом нормальные ?

Вангую, что 18650 на 3500 махов не могут быть высокотоковыми, в отличии от 2500-2600 мАч.

Похоже что это неплохой вариант борьбы - покупать и возвращать деньги. Меня несколько лет назад на алиэкспрессе забанили за такое с повербанками, в течение пары лет гонял 20 баксов по кругу покупая повербанки и возвращая деньги. Коэффициент обмана по ёмкости находился в пределах от 2.7 до 19.

Коэффициент обмана по ёмкости находился в пределах от 2.7 до 19.

12000 / 340 = 35 - прогресс, однако ?

Возможно, 12000 mAh это суммарная ёмкость, которую аккумулятор способен сохранить и выдать за все время эксплуатации?) 12000 / 340 = 35 раз их можно зарядить, потом ёмкость сильно деградирует или ли типа того, хотя деградировать тут особо и некуда

Да, - были такие мысли ? Но в характеристиках указано 500 циклов, так что тоже не сходится.

500 циклов это разряд на 10%, наверное

Миллиамперчасов может быть сколько угодно, это не контрафакт. Там же не написано, при каком напряжении замеряли, только напряжение самой батарейки.

А вот то, что на маркетплейсах специально потворствуют этому лохотрону, и не сортируют батарейки по mWh, это проблема.

Кстати, насчёт батареек Ergolux Promo. Я как-то прикупил пару пачек (АА и ААА) и эмпирически подметил такую особенность. Если их вставить в технику и использовать сразу (за 2-3 дня), да, они по отдаваемой энергии похожи на обычные солевые батарейки.

Но вот если ими чуть-чуть попользоваться, потом положить на несколько недель и снова пустить в работу, они будут уже практически дохлые. В частности, если вставить их в кварцевые часы, их хватает дней на 10-25. Впечатление такое, что при первом съёме тока запускается какая-то химическая реакция, которая быстро выводит их из строя вне зависимости от того, использовались они дальше или нет. В тех же кварцевых часах качественная солевая батарейка у меня всегда служила около полугода, щелочная - больше года. А тут 10 дней - и часы встали. Поменял на другую Ergolux - 15 дней и встали. Да что такое? Интересно, как это возможно. Притом что у новых батареек напряжение было нормальное, т.е. они не были дохлыми изначально.

Аналогичная история у меня с FLARX — поменял батарейку в мыши, попользовался пару дней, уехал в отпуск, вернулся — не работает, померял напряжение — 0,5В, поменял, новая поработала две недели и снова за ночь в 0 села, с другими такого не бывает.

у новых батареек напряжение было нормальное

Надеюсь, вы под нагрузкой его измеряли?

А не могли бы вы сделать статью с подборкой «эко» батареек? Что-то мне подсказывает, что далеко не всегда там будет пресловутое эко на маркировке. Мне кажется, что героев надо знать в лицо.

А почему эко-батарейки, собственно, «эко»? Заряд меньше, служат меньше, менять надо чаще. Не слишком эко-френдли.

А почему эко-батарейки, собственно, «эко»?
Да примерно то же самое, что слово «дзен». Если нужно продать говно, его назовут с приставкой «дзен» или «эко».
Если на маркетплейсе вижу в описании одежды и обуви упоминание об использовании вторично переработанных материалов, какрточка товара закрывается.
Мне хватает вонючих, рвущихся «эко» мешков для мусора или китайских изделий из пластмассового шмурдяка.
В начале почти любой экологической инициативу часто можно обнаружить долларовых миллиардеров, а в конце — конечного потребителя, который и оплатит эту самую яхту доброму экологическому дзен-миллиардеру.
Да примерно то же самое, что слово «дзен». Если нужно продать говно, его назовут с приставкой «дзен» или «эко».
Даже главную страницу дадут в придачу.
Забавно, что даже noscript не хочет сохранять настройки и каждый раз все в дефолт сбрасывает

Запомните, во всей дешёвой продукции (батарейки, лампочки, да что угодно) ECO это не экология, а экономия. Причём экономия, прежде всего, для производителя.

Потому что "эко-" - в данном случае - подразумевает "эконом", а не "экологию". Так же, как и в случае с экокожей - будет самый дешманский кожзам.

Это для микромощных девайсов, типа ТВ-пульта или ЖКИ-часов, где батарейка скорее помрёт от саморазряда, чем от нагрузки. А гнёзда питания сделаны под большие батарейки. Вот для них и подходят Эко-версии: батарейку придётся менять через те же 3...5 лет, а химии на свалку поедет меньше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вес меньше — удобнее в руке

Баланс сместится вперед — неудобно. Особенно, если пульт сам по себе дубовый, квадратный, не эргономичный. Короче, как с мышками — сильно на любителя.
nixtonixto
… где батарейка скорее помрёт от саморазряда, чем от нагрузки. А гнёзда питания сделаны под большие батарейки. Вот для них и подходят Эко-версии: батарейку придётся менять через те же 3...5 лет, а химии на свалку поедет меньше.

У щелочных, насколько помню, один только срок хранения 5 лет, а солевая или вот это эко к тому времени уже протечёт.
Стоило бы производство солевых батареек или таких поделок с низкой емкостью запретить, чтобы снизить количество мусора.
Живу на два дома, что в одном российском регионе, что в другом сбор батареек не ведется, все идет на свалку.
Баланс сместится вперед — неудобно. Особенно, если пульт сам по себе дубовый, квадратный, не эргономичный. Короче, как с мышками — сильно на любителя

Смотря какой пульт. Например от AIWA былы квадратные дубовые эргономичные
Заголовок спойлера
image

тут "эко" не от экологии, а от "эконом"

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Автор, а вы не думали сделать тест литий-феррум-фосфатных аккумуляторов?

LiFePo4

Пока нет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий