Системы имитационного моделирования: выбираем подходящую

[KestL]

Посмотрите на AnyLogic, например

[Storhertig]

Здесь возникает вопрос, что Вы понимаете, под словом «универсальность»? Если универсальность – это возможность проводить имитационное моделирование для любой технологической схемы, то, на мой взгляд, таких универсальных систем нет, так как любая вышеприведенная система требует доработки, в первую очередь, математического описания, которое должно быть максимально адекватно физическим параметрам существующего объекта.

[RouR]

MatLab/Simulink

[alt78]

SimInTech еще. Моделирует ядерные реакторы со всей гидравликой, в последнее время сильно продвинулись по электричеству (силовые дела, электропривода/генераторы). Из сильных сторон — систему можно делить на куски по физике процессов и считать разными солверами. Пишут что можно делать красивые виртуальные отображалки/управлялки (виртуальные панели приборов), но лично не пробовал.

[Storhertig]

Спасибо, учту.

[smazin]

www.iseesystems.com/store/products/ithink.aspx

[potan]

Ни одна из рассматриваемых систем не поддерживает язык Modelica?

[Storhertig]

В представленных системах язык моделирования Modelica не применяется.

[asylzhan]

сюда еще можно добавить Газконднефть для сравнения

[Storhertig]

Спасибо за информацию. В следующий анализ обязательно включу этот продукт.

[Matshishkapeu]

Странно, что Honeywell Unisim Design Suite не вошел в обзор. Возможности вполне в духе, о распространнености в России не уверен, но в мире встречается немало особенно в ТЭК и нефтехимии всякой.

[Storhertig]

Да, Honeywell Unisim Design Suite, согласно данным разработчика, имеет такие возможности. К сожалению, не удалось поработать с этим ПО и понять, какими возможностями обладает и что за модели предусмотрены в расчётах.

[Matshishkapeu]

У них можно было спросить месячный полнофункциональный трайл. Дают с плясками с бубнами и хитрыми регистрациями, и даже представитель звонил и спрашивал зачем нашей не химической фирме оно надо. Я из всего функционала использовал только одну маленькую утилиту по рассчету динамики давленияб температуры и прочего в резервуаре при экстренном сбросе давления — но пока лазал видел там блоки и для теплообменников и для целого химзавода. Внушало, но я не работал с другими такими пакетами, мне сравнить не с чем.

[fihr]

Все приведенное в статье ПО не предназначено для Ваших целей. В указанном Вами ПО, можно выполнить например моделирование нефтеперерабатывающего завода или какой либо отдельной установки, или аппарата. Задать начальные условия и посмотреть, что получиться на выходе (состав и количество продуктов, их характеристики). Выполнить конструктивные расчеты (к примеру теплообменника). Выполнить расчет капитальных затрат на техперевооружение или модернизацию предприятия и еще много чего интересного. Можно даже попытаться (очень условно) смоделировать Вашу систему теплоснабжения. Но использовать все это ПО для " выработки оптимальных режимов работы системы теплоснабжения в автоматическом режиме" не получиться. Можно только скорректировать созданную модель в ручном режиме, а уже результаты моделирования перенести в АСУ.

[Storhertig]

Все представленные программные решения изначально предусматривались для моделирования процессов и определения возможности применения в системах автоматического управления. Например, Aspentech заявила о возможности применения своего ПО для разработчиков в данных системах.

[fihr]

Указанное Вами ПО Aspentech (aspenONE APC) в статье не фигурирует. Мой ответ распространялся только на ПО указаанное в таблице. ПО из статьи невозможно использовать в системах автоматического управления...

[kuokk]

gPROMS не использует Visual Basic!
Уважаемый автор, у Вас ошибка в таблице, в разделе «Характеристики программных комплексов».
gPROMS Model Builder использует свой собственный язык программирования, который создатели называют «process modelling language». У вас в таблице стоит Visual Basic.
Это ошибка. Из программы на Visual Basic (или даже из Excel) можно запускать некоторые функции gPROMS. Но внутри gPROMS бэйсика нет.

[Storhertig]

Соглашусь. Некорректно указано, что Gproms modelbuilder использует Visual basic, но в данном случае опираемся на возможность использования в работе gproms совместно с vb.