Комментарии 25
Да и зачем сепию раскрашивать в сине-зелёные цвета – непонятно.
К примеру, фотография девочки с мопедом Vespa, не знаю, у меня рука не поднимется такую фотку ретушировать.
Но каждому своё и у всех свои предпочтения =)
Недавно на Хабре была статья про чудеса, которые делает с оригиналом нейросеть — Когда я слышу слова «нейросеть восстановила», я лезу проверять бэкапы
Спасибо!
статью почитал. респект автору за въедливость. только вот она о том, как современные сервисы по раскрашиванию "не могут" (угадать нужный цвет предмета или одежды). А в нашей статье — о том, как "могут" помочь улучшить и раскрасить лица и в некоторых случаях фото целиком (для тех, кому это надо, конечно).
а что нужно старой фото — в каждой семье решают по-своему. кто-то их сжигает (мне дословно сказали как-то: "чтобы потом их никто не топтал и не бросал"), кто-то просто хранит и никому не отдает, кто-то относится как к архивному источнику. А мне стало интересно их "оживить". И, видимо, не только мне, раз такие сервисы появляются.
Есть маленькая тонкость: если просто убрать все дефекты, пропадёт ощущение старого фото. А если не убирать – самые крупные в глаза бросаются.
Читал про хитрость: если надо, убираем совсем уж большие дефекты, а дальше самые крупные из оставшихся подчищаем до примерно одного размера/заметности. Чтобы не было "самого большого пятна".
Довольно много цветовой информации, которая помогает сделать кожу чуть натуральнее.
Из первого образца.
Следовало дать чуть меньше экспозиции
Я плотно раньш занимался этим. Вопрос реставрации семейных изображений для меня носит чисто психологический характер.
Это может быть связано с ощущением потери этой самой семьи или жеоанием вернуть прошлое.
Спасибо вам за обзор и подборку, но вот какой вопрос возникает. Когда чёрно-белая фотография имеет размер 5000 пикселей по ширине и вес 40 мегабайт, какой из сервисов позволит ретушировать её?
Спасибо.
Отвечу вам как соавтор статьи: некоторые файлы при сканировании у нас тоже дали такой "вес". Для простоты мы уменьшили разрешение фото и работаем уже с уменьшенным вариантом.
Кроме того, Remini и большинство сервисов по раскрашиванию, скорее всего выдадут вам фото "весом" 200-800 кб и с разрешением до 2000 на 3000 пикселей (это навскидку, надо пробовать).
Так что попробуйте с оригинальным, не бойтесь.)
Ну или сбросьте "вес".)
В фотошопе в последнее время я тупо использую фильтр Dust & scratch на новый слой, а потом вручную меняю прозрачность только на тех местах, где есть некрасивые царапины и нет критичных деталей. Т.е. фильтр использую только выборочно и только при постоянном контроле с моей стороны. И даже это я считаю допустимым только для не научных применений (я обрабатываю так старые фотки для городских газет).
Не все цвета распознает корректно. К примеру, воротник матроски на изображении ниже должен быть синим, а у мейла он темно-красный (у других сервисов с этим проблем нет, но есть проблемы пострашнее).
Так, по черно-белому изображению цвет восстановить невозможно!
Дальтонизм такое называется!
Можно только догадаться, что деревья должны быть зелёные. Но, если на фото какие-нибудь голубые ели, то цвет будет раскрашен неверно.
Чтобы правильно раскрасить матроску — нужно сначала распознать матроску.
А в случае военной формы, в зависимости от страны форма может быть не только тёмно-зелёного цвета, но и цвета хаки, или цвета фельд-грей.
https://www.instagram.com/color_by_klimbim/
Вот тут работы мастера по раскрашиванию старых фото. Читал даже ее интервью по этому делу — процесс сложный, кропотливый.
Как живые: наш опыт редактирования старых фотографий