Комментарии 93
Статья понравилась, пишите лучше здесь.
Зато очень интересно и познавательно читать, да и оформлено очень качественно и с любовью. Мне нравится.
Ну смотря с какой стороны посмотреть. Критика, да, есть, но она преподнесена, по-мне, с отличной иронией и достаточно аргументирована. Лично мне эта "критика" не сделала ни горячо, ни холодно, я как любил кириллицу, так и буду её любить. Но да, техническая составляющая статьи крайне слабовата.
Правда "Ж" в serif теперь буду, после прочтения всего этого эпоса, воспринимать, как "разводящую лапками в недоумении". Моё мировоззрение сломлено.
Над ё не умляут и не диэрезис, а надстрочное двоеточие, а над й — кратка. Вполне себе особые диакритические знаки. А то, что они в русском языке образовали отдельные буквы — это особенность русского алфавита. Если французы решат свои ê, è, ë, ï, ã включить в алфавит отдельными буквами, то все эти акуты и тремы перестанут быть диакритиками?
- Ранее (с 1758 года) вместо буквы Ё использовалось начертание в виде букв IO под общей крышечкой. Отдельной буквой азбуки знак Ё официально стал в середине XX века.
- Й — этот отменённый Петром I знак был возвращён в гражданскую печать в 1735 году; отдельной буквой до XX века не считался.
Не забываем также о том, что к русскому алфавиту приложили руку шведы, у которых диакритика есть.
Курсив нанесёт вам душевную травмуКакие замечательные дизайнеры, не отличающие курсив от рукописного текста…
Сейчас модно "думать по-английски", а потом транслитеровать.
Вот и получаются "паперы, зарайченные курсивом".
Ещё «dramatic» активно просачивается в виде всяких «драматических улучшений».
Она жива до сих пор вместе с омегой и пси
Попытка «быть в тренде», при этом абсолютно не озираясь на основы родного языка. Или работа на «современную благодарную публику» в виде недоученных подростков? «Сорян, чуваки!», «so close»… Так это вам на другой ресурс!
Автор действительно думает, что Кирилл и Мефодий придумали русский алфавит? Может, автору хотя бы немного поинтересоваться историей?
Ну а вообще — а кто ж еще, кроме них и еще Климента Охридского?
А статья полна неуместного латиницецентричного пафоса.
А что нужно сделать для того, чтобы ваши «материалы» для существ с интеллектом табуретки никогда не просачивались на ГТ?
А в немецком "щ" — это "шч", а "ч" соответственно "тш" получаем чудесное "schtsch". Лучше заменители :)
Сначала вы жалуетесь, что "ф" не собрать из других букв. Потом вы жалуетесь, что мягкий знак, твёрдый знак, "ы" и "ю" собраны из других букв.
Нет ли здесь антисемитизмапротиворечия?
Ребят, эта статья едва дотягивает до уровня гиктаймс, но уж никак не для Хабрахабра.
Точнее не так — такие «пятничные» статьи заходят когда сделаны не для рекламы, а так просто пахнет корпоративщиной.
Погуглите в итернете глаголицу и дивитесь диву дивному
От того, что ты заминусовал мой комментарий, ничего не изменилась: глаголица так и осталась первым славянским алфавитом)))
И, это, я никого никогда не минсую и нечего здесь хамить.
И хватит смеяться над учеными. Смешно ему.
Не люблю, когда некомпетентные люди высказывают свое мнение
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Phoenician_alphabet.svg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
а в статье про глаголицу написано, что происхождение написания букв неизвестно, но символы похожи на символы разных алфавитов (финикийский не упоминается).
А вообще нападки на внешний вид букв выглядит странно почти так же как и обвинять траву в том, что она зелёная )
древнеболгарского языка(который ныне ошибочно называют «церковнославянским»)
Почему ошибочно-то? Вики пишет: Церковнославянский язык восходит к южноболгарскому (солунскому) славянскому диалекту, родному для создателей письменного старославянского языка Кирилла и Мефодия, хотя за время своего бытования он подвергся грамматическим и фонетическим упрощениям (в частности, исчезли носовые и редуцированные гласные) и сближению с живыми языками стран, в которых он бытует.
Да РУССКИЙ язык, это самый ВЕЛИКИЙ язык мира. Он, помимо информации, передаёт настроение и эмоции.
Есть же множество выражений, которые никак не перевести на другие языки.
Да нет наверное.
Зелёная зелень зеленит зелёную зелень.
— Пить есть?
— Пить нет, есть есть.
Руки не до ходят посмотреть.
Своим языком гордиться надо, что он такой особенный.
A horse walks into a bar and the bartender says, «So what's with the long face?»
В каждом языке достаточно идиом и игры слов. Странно гордиться тем, что они не переводятся дословно на другие языки.
(из прошлых комментариев)
> невостребованны
> кирпичём
Ясно-понятно.
Зелёная зелень зеленит зелёную зелень
А вот это на русский? «I never saw a saw saw a saw»
Еще бы хотелось почитать рассуждения на тему почему латиница и кириллица так сильно отличаются по характеру в рамках одного шрифта, как можно было бы проапгрейдить кириллицу, ее будущее вообще.
автор не объяснил, в чём сложность кернинга…
Если бы пост был об этом, то он был бы годным.
А так – какие-то глупые картинки с необоснованными умозаключениями «букву плохую придумали» и (на что уже не раз указали в коменатариях) с историческими ошибками.
Поэтому предлагаю дизайнерам разработать специальный шрифт «для своих», чтобы он не ранил их чувства, а остальным 99,99% населения оставить нашу старую добрую кириллицу, нам она нравится и наших чувств нисколько не задевает.
Дизайнеры вешаются потому что, на мой личный взгляд, разработчики шрифтов делают их без должного внимания к тонким деталям (а программисты, вообще часто могут об этом не думать), т. е. — шрифты должны проходить приемо-сдаточные испытания комиссии, на которых ими в различных кеглях, кернингах, размерах листа, разрешениях и пр. параметрах печатается или сохранятся в PDF/DJVU какая ни будь большая классическая книга (1-2 абзаца на каждое сочетание параметров) и подборки рандомных буквосочетаний — опытные люди-дизайнеры, просматривающие этот материал по диагонали быстро выявят все проблемные сочетания и разработчик шрифта их исправит. Можно даже автоматический инструмент опенсурсный сделать для этого.
Странные буквы русского афавита