Комментарии 13
Был подобный опыт ИТ-менеджмента переезда подразделения крупного холдинга в новый офис, где до нас сидела другая компания, и уже была какая-то рабочая СКС. Предыдущие арендаторы (известный японский автопроизводитель, между прочим) сказали - либо мы им компенсируем амортизированную стоимость имеющейся СКС, либо они ее порежут - пучок кабелей на входе в серверную. В итоге выбрали им компенсировать, так что СКС они оставили.
Далее - в существующую серверную поставили свои серверные стойки, сделали свой проект СКС - на основе имеющейся, но добавили розеток. Подрядчик сделал аудит СКС, проложил недостающие кабеля, сделал дополнительные розетки. И хоть категорировать нам тоже не надо было, но скорость СКС проверили - 100Mbps тянула. В дальнейшем при эксплуатации проблем не было.
очень интересно, про подход компенсации амортизированной стоимости слышу впервые, выглядит как "собака на сене", но возможно для японцев это нормальный подход :)
то что скорость 100Mbps - видимо розетки были не полностью расшиты, для 100-мбитного линка достаточно двухпарной витухи.
Это ваше “впервые слышу” лишь выдаёт ваш довольно скромный опыт. Думайте логично и хотя бы неможко рыночно — в своё время владелец СКС потратил на неё от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей, с чего бы он вдруг занимался благотворительностью и дарил её новым “жильцам”? По-моему, его желание получить некоторую, с учётом амортизации, компенсацию своих затрат вполне объяснимо и нормально.
давайте оставим субъективные суждения за скобками :) парадокс описанной ситуации заключается в том, что сам бывший арендатор не может более эксплуатировать построенную им СКС и по факту выходит с предложением "все или ничего". зарабатывать это хорошо, можно же было предложить коллегам этот вариант не в ультимативной форме и все выглядело бы красиво.
это как уезжать из арендованного офиса, в котором вы делали ремонт, содрав ковролин, сломав стены - а что, вы их построили, зачем оставлять вместо себя.
от того и кажется данная ситуация немного абсурдной, нежели здоровые b2b-отношения.
p.s. если бы речь была про мебель / оборудование и тд - тут спору нет, ex-арендатор может забрать с собой / продать на avito / использовать в другом месте, но с СКС....
Не в туда ответил, прошу прощения :)
Текст перенесён.
На последнем фото виден большой запас кабеля в виде петли вниз-вверх на боковой стенке стойки изнутри. Это для возможности перемещения стойки? Когда то давно видел упоминание что кто то не принял монтажные работы в серверной из за отсутствия такого запаса. Но где такое требование нормативно\документально зафиксировано, неизвестно. Подскажите если вдруг кто знает.
На втором абзаце твёрдо решил, что пост будет про скрутки. 10 витков, синяя изолента и вот это вот всё.
За статью спасибо. Интересная альтернатива проходным модулям.
Понятно, что так делать плохо (об этом даже в конце поста напоминают), но в реальной жизни приходится делать много "неправильных" вещей.
Странно что сегодня еще локалки разводят сотнями витух, ни как деньги нужно осваивать :)
Была у меня задача на прошлой работе, сразу стоит оговорить там не многа рабочих мест, а просто нужно было подключиться к локалке на удалении метров 60 через улицу, в общем нужно было подключить прибор учета, через Ethernet, что бы показания снимать можно было из кабинета, ну сначала купили 60 метров уличной витухи, кинули, все заработало, но через пару тройку месяцев, связь упала, ну не то что бы упала, но стала очень плохой и не устойчивой, решили перейти на оптику, опущу как я искал решение данного вопроса при помощи оптики, но когда я его нашел был не мало удивлен тому что это получилось значительно дешевле чем в первый раз с витухой... :) В общем 100 метровый оконцованный пигтейлами с двух сторон пачкорд + 2 гигабитных медиаконвертера с SFP модулями были на пару тыщ дешевле 60 метров витой пары... Поэтому у меня сейчас вызывает недоумение когда я вижу эти клубки и лианы меди с патч панелями и прочей шнягой, по моему уже давно лет как 10 это все можно реализовать на оптике, даже сварка не нужна, вернее сварка нужна, когда соединяешь сегменты сети на больших удалениях друг от друга, но и это уже стоит не так как стоило 15 лет назад... :)
это Вы интересную тему подняли, действительно, медь (не кабель, а металл) становится дороже с каждым днем, потому китайское волокно (лежащее в основе большинства отечественных ВОК) для соединений становится все выгоднее, как пример такой тенденции - переход провайдеров в МКД от классических медных ethernet-сетей к технологии PON.
но это когда мы говорим про подключения точка-точка.
от СКС уйти пока нельзя - да, можно сказать про Wi-Fi и тд, но многим организациям законодательно запрещено использовать для подключения к КСПД эти средства связи (ОПК (КИИ), банки (ЦБ) и пр.) - потому "лапша" в офисах еще долго не закончится.
теперь вопрос про строительство СКС в офисе на 350 рабочих мест (как в статье), ~700 активно устройств (АРМ и телефон) - можно проложить оптику - да, кабельная инфраструктура встанет дешевле, НО:
- рабочие места расположены в разных концах помещения - нужно будет разваривать локальные кроссы и раскидывать до рабочих мест патч-кордами;
- абонентские устройства с sfp-портами не сильно в ходу - знаем, что есть и стационарники и ноутбуки с оптическими портами (в основном через китайские переходники), но их стоимость в разы выше обычной сетевой карточки с RJ-45, а для SoHo IP-телефонов так вообще решений нет. ставить медиаконвертеры (МК) можно, но для 700 активных устройств потребуется еще 700 МК и к каждому нужен блок питания - итого +2 лишние точки отказа на одно подключение;
- вопрос оконечивания оптики со стороны кроссовой - понятно, что кабель разваривается в кросс, а что дальше - ставить свичи с оптическими портами (которые даже гигабитные значительно дороже 48-портовых медных) и покупать к ним трансиверы или тоже ставить МК, укомплектованные в корзины - так для 700 МК потребуется 50 корзин, каждая - 2U - итого 100U, а это две полноценные стойки 48U и еще чуть-чуть, а ведь еще нужны медные свичи и куда-то установить патч-панели;
- ну и вопрос со звездочкой - PoE, ведь силовые розетки на рабочее место ограничены и цеплять телефоны через БП при хорошей кабельной инфраструктуре это моветон, как и камеры, Wi-Fi-точки.
резюмируя - не все так однозначно и от меди нам еще долго будет не уйти :)
Да не, чет вы тут на крутили, 700 точек = 700-та медиаконвертерам, на оптике топология сети простая как оцинкованное ведро, сеть делится на сегменты, сегменты соединяются оптикой в кольцо, если разорвать кольцо, то сеть не падает, просто трафик идет по более длинному пути, ну а в самимх сегментах ставятся многопортовые маршрутизаторы с SFP, и Ву-А-Ля, но это так в двух словах, на самом деле несколько сложнее, но не сильно, ну естетсвенно этим должны заниматься те кто понимает что делает, я так просто мысли озвучиваю... :)
А то что многим организациям законодательно запрещено, тоже верю, на мой скромный взгляд эти законы пишутся людьми не особо прошареными в современных технологиях, как правило там "отставные полковники и прапорщики", так то да, медь будет лежать еще долго...
P/S Тут скорее всего напрашивается следующий вывод: те кто заказывает эту музыку, вообще не шарят в этом, а те кто исполняет ее хотят больше заработать, я вам говорю как врач, гораздо заманчивее осметить условные 70 км. витой пары, чем километр оптики + еще пару км витухи от маршрутизаторов до точек подключения, что касается маршрутизаторов, ну так там тока наценка на установку и настройку, прокладывать их не нужно, я так думаю... :)
Трудности переезда или как мы восстанавливали СКС в офисе заказчика