Комментарии 12
875 000 записей клиентов? То есть «производительный компьютер» это любой десктопный компьютер?
Прельщённые обещаниями, что панели позволят экономить тысячи фунтов на электричестве и зарабатывать на продаже излишков сгенерированной энергии сетевым компаниям, британцы соглашались приобрести оборудование в кредит. Но на практике отдача от солнечных батарей оказалась слишком маленькой, чтобы компенсировать займы, взятые на их покупку, сообщает BBC News.
www.bbc.com/news/uk-england-49566130
www.bbc.com/news/uk-england-49566130
В месяц относительно небольшой массив панелей дает фермеру около $1000 прибыли.
Звучит как фраза из рекламного проспекта. При том что на практике окупаемость панелей отрицательна или близка к нулю в регионах средней полосы. Хотя, конечно, в США есть и Техас.
IMHO сейчас панели — это только для случаев вынужденной автономности по электричеству.
Да, именно так. Обычно приводят летние месяцы. А среднегодовая выработка это второй вопрос.
Опять же, на КВДП изображена станция под 40 кВт, а милый домик, который на заднем фоне, будет потреблять ~20% выработки в лучшем случае.
Если зайти к ним на сайт, видно, что они строят промышленные СЭС в складчину. Такое уже ближе к теме. В своё время сам думал такое создать. Но нестабильность законодательства и мутные перспективы после 2029 ставят крест на таких инициативах.
Опять же, на КВДП изображена станция под 40 кВт, а милый домик, который на заднем фоне, будет потреблять ~20% выработки в лучшем случае.
Если зайти к ним на сайт, видно, что они строят промышленные СЭС в складчину. Такое уже ближе к теме. В своё время сам думал такое создать. Но нестабильность законодательства и мутные перспективы после 2029 ставят крест на таких инициативах.
в США относительный север южнее сочи :)
Для сезонного запасания электричества батареи не подходят, а разница между выработкой электричества зимой и летом отличается в разы (до 8-10 раз. Вот сайт, который показывает выработку большей части энергии солнечными панелями Германии онлайн. Можно также в календаре выбирать дату и смотреть запись за предыдущее время и сравнить зиму-лето). Сейчас развиваются несколько стартапов, которые предлагают устанавливать систему, при которой лишняя энергия запасается в виде водорода (до 1-3 МВт*ч, при этом сама площадь под баллоны 3 м^2) Это позволяет обеспечить частный дом с семьей из 4 человек полностью электричеством без внешней сети, также уменьшает расходы на обогрев-горячую воду и это при 10 кВт солнечных панелей. Наверное, можно и несколько домов объединить, правда, этого еще не делали.
Так а зачем полностью без сети? Можно же зимой побольше подпитываться из городской сети, а летом — меньше или вообще продавать в сеть (ну, раз уж мы про Германию говорим).
Главное, не бездумно ставить источники генерации где попало, а вдумчиво подойти к процессу и всё посчитать. Вот тут товарищ рассказывает о своём опыте крышной СЭС, а вот тут — наземной (там две части с подробностями)
Главное, не бездумно ставить источники генерации где попало, а вдумчиво подойти к процессу и всё посчитать. Вот тут товарищ рассказывает о своём опыте крышной СЭС, а вот тут — наземной (там две части с подробностями)
Да потому что сетям эти продажи вообще не нужны. Это политические решения, а потом сети тратят колоссальные деньги на балансировку. Например, в Британии на это уходит почти миллиард фунтов в год.
The total cost of balancing the grid in 2010 was £476 million
which increased to £874 million in 2016
Так что поотменяют эти покупки вскоре и не останется выбора — либо терять эту энергию или запасать. И это не только для резидентов. Индустрия тоже к этому придет.
The total cost of balancing the grid in 2010 was £476 million
which increased to £874 million in 2016
Так что поотменяют эти покупки вскоре и не останется выбора — либо терять эту энергию или запасать. И это не только для резидентов. Индустрия тоже к этому придет.
Ссылка интересная, проблема в том, что затраты на балансировку выросли, это вина ВИЭ, но это также связано с перестройкой сети. Там же указано, что стоимость генерации падает, к тому же, более точное прогнозирование также даст эффект снижения стоимости на балансировку. Поэтому, грубая цифра роста балансировки — это не совсем точно, когда перестроят сети под ВИЭ, только тогда можно говорить и точной стоимости балансировки. Да, что-то новое всегда требует вложений. Не получается использовать текущие сети. Точно также, как не получается старые ж/д пути использовать под скоростные поезда или же вообще на магнитной подушке.
При росте доли ВИЭ затраты на балансировку будут расти очень стремительно. Без создания какого-либо буфера, наращивать ВИЭ будет проблематично.
Несколько оффтоп, но про альтернативную энергию. В выходные занесло на мусорный полигон. Увидел аккуратное сооружение за забором, пошел узнать что это. Оказалось, что это газогенератор. Бурят скважины, собирают метан, генерирую электричество и отдают в сеть. По площади занимает совсем мало места, а генерирует явно больше солнечгыз панелей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Solstice развивает идею групповых проектов получения солнечной энергии с крыш домов