NVMe для HDD: как новая технология решает проблемы хранения данных ИИ

[Tetrodotoxin]

Вроде не 1 апреля. Бред какой-то.

[vilgeforce]

Всегда считал узким местом винтов запись на блины, а не интерфейс...

[mClouds_editor]

Мы до сих пор так думаем, но вот ребята в Seagate имеют альтернативное мнение ) Приход к одному интерфейсу, конечно, полезно, но на пратике пока не ясно что это даст в цифрах.

[unreal_undead2]

А есть цифры по пропускной способности самого железа современных HDD (скажем, если считывать данные с блинов, но не отдавать в интерфейс)?

[adrozhzhov]

О, можно будет винты через RDMA (NVME over RoCE) просто подключать.

Зачем - непонятно, но можно!

[pda0]

Подключение жёстких дисков это тема с давней историей извращений. У одного из первых PC-лэптопов не было слотов ISA и жёсткий диск к нему подключали через слот сопроцессора. :)

[xxxgoes]

В статье по ссылке при попытке сходить за фото итоговой конструкции пытаются впарить троян.

[mClouds_editor]

Убрали ссылки, оставили только первоисточники - Kingston и Seagate.

[pda0]

Потому что это архив, а оригинальные сайты давно мертвы? На youtube есть видео с этими лэптопами, но там не показано в деталях как именно подключен hdd... :(

[Yura1975]

Да нет! "...NVMe HDD дают лишь незначительное улучшение — примерно на 10–15% по сравнению с традиционными SAS / SATA HDD..." Понятно, что скорость записи HDD ограничена электромеханикой. Похоже, что просто хотят уйти от "лишних" стандартов: SATA устарел - все на NVMe. И "система" будет воспринимать все подключенные устройства как NVMe, только работающие с разной скоростью.

p.s. про Mozaic 3+ в данной статье совсем не к месту. Разговор про интерфейсы подключения, а не про технологии магнитного покрытия "блинов".

[zatorax]

Никто не спешит раскачивать SATA и SAS просто потому что HDD даже в 10к, перекрывается производительностью интерфейса. Линейная скорость там под 200Mbs на чтение. Т.е. в идеальных условиях даже самый первый sata 150 подойдёт для большинства hdd, просто потому что рандомное чтение упрется где то в 100Mbs в лучшем случае.

Увы и ах, hdd не нужен более быстрый интерфейс, даже SATA недогоружен.

Объективно SAS приятнее, так как умеет некоторые инструкции которые SATA не поддерживает, например full duplex по шине. Nvme наверное тоже сможет что то выиграть, но очевидно что такая схема будет дороже, а плюсы весьма сомнительны. В сторону гибридных дисков сигейт уже сходила, учитывая конскую стоимость оно и не могло взлететь, особенно учитывая что пробив SSD кэш мы падаем на блины и тормозим как обычно. Ну и фрагментация и поиск по диску, просто уничтожают производительность HDD.

Нет, хранить большие объемы и желательно большие файлы, это да, это можно, особенно если перед hdd поставить большой красивый ssd кэш то вполне себе сносно работает. Был опыт с equallogic с массивом из SSD и HDD, хорошо работало.

Так что сегейту если так хочется, надо идти по пути удешевления памяти, пусть она будет медленнее, но живучая и большая.

Сейчас в эксплуатации массив из 10 nvme, не самый топ, под рабочей нагрузкой из нескольких десятков довольно нагруженных VM, iowait стремится к нулю.