Комментарии 23
Раз его можно как отдельным устройство таскать было бы круто, если бы по немного можно было бы и отвечать как по гарнитуре. Тогда вообще можно использовать планшет с симкой, а это устройство как телефон использовать, совершенно звонки с планшета через него.
А как там йотафон поживает?
Этот «чехол» явно не конкурент йотафону. Девайс, в котором при проектировании продумали такую фичу будет значительно удобней использовать, а чехол, скорей всего, увеличит размеры телефона до некомфортных в использовании.
До некомфортных? Лично для меня сегодняшняя толщина телефонов некомфортна, причем очень. А вот если он станет в два раза толще- гораааздо удобнее в руке лежать будет.
p.s. С тоской вспоминаю сони эриксон P910 — для меня идеал. Видимо тогда думали об эргономике а не о том об чей телефон первым порежется пользователь.
p.s. С тоской вспоминаю сони эриксон P910 — для меня идеал. Видимо тогда думали об эргономике а не о том об чей телефон первым порежется пользователь.
Было бы хорошо иметь просто телефон с e-ink, без костылей.
Есть только что-то невнятное, на старом андроиде.
Есть только что-то невнятное, на старом андроиде.
Взял бы если бы не цена… За такую сумму проще взять еще один телефон.
Получается, что кроме зарядки к телефону, теперь будет нужна ещё зарядка к чехлу?
Единсвенный, по-моему, минус — в кармане без проблем не поносить его. Довольно толстое получается устройство. Вот если бы, как уже говорили выше, это было бы отдельно устройство, просто подключаемое к телефону, то мне кажется было бы удобнее.
А ведь вроде соединяется по bluetooth, возможно и получится носить свой «6 plus» в портфеле, а этот — в кармане.
А ведь вроде соединяется по bluetooth, возможно и получится носить свой «6 plus» в портфеле, а этот — в кармане.
Это не отдельный внешний «просто дисплей», это устройство со своим процессором, софтом, на которое можно заливать как файлы (для чтения), так и «вид экрана» (хотя, кажется, что не скришоты, а скорее некую страничку со своей разметкой, которая отобразится процессором читалки так, как она поймет).
По мне, сложновато. И дороговато. Я бы лучше дисплей с памятью на десяток-другой экранных страниц и несколькими кнопками предпочел: смартфон формирует битмапные образы страниц, по одной-несколько для каждого приложения, что я заказал. Скажем, вид страниц эл. книги на 5 страниц вперед (чтобы не дергать смарт при каждом перелистывании), 3 страницы вида ежедневника (день-неделя-месяц, может еще «дела на сегодня» по одному на отдельных страницах), еще страницы, скажем, карты, вокруг того места, что просматриваю или где на велосипеде проезжаю. И я переключаюсь между страницами разных приложений и страницами «внутри» каждого приложения отдельными кнопками на этом внешнем экранчике. И, да, за такое небольшая сумма в какие-нибудь $25 (ок, "$29.90 + налоги штата + доставка")- самое то. Так оно экономично для смарта будет, и это будет доп. экран к смартфону.
Только вопрос, как на смартфоне это программно поддержать? Впрочем, и с описываемым девайсом ровно тот же вопрос.
По мне, сложновато. И дороговато. Я бы лучше дисплей с памятью на десяток-другой экранных страниц и несколькими кнопками предпочел: смартфон формирует битмапные образы страниц, по одной-несколько для каждого приложения, что я заказал. Скажем, вид страниц эл. книги на 5 страниц вперед (чтобы не дергать смарт при каждом перелистывании), 3 страницы вида ежедневника (день-неделя-месяц, может еще «дела на сегодня» по одному на отдельных страницах), еще страницы, скажем, карты, вокруг того места, что просматриваю или где на велосипеде проезжаю. И я переключаюсь между страницами разных приложений и страницами «внутри» каждого приложения отдельными кнопками на этом внешнем экранчике. И, да, за такое небольшая сумма в какие-нибудь $25 (ок, "$29.90 + налоги штата + доставка")- самое то. Так оно экономично для смарта будет, и это будет доп. экран к смартфону.
Только вопрос, как на смартфоне это программно поддержать? Впрочем, и с описываемым девайсом ровно тот же вопрос.
Не вижу принципиальной разницы (с программной точки зрения) между этим устройством и тем же Pebble…
Так и есть. И это мне не очень нравится: название статьи намекает на дисплей, а не на автономное устойство со своим ПО, которое от смарта берет только данные для вывода.
Просто еще один браузер, да обрезанный и в отдельном корпусе — не тупиковая ли ветка? Кроме того, вопрос внешнего вида и цены: за $200-300 я такое не куплю, за $30 — почему нет? Но за 30 делать автономный девайс дороговато, а «просто экран с буфером страниц» вроде как логично.
Просто еще один браузер, да обрезанный и в отдельном корпусе — не тупиковая ли ветка? Кроме того, вопрос внешнего вида и цены: за $200-300 я такое не куплю, за $30 — почему нет? Но за 30 делать автономный девайс дороговато, а «просто экран с буфером страниц» вроде как логично.
Высокотехнологичный способ из «лопаты» сделать «кирпич» :-)
Зачем делать экраны больше, а корпус — тоньше? Конечно чтобы купить к телефону маленький толстый экран!
В целом идея добавления eInk к основному экрану здравая, но не такой ценой. Надеюсь Yota Phone в следующих итерациях станет интереснее… и актуальнее.
В целом идея добавления eInk к основному экрану здравая, но не такой ценой. Надеюсь Yota Phone в следующих итерациях станет интереснее… и актуальнее.
Лучше бы наоборот — основной экран на смартфоне был eInc, а вот «дополнительный» цветной для тех редких случаев, когда это действительно нужно.
Хотя, мне кажется, аккумуляторы смартфона больше садятся от слабого сигнала сети, в метро, нежели от разговоров (ибо жкран при этом автоматически отключается). Так что вряд ли сильно сэкономится…
Хотя, мне кажется, аккумуляторы смартфона больше садятся от слабого сигнала сети, в метро, нежели от разговоров (ибо жкран при этом автоматически отключается). Так что вряд ли сильно сэкономится…
Если и правда будет нормально выводить любую информацию со смарта — должен получится отличный велокомп и навигатор.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
InkCase Plus, чехол для смартфона с E-ink дисплеем, поступает в продажу в этом месяце