Комментарии 88
P.S. Антону и Александру привет!
От Антона большой поклон, а вот Александр сейчас ближе к вам, чем к нам(
А многоканальные АЦП планируете выпускать?
Шрифт в даташите какой-то глазовыколупывательный. Но собственно по результатам — всё хорошо, я рад за вас, ну и за нас всех)
А Ваша продукция будет прежде всего интересна организациям, которые как раз НЕгражданской тематикой занимаются…

И там AD9265BCPZ-125 есть за 132$ поставка 16.12.2020.

Что бы тут не писали злопыхатели — приятно видеть, когда появляется альтернатива. Если будет дешевле, то своих покупателей найдет. Микропроцессоры с linux по конкурентным ценам стоит ожидать?
На счет микропроцессоров — как раз создание дешевого процессора с linux стоит в планах. Однако когда это будет, я лично не знаю…
"—" в оригинальном бумажном документе легко правится на "+"
А слово «минус» уже не исправить.
Сейчас требования уже нет, даже наоборот, но многим разработчиков это вбили в голову, что пишут по привычке.
на сайте ST цена на МК STM32, только она никак не коррелирует с ценой на мировых стоках типа mouser или digikey, где вы можете заказать в количестве от одной штуки.
Прям с языка сняли. Читаю вторую статью от Миландра, а по ценам, даже приблизительно, ничего нет. Я бы с удовольствием использовал бы их АЦП и МК вместо TI, Microchip или ST… А так браво, парни, хоть что-то делаем на высоком уровне.
Цена на сайте нужна для оценки бюджета. Мне что, каждый раз на отдельный компонент тратить день-два на стандартный ответ 5.04$/1ku?
Понятное дело перед закупками эта информация будет перепроверяться, но производитель сам заинтересован поставить правдивую стоимость, иначе я буду десять раз думать, брать ли их комплектуху еще раз
В мире РЭК да и многой другой продукции, есть производитель, есть дистрибьютор.
Производитель с остальным миром общается через огромные партии, иначе ему не выгодно производить продукцию.
Дистрибьютор покупает огромную партию у производителя и имеет возможность хранить ее на складах, и продавать мелкими партиями от одной штуки.
Да, бывает вариант, что у производителя есть отдел продаж мелкими партиями, но на этот надо тратить ресурсы. так что упрекать производителя в этом как то странно, рынок сбыта у нег другой и он открыто об этом говорит.
А закладывать цены в проект надо в зависимости от величины партии своих устройств и в зависимости от ваших «supply chain»!
Вообще говоря, наш отдел закупок на многие массовые компоненты, что есть на моузере, дижикее или в русских стоках часто дает совершенно другие цены, ибо идет общение через официального российского дистрибьютора, дополнительные условия и скидки, да лично, да через почту, да через коммерческое предложение.
Почему? Да потому что это B2B!
есть производитель, есть дистрибьютор.
Поэтому работать с TI — удобнее всего. Они и производители, и дистрибьюторы.
Дистрибьютор покупает огромную партию у производителя и
И ищет потом, кому же ее сбагрить. Очень часто продаваны дистрибьюторов (российских) разбираются довольно средне в том, что же они продают, чтение даташита от производителя и то открывает куда больше.
Кроме TI тыщи других игроков рынка, не только русских, но работающие только как производители. Да, самым гигантам на рынке выгоднее дистрибьюцию держать у себя под рукой, у них есть на это ресурс.
Мой смысл этого диалога изначально в том, что обвинять миландр в том, что он не работает в формате самых крупных игроков рынка совершенно некорректно.
Кстати это политика TI. Они просто не хотят отдавать сливки. В том числе поэтому они поссорились с Arrow. Arrow продаёт TI, но при контрактном производстве модулей под своим брендом настаивает на замене этих компонентов на аналоги
Даташит получился уже почти фирменный. Но:
- про шрифт вам уже сказали — оторвать и выбросить;
- SIGNAL-TO-NOISE-AND-DISTORTION (SNDR) зачем-то через дефисы, а EFFECTIVE NUMBER OF BITS (ENOB) нет;
- фон страниц и рисунков должен быть прозрачным — многие в читалках выставляют оттенок серого вместо белого;
- имя файла при скачивании 0217c67ece73ab00c910c7467557226b.pdf, кажется слегка не интуитивным, что то вроде 5101HB045-1.0.2.pdf выглядит заметно понятнее;
А какое у нас отставание по высокочастотным АЦП?
На несколько гигагерц. Если не ошибаюсь, они в РЛС используются, и к нам не поставляются вообще.
Старенький АЦП от Fujitsu (8 бит, 56GSPS)
Данный АЦП в основном в магистральных оптических приёмниках используется, там большее количество АЦП-ядер с управляемым фазовым сдвигом (time-interleaving) и потребляет очень и очень много...Каждое такое АЦП-ядро не очень то высоким быстродействием отличается... Но тем не менее Fujitsu почти одни на этом рынке)
Power consumption: 2W per channel (typical)
Не так уж и много, мне кажется.
Есть АЦП на 90GSPS, но сделанный по 32 нм техпроцессу - потребляет 0.667 Вт. Или вот такой на 72GSPS, сделанный по 14 нм FinFET - потребляет 0.235Вт@72GSPS или 0.097Вт@48GSPS.
Да, спасибо, я ошибся, перепутал потребляемую мощность одного с потребляемой мощностью сборки АЦП для когерентного приёма.

Классная статья, спасибо!
Ну тогда вы оцените вот такой трансивер - 4х ЦАП+АЦП 97GSPS - 3Вт на всё про всё ;) Лично я жду вот таких АЦП - 2.6мВт@900MSPS - уже пойдёт для носимых/IoT устройств :)
Аналоговые девицы тоже очень тесно общаются с вояками. Те в свою очередь требуют заоблачных стабильных параметров. За ложную цель на радаре — могут и смерть через марабульку устроить… Отчего цены получаются космические.
Но есть продукция чисто гражданского сектора, производителей много, например риалтек. Он примечателен тем, что использовал трёхканальные ацп для мониторов по ценнику в два бакса. Это 250МГц и 18 бит три раза в одном корпусе — за два бакса!!! Там конечно нет честных 18 бит, и шумит эта вещь зверски, но монитор работает, и проблем не видно.
Если тихо скопировать часть технологий, то наверное никто и не заметит.
Осталось наладить сервис с предоставления образцов и торговый отдел вытянуть из 80х годов:
Вы вот это серьезно?
Руководство для заказа микросхем
1. Выбрать типономинал интересующей микросхемы
(Обращаю Ваше внимание, что микросхемы с приемкой ОТК (гражданская приёмка) имеют в начале букву «К».
Например: ВП – 1986ВЕ91Т, ОТК – К1986ВЕ91Т)
2. Указать количество необходимых микросхем
3. Направить Заявку/договор на приобретение продукции на официальном бланке предприятия (при заказе микросхем с военной приёмкой требуется подпись военного представителя) на имя генерального директора ООО «Миландр ЭК» на электронный адрес отдела продаж sales@milandr.ru
Дополнительная информация для заказа:
Генеральный директор ООО «Миландр ЭК» — Поротов Александр Николаевич
Начальник 514 ВП МО РФ – Швид Игорь Александрович
А где-то кроме войны, радаров и импортозамещения эти АЦП использоваться будут?
Осциллографы? Радиоустройства (SDR)? Это ооочень навскидку, от бесконечно далёкого от электроники человека
Скажите, китайский вариант ltc2208 за 800 руб насколько близок по параметрам от вашего изделия? Народ берет такие, делает sdr ddc трансиверы, и даже хорошо работает.
Тем не менее, в правильном направлении идёте. Так держать!
Будучи fabless компанией
А заказ на производство в какой стране выполняется?
Я, как далекий от железа человек, занимающийся чисто софтом, тем не менее каждый ваш пост читаю как захватывающий сериал на иностранном языке. То есть ничего не понятно, но сюжет завораживает.
Тем не менее очень приятно видеть команды, которые прям видно как драйвит делать что-то свое, крутое, и мне это близко. Спасибо вам!
Микросхема, получившая название 5101HB045
Вот такое обозначение — большой факап. Визуально я вижу буквы «аш би», а по факту это «эн вэ». Из-за путаницы часть отечественных клиентов при поиске пролетит мимо.
К тому же вы планируете выйти с ними на мировой рынок — как тамошние клиенты смогут ввести кириллицу, и вообще догадаться, что это 5101НВ045, а не 5101HB045?
Обобщив все эти пункты, мы решили создать коммерческий вариант микросхемы (называться будет MDRA1A16FI), цена которой будет ниже, чем у зарубежных аналогов.
Или обозначения на кириллице — это требования каких-то военных ГОСТов?
Некогда работал с вашей продукцией, помню как выглядели ваши даташиты до этого)
Спасибо за статью, желаю удачи! Дорогу осилит идущий!
1. Им продают технологии (которые не продают нам);
2. Им продают литографическое оборудование (которое не продают нам);
3. Западные компании перенесли производство в Китай, и помимо производства для материнской компании китайцы успешно пользуются оборудованием в своих целях;
4. Клонирование/воровство западных микросхем — имея инсайдерский доступ к HDL и прочей документации.
…
Почему спрашиваю — в одном из обсуждений мне кто-то ответил, что китайцам тоже не продают высокоточное литографическое оборудование, типа они всего добились сами. Да верится с трудом.
2. нет, им тоже не продают много разного, причем дольше, чем России. Вот бувально в прошлом году ASML под давлением США отменило уже оплаченный заказ на EUV литографы.
3. нет, производство полупроводников не особенно перенесено в Китай (хотя прецеденты есть). В итоге Хуавей сейчас строит завод без американских технологий, и это будут нормы 45 нм.
4. нет, инсайдерского доступа у китайцев нет.
Они всего добились сами, вкладывая на несколько порядков больше денег, чем может себе позволить РФ. Секрет исключительно в объемах финансирования отрасли (включая RnD) и огромном внутреннем рынке.
вкладывая на несколько порядков больше денег, чем может себе позволить РФ. Секрет исключительно в объемах финансирования отрасли (включая RnD) и огромном внутреннем рынке.
Не думаю что дело в этом. Скорее в том что у нас политика "можно за границей заказать, зачем напрягаться". Несмотря на декларируемое политиками импортозамещение, у них то ли нет реального интереса к этому, то они нет компетенции оценить процесс, то ли и то и то сразу.
подскажите, почему в Китае так развита полупроводниковая промышленность?В общем-то прежде чем писать «в Китае так развита полупроводниковая промышленность», нужно определиться — как «так» развита?
Прогресс Китая действительно значительный, но достигнутый уровень зачастую принято сильно преувеличивать, скрывая суть за словосочетанием «китайская электроника».
Пара примеров
1) Если рассматривать некий топовый смартфон одного из ведущих китайскмй производителей, то окажется что все основные компоненты (процессор, память, экран, батарея, ЦАП, фотоматрицы...), определяющие его технический уровень — импортные, или созданы со значительным использованием импортных технологий. То есть если очень грубо (не пытаюсь принизить их достижения, но для данного примера нужна крайность), то рассматриваемые гипотетические производители — сборочные площадки. И если смотреть процессоры, несмотря на значительное развитие китайских фирм, в телефонах мы будем наблюдать некитайские Qualcomm, Mediatek и Samsung. Стоит сюда добавить и Kirin, но он будет создан со значительным использованием некитайских технологии и изготовлен на некитайской TSMC. С введением санкций США против Huawei такая ситуация стала очень наглядной, но раньше это все очень пряталось за тем самым словосочетанием «китайская электроника».
2) Если посмотреть на так называемые китайские технологические игрушки, те же квадрокоптеры среднего уровня и выше, например, то можно увидеть значительное доминирование микроконтроллеров фирмы ST (это и полетники, и ESC, и передатчики, и пульты...). И такая ситуация несмотря на то, что это менее требовательное к технологиям изделие, нежели упомянутая ранее элементная база смартфонов. Если копаться дальше — все датчики, микросхемы питания, мощные транзисторы, матрицы… — некитайских фирм.
Для тех, кто постоянно бездумно использует словосочетание «китайская электроника» ситуация может показаться довольно странной, тем более если учесть что это ширпотреб-игрушки (в промышленной (industrial) электронике требования надежности еще более изменят ситуацию не в пользу Китая, или например, можно попробовать поискать китайские компоненты на компьютерных материнских платах, которые преимущественно изготавливаются в Китае — там еще и конденсаторы окажутся показательно некитайскими).
В то же время китайский прогресс становится заметен (хотя явно не пропорционально тому, о каких суммах говорят в различных новостях, связанных с китайскими производствами). Дает результат всяческое привлечение иностранных производителей в Китай, а также покупка различных фирм китайскими молодыми компаниями, кототорые в свою очередь поливаются китайскими правительственными деньгами. Работает здесь и огромный китайский рынок (с кучей сборочных производств — отсыл тем, кто считает что «простая сборка» — не достойна внимания и не имеет значения). Начинают светиться китайские фирмы, работающие в части, например, систем питания. И в целом также можно предположить, что китайский прогресс в первую очередь нацелен на внутренний рынок и его результаты мало заметны из вне.
Да в Китае есть очень много fabless компаний, но отличие от России в том, что у них есть массовый рынок. Тут модель довольно простая — они делают pin-to-pin совместимую микросхему с аналогом. Да могут параметры быть хуже, потребление и тд, но она и будет стоить «3 копейки». Производитель аппаратуры, ради удешевления себестоимости продукта, выпаивает AD и впаивает аналог. Благодаря этому у компании появляются деньги с продаж, чтобы финансировать дальнейшие разработки. Большой потребительский рынок решает, к тому же, когда в Китае лоббируется применение «отечественной» ЭКБ.
Образцы в металлокерамическом корпусе можем предоставить всем заинтересованным уже сейчас, а в пластиковом корпусе QFN-48 — в начале 2021 года. Кому интересно, здесь можно оставить заявку на получение образцов.
Интересует несколько моментов. Будет ли отладочный комплект в варианте с MDRA1A16FI и на каких условиях его может получить студент?
На счет предоставления студентам, тут наверное не смогу ответить, все зависит скорее от того, в личное пользование или в учебных целях. Миландр сотрудничает с несколькими вузами: МФТИ, МИЭТ, ТУСУР, НГТУ и др. Для них мы предоставляем платы для обучения. Поэтому напишите лучше в отдел маркетинга с более точной формулировкой, думаю они смогут более конкретно сказать.
А насколько сильно результаты измерений отличаются от моделирования?
10 лет назад вы не могли промолелировать АЦП целиком, а сейчас смогли? Если да, то интересно, насколько подробно. Для 16 бит даже просто передаточную характеристику снять как я понимаю может занять достаточно длительное время. Умножить на количество комбинаций PVT… получается много много времени на моделирование :) поправьте, если ошибаюсь. И ведь таким образом динамические параметры не измерить, нужно синус подавать на вход? Учитывая количество бит и необходимое количество периодов синуса для более-менее адекватного результата FFT, выглядит совсем грустно.
Делали mixed-signal моделирование или цифровую часть тоже на транзисторах?
Результаты моделирования достаточно близкие к реальности, но проблема в том, чтобы учесть в моделирование все факторы, не только внутри, но и вне микросхемы. Они могут быть не очевидными, во многом поэтому пришлось делать столько итераций
Правда для коммерческого применения в том же IoT и т.п., энергопотребление все же является достаточно серьезной характеристикой.
Список экспортного контроля США — хорошее руководство по выбору направлений разработки во всех отраслях экономики.
Список экспортного контроля США — хорошее руководство по выбору направлений разработки во всех отраслях экономики
Интересная формулировка )))
Сроки разработки конечно конские… Видимо и правда людей не хватает. Как я рассказывал кому-то из миландровского техмаркетинга на выставке — мои бывшие коллеги
Скоростной АЦП с нуля. 16 бит за 10 лет