Комментарии 9
P.S. Не всё, рассказанное профессором, вошло в материал. Кое-что осталось для ответов на вопросы :)
Большие времена когерентности это хорошо, а что с вентилями? Как будут делать одно-кубитовые и тем более двух-кубитовые. Где можно почитать обо всём этом подробнее? Кстати, что-то не нашёл бесплатной версии статьи из Nature в arXiv. Там есть что-нибудь по этой теме?
Бесплатная версия статьи из Nature? Это сложно :). Правда, у меня она открывается полностью — у НИТУ «МИСиС» он оплачен. В принципе, из любого вуза тоже должна открываться.
Я спросил, есть ли e-print в arXiv, потому-что во многих случаях они там бывают, но эту конкретную статью там не нашёл.
и времена когерентности, которые мы на них получаем, оказываются на удивление высокими
А это сколько? 10 нс?
Полученное нами устройство, в принципе, является электрометром и измеряет заряд, наведенный на островке сверхпроводника, с погрешностью в тысячи раз меньше заряда электрона
Возможно я чего-то не понял — а разве можно измерять заряды, которые меньше заряда электрона (он же элементарный электрический заряд)?
Однако уже сейчас понятно, что речь идет о кубитах, обладающих не меньшей (а, может, и большей) функциональностью, но гораздо более простых в изготовлении.
Я недавно слышал от исследователся из гугловского Quantum AI Lab что кубиты они отлично умеют печатать (т.е. десятки тысяч на одной подложке). А вот коммутировать их сложно (потому что это отдельная подложка с кучей слоев, которую потом ещё и надо как-то склеить с кубитами). Вопрос: как новые кубиты решают эту, как я понял, на текущий момент — основную проблему коммутации?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый кубит заработал без разрывов