Привет, Гиктаймс! Здесь, наверное, у каждого второго уже есть 3D-принтер, но всё же… Сегодня мы хотим немного поговорить об одном из символов этого десятилетия. Сегодня 3D-принтеры это уже не тренд и не модное увлечение, а вполне себе рабочие инструменты по созданию прототипов, готовой продукции, моделей и всевозможных запчастей, в том числе и запчастей для белковых форм жизни :) В новостях то и дело говорят, что на трёхмерном принтере то протез распечатают, то модель черепа, то кусок клюва, то собаке лапы починят – технология развивается, а в медицинских лабораториях потихоньку осваивают печать живыми клетками для воссоздания внутренних органов человека.
Для тех, у кого не стоит дома 3D-принтер (а то и два), наверное, стоит пояснить, чего достигли технологии за последнее время. Самих по себе способов произвести трёхмерный объект в полностью или почти полностью автоматическом режиме не так много. Собственно, основных подходов всего два: взять какой-либо объём материала и «убрать всё лишнее» (то есть часть материала уйдёт в отходы, и не факт, что их можно будет переработать и использоваться повторно) или взять и «нарастить» некоторое «ничего» до того, что нам требуется: отлить в форме, набрать послойно и склеить, сразу изготовить необходимой формы предмет послойно из вязкого полимера и «затвердить» его каким-либо способом.
Собственно, первый способ (вычитанием из материала «лишнего») в промышленности известен достаточно давно: вершиной технологий в данной области является многоосевой токарно-фрезерный станок с ЧПУ. Стоит как крыло от самолёта, занимает места примерно столько же, требует огромное количество энергии и дорогих инструментов, но в итоге позволяет создавать уникальные штуки в виде монолитных конструкций:
К сожалению, хоть такие станки и способны очень и очень на многое, они не всесильны. Создать пустотелый шар, куб или додекаэдр без единого шва или отверстия «вычитая» лишнее не выйдет.
Вот тут-то на помощь и придёт второй способ, а вернее – один из его подвидов. Трёхмерная печать.
Печать материалом «послойно» можно проводить совершенно разными способами. Наиболее популярные и известные методы: плавление порошка-сырца лазером в нужных местах для получения контуров слоёв (DLS/SLS), использование фотополимера с отверждением его при помощи лазера или другого мощного источника УФ-излучения с применением фото-маски (LSA), прямая печать расплавленным полимером.
Лазерное спекание – отличный способ получить детали из материалов, которые нельзя подавать в жидкой форме и быстро охлаждать, затрачивая при этом приемлемое количество энергии. Порошкообразные керамика, металл, пластик быстро и точечно разогреваются лазером до высокой температуры, после чего моментально «пристают» к уже готовому слою и быстро отдают полученную тепловую энергию, практически сразу возвращаясь к «твёрдому» состоянию.
Данная технология позволяет делать одни из самых точных и прочных деталей, применять совершенно космические материалы и работать с точностью ~ совпадающей с величиной применяемых гранул. Минусы есть, куда же без них. Цена принтера – одна из них. Кроме того, существует альтернативная система печати, объединяющая подачу порошка примерно тем же способом, что и в «классических» 3D-принтерах и моментальное «наплавление» частиц на имеющуюся модель. Она имеет свои плюсы, но минусы напрямую вытекают из конструкции «печатающей головки».
Конструкции сложной формы требуют либо печати поддержек и распорок, либо хитрого позиционирования модели. Теоретически, спасти ситуацию мог бы подвижный стол с большим количеством степеней свободы и осей, позволяющий перевернуть модель под нужным углом и продолжить печать «вертикально», но на практике с этим имеются некоторые проблемы, как финансовые, так и габаритные. В общем, технология не для дома. Пока.
Стереолитография также часто применяет лазер, но работает по иному принципу. Некоторые химические соединения (фотополимеры) могут находиться в жидком или вязком состоянии, пока не будут проэкспонированы светом с нужной длиной волны. После этого в структуре полимера происходят практически необратимые изменения, и в точке, на которую попал «правильный» свет полимер застывает. Таким образом, шаг за шагом, модель «проявляется» в специальной ванне с раствором. Процесс чем-то напоминает выращивание кристаллов, вот только за рост в правильном направлении отвечает либо сфокуссированный в одной точке лазерный луч, либо спроецированное через специальную маску изображение нового слоя.
Чисто теоретически, стереолитография является самым точным методом трёхмерного создания объектов: схожая техника используется для создания микропроцессоров, и минимальные значения получаемых стркутур измеряются нанометрами. К сожалению, такая точность в домашних условиях на данный момент недостижима (да и не нужна. по большому счёту), а вот десятки-сотни микрометров вполне реальны.
Всё со стереолитографией хорошо, кроме одного печального факта: в выборе материала вы ограничены фотополимерами и различными смолами. Они бывают разные по прочностным характеристикам, но почти всегда уступают по прочности металлам и керамике. Ещё одним неприятным моментом является цена самого принтера: мощный лазер или УФ-проектор дешёвыми не бывают. Основное применение таких принтеров – печать высокоточных образцов для ювелирной промышленности, для изготовление по ним форм и последующей выплавки готовых изделий.
Третий, самый популярный и известный метод – прямая послойная печать расплавленным пластиком. Принтеров такого формата – великое множество, всевозможных размеров, конструкций, с одной, двумя, тремя печатающими головками.
Отличаются такие принтеры как по точности, так и по возможностям, но самое главное – именно они совершили большую «революцию» в популяризации самого явления любительской 3D-печати: аппаратная простота, высокая конкуренция у разных проектов, доступность комплектующих и расходных материалов привела к тому, что цены упали с нескольких тысяч долларов до 3-5 сотен.
Подробно расписывать все возможности, типы пластиков и прочие особенности конструкций в сотый раз никакого смысла нет: GT уже обладает отличной подборкой материалов, которые описывают работу с фабберами (так называют 3D-принтеры за рубежом).
Трёхмерной печати посвящен целый хаб: 3D-принтеры, в котором помимо обзоров всевозможных моделей принтеров и технологий встречаются весьма интересные публикации как с личным опытом пользователей, так и опытом работы принтеров российского производства. Ну и с новостями индустрии, конечно же.
Например, вот здесь пользователь Stas_cake делится своим опытом по улучшению качества трёхмерной печати. За полгода работы с самодельным (или, скорее, самосборным) принтером удалось добиться весьма впечатляющих результатов!
Вот небольшая публикация от пользователя 3Dgeek о сырье для трёхмерной печати российского и китайского производства.
Рассказ пользователя Cyberon об отечественном стереолитографическом 3D-притере.
Ещё одна публикация о стереолитографии, на этот раз от пользователя Slavik_Kenny – он делится опытом по применению DLP-проектора в качестве источника УФ-излучения для отвердевания смолы.
Пользователь MagisterLudi рассказывает о том, как трёхмерная печать из металла позволяет создавать уникальные детали и экономить немалые деньги.
Ну а если вам до сих пор не удалось убедить жену / семью / начальство / сотрудников / друзей, что такая штука, как 3D-принтер вам точно пригодится — покажите им вот эту картинку. Быть может, они сразу придумают какое-нибудь интересное применение фабберу для себя, а там и до покупки рукой подать!
В магазинах М.Видео продаются 3D-принтеры 3D Systems Cube Silver 381000, 3D Systems CubeX 401383 и 3D Systems CubeX Trio 401385 – если интересно, мы можем сделать обзор какого-нибудь из них.
Раз уж мы на GT и здесь все такие продвинутые — не сочтите за трудность, ответьте на пару вопросов, расскажите о своём опыте в трёхмерной печати, о своём принтере, о плюсах и минусах – сделаем своеобразную перепись адептов 3D печати.
Спасибо за внимание
Ликбез
Для тех, у кого не стоит дома 3D-принтер (а то и два), наверное, стоит пояснить, чего достигли технологии за последнее время. Самих по себе способов произвести трёхмерный объект в полностью или почти полностью автоматическом режиме не так много. Собственно, основных подходов всего два: взять какой-либо объём материала и «убрать всё лишнее» (то есть часть материала уйдёт в отходы, и не факт, что их можно будет переработать и использоваться повторно) или взять и «нарастить» некоторое «ничего» до того, что нам требуется: отлить в форме, набрать послойно и склеить, сразу изготовить необходимой формы предмет послойно из вязкого полимера и «затвердить» его каким-либо способом.
Собственно, первый способ (вычитанием из материала «лишнего») в промышленности известен достаточно давно: вершиной технологий в данной области является многоосевой токарно-фрезерный станок с ЧПУ. Стоит как крыло от самолёта, занимает места примерно столько же, требует огромное количество энергии и дорогих инструментов, но в итоге позволяет создавать уникальные штуки в виде монолитных конструкций:
К сожалению, хоть такие станки и способны очень и очень на многое, они не всесильны. Создать пустотелый шар, куб или додекаэдр без единого шва или отверстия «вычитая» лишнее не выйдет.
Вот тут-то на помощь и придёт второй способ, а вернее – один из его подвидов. Трёхмерная печать.
Методы 3D-печати
Печать материалом «послойно» можно проводить совершенно разными способами. Наиболее популярные и известные методы: плавление порошка-сырца лазером в нужных местах для получения контуров слоёв (DLS/SLS), использование фотополимера с отверждением его при помощи лазера или другого мощного источника УФ-излучения с применением фото-маски (LSA), прямая печать расплавленным полимером.
Прямое лазерное спекание
Лазерное спекание – отличный способ получить детали из материалов, которые нельзя подавать в жидкой форме и быстро охлаждать, затрачивая при этом приемлемое количество энергии. Порошкообразные керамика, металл, пластик быстро и точечно разогреваются лазером до высокой температуры, после чего моментально «пристают» к уже готовому слою и быстро отдают полученную тепловую энергию, практически сразу возвращаясь к «твёрдому» состоянию.
Данная технология позволяет делать одни из самых точных и прочных деталей, применять совершенно космические материалы и работать с точностью ~ совпадающей с величиной применяемых гранул. Минусы есть, куда же без них. Цена принтера – одна из них. Кроме того, существует альтернативная система печати, объединяющая подачу порошка примерно тем же способом, что и в «классических» 3D-принтерах и моментальное «наплавление» частиц на имеющуюся модель. Она имеет свои плюсы, но минусы напрямую вытекают из конструкции «печатающей головки».
Конструкции сложной формы требуют либо печати поддержек и распорок, либо хитрого позиционирования модели. Теоретически, спасти ситуацию мог бы подвижный стол с большим количеством степеней свободы и осей, позволяющий перевернуть модель под нужным углом и продолжить печать «вертикально», но на практике с этим имеются некоторые проблемы, как финансовые, так и габаритные. В общем, технология не для дома. Пока.
Стереолитография
Стереолитография также часто применяет лазер, но работает по иному принципу. Некоторые химические соединения (фотополимеры) могут находиться в жидком или вязком состоянии, пока не будут проэкспонированы светом с нужной длиной волны. После этого в структуре полимера происходят практически необратимые изменения, и в точке, на которую попал «правильный» свет полимер застывает. Таким образом, шаг за шагом, модель «проявляется» в специальной ванне с раствором. Процесс чем-то напоминает выращивание кристаллов, вот только за рост в правильном направлении отвечает либо сфокуссированный в одной точке лазерный луч, либо спроецированное через специальную маску изображение нового слоя.
Чисто теоретически, стереолитография является самым точным методом трёхмерного создания объектов: схожая техника используется для создания микропроцессоров, и минимальные значения получаемых стркутур измеряются нанометрами. К сожалению, такая точность в домашних условиях на данный момент недостижима (да и не нужна. по большому счёту), а вот десятки-сотни микрометров вполне реальны.
Всё со стереолитографией хорошо, кроме одного печального факта: в выборе материала вы ограничены фотополимерами и различными смолами. Они бывают разные по прочностным характеристикам, но почти всегда уступают по прочности металлам и керамике. Ещё одним неприятным моментом является цена самого принтера: мощный лазер или УФ-проектор дешёвыми не бывают. Основное применение таких принтеров – печать высокоточных образцов для ювелирной промышленности, для изготовление по ним форм и последующей выплавки готовых изделий.
«Классическая» трёхмерная печать
Третий, самый популярный и известный метод – прямая послойная печать расплавленным пластиком. Принтеров такого формата – великое множество, всевозможных размеров, конструкций, с одной, двумя, тремя печатающими головками.
Отличаются такие принтеры как по точности, так и по возможностям, но самое главное – именно они совершили большую «революцию» в популяризации самого явления любительской 3D-печати: аппаратная простота, высокая конкуренция у разных проектов, доступность комплектующих и расходных материалов привела к тому, что цены упали с нескольких тысяч долларов до 3-5 сотен.
Подробно расписывать все возможности, типы пластиков и прочие особенности конструкций в сотый раз никакого смысла нет: GT уже обладает отличной подборкой материалов, которые описывают работу с фабберами (так называют 3D-принтеры за рубежом).
Трёхмерной печати посвящен целый хаб: 3D-принтеры, в котором помимо обзоров всевозможных моделей принтеров и технологий встречаются весьма интересные публикации как с личным опытом пользователей, так и опытом работы принтеров российского производства. Ну и с новостями индустрии, конечно же.
Например, вот здесь пользователь Stas_cake делится своим опытом по улучшению качества трёхмерной печати. За полгода работы с самодельным (или, скорее, самосборным) принтером удалось добиться весьма впечатляющих результатов!
Вот небольшая публикация от пользователя 3Dgeek о сырье для трёхмерной печати российского и китайского производства.
Рассказ пользователя Cyberon об отечественном стереолитографическом 3D-притере.
Ещё одна публикация о стереолитографии, на этот раз от пользователя Slavik_Kenny – он делится опытом по применению DLP-проектора в качестве источника УФ-излучения для отвердевания смолы.
Пользователь MagisterLudi рассказывает о том, как трёхмерная печать из металла позволяет создавать уникальные детали и экономить немалые деньги.
Ну а если вам до сих пор не удалось убедить жену / семью / начальство / сотрудников / друзей, что такая штука, как 3D-принтер вам точно пригодится — покажите им вот эту картинку. Быть может, они сразу придумают какое-нибудь интересное применение фабберу для себя, а там и до покупки рукой подать!
В магазинах М.Видео продаются 3D-принтеры 3D Systems Cube Silver 381000, 3D Systems CubeX 401383 и 3D Systems CubeX Trio 401385 – если интересно, мы можем сделать обзор какого-нибудь из них.
Раз уж мы на GT и здесь все такие продвинутые — не сочтите за трудность, ответьте на пару вопросов, расскажите о своём опыте в трёхмерной печати, о своём принтере, о плюсах и минусах – сделаем своеобразную перепись адептов 3D печати.
Спасибо за внимание
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Есть ли у вас доступ к 3D-принтеру?
6.45% Да, есть свой 3D-принтер, стоит дома46
1.12% Да, есть свой 3D-принтер, стоит в отдельном помещении (в гараже, мастерской, на даче)8
5.05% Нет, но есть принтер на работе, могу печатать на нём36
6.17% Нет, но есть у друга/знакомого44
81.21% Нет ни дома, ни на работе, ни у друзей579
Проголосовали 713 пользователей. Воздержались 54 пользователя.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Чем печатаете?
65.89% ABS-пластик85
54.26% PLA-пластик70
3.1% HIPS-пластик (полистирол)4
2.33% Поликарбонат3
2.33% Плексиглас (оргстекло)3
6.98% Нейлон9
2.33% Фторопласт3
9.3% Прочее, укажу в комментариях12
6.2% У меня фотолитографический 3D-принтер8
8.53% У меня DLS/SLS 3D-принтер11
Проголосовали 129 пользователей. Воздержались 398 пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Мой принтер…
15.09% Пришёл готовым, включил и (почти) сразу печатал16
12.26% Пришёл готовым, включил и долго возился с настройкой / калибровкой перед печатью13
12.26% Пришёл в качестве набора для сборки, собрал, включил, работает13
24.53% Пришёл в качестве набора для сборки, для сборки пришлось применить напильник и такую-то матерь26
3.77% Пришёл в качестве кита для сборки, собрать не вышло4
32.08% Разработан и собран мною самостоятельно / по инструкциям в сети34
Проголосовали 106 пользователей. Воздержались 409 пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
3D принтер нужен мне…
21.01% Для работы83
69.37% Для хобби274
29.62% … а не нужен он мне. Поигрался и забросил.117
3.04% Другое, укажу в комментариях12
Проголосовали 395 пользователей. Воздержались 218 пользователей.