Как стать автором
Обновить

Как Microsoft покорил мир с Windows 1.0

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров11K
Всего голосов 27: ↑24 и ↓3+28
Комментарии48

Комментарии 48

Интересная статья. Мне понравилась, поставил плюс.

Всем добра!

Чем именно она интересная? Что в ней есть нового, чего не было написано ранее? Или тут в басне Крылова: "Кукушка хватит петуха, за то что хвалит он кукушку"?

Какая то seo статейка... Для домохозяек.

Вообще-то Windows до версии 3.11 называлась Norton Commander.

Называть Windows меогозадачной ОС до появления 386 с защищëнным режимом неправильно. Это просто приложуха для DOS с GUI, которая висела на интах.

Да собственно и 95я во всех инкарнациях не сильно многозадачной была.

Более-менее ХР, и то, на жЫрных конфигах. Иначе на той же нарезке СД можно было поймать кучу сюрпризов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Windows NT4 была вполне вменяемой, устойчивой и многозадачной. Мой друг который работал в 3dmax, сразу перешел на WinNT4 как только появилась возможность, поскольку терять многочасовой процесс рендера сцены из-за того что 95 решила чихнуть или зависнуть было не только обидно, но и накладно.

Да, во времена непуганых лицензий я тоже пересела на NT3.5 вместо Win98. Причём особый шик был в том, чтобы работать на ПК на NT Server, а не как лохушка на NT Workstation.

Точно на 3,5? Странный какой-то переход. Во времена Win98 уже была NT4, которая работала быстрее, потому что в ней графическая подсистема была перенесена в ядро.

Очень может быть. Не помню.

Тру юзвера патчили реестр Workstation, чтобы получить задаром NT Server;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А можно подробнее про Norton Commander?

Это была шутка.

Вы же тэг "сарказм" не поставили, правда?

Называть Windows меогозадачной ОС до появления 386 с защищëнным режимом неправильно.

Называть - правильно. В Windows была реализована кооперативная многозадачность. Сейчас это называют асинхронным выполнением задач.

А вытесняющая многозадачность в формат тогдашних ПК просто не лезла: ей требовалоси много оперативной памяти, а память была дорога. В результате многочисленные попытки перенести на ПК разные сорта Unix в начале 90-х провалились.

PS В те годы кооперативная многозадачность использовалась, и вполне успешно, и в других ведущих в своих нишах продуктах: Novel Netware (файл-серверы), Cisco IOS (сетевые маршрутизаторы) примерно по тем же причинам - меньшие требования к оборудованию.

Кстати да. Пока не сделали искусственные проблемы с драйверами (т.е. перестали выпускать) - мы, не имея ресурсов на мощные ПК, сидели на Me, хотя они с 2000 одногодки, просто потому что игры под Me работали шустрее. Иногда падало, да. Но это было терпимее чем полгода не покушать булочек в столовой, ради второй планки на 32 метра.

Справедливости ради, вытесняющая многозадачность тогда была – DESQview. Сам пользовался, убирая мейлер в фон.

Тоже пользовался - убирая с с глаз босса долой "Цивилизацию" :-) . Ну и, оставляя в фоне рассчетную задачу. Но у меня тогда в распоряжении был компьютер с громадным объемом памяти - аж 16М (под расчеты требовалось), это было не типично.

Ну, desqview емнип с расширенной памятью дел не имел, а между процессами, живущими в первом мегабайте (первый 640 + high memory addresses), память как-то делил, приходилось выбирать софт, которому много основной памяти не надо. Я его ещё на 286 вроде использовал.

На 386 был другой Desqview, он запускал задачи DOS в виртуальном 8086 режиме, и даже позвоял использовать защищенный режим 80286 (работал расширителем DOS): под ним совершенно нормально, например, работала Win3.1 в Стандартном режиме (сам пользовался).

Любая многозадачность так или иначе на чем-то висит.

Если переключалки контекста подвязаны на прерывание таймера - это тоже многозадачность.

Защищенный режим, о котором вы написали - костыль сугубо X86-архитектуры, но как вы знаете, в то время был обширный парк процессоров, для которых существовали свои ОС с разной степенью многозадачности, например Multics, и его сынок Unix.

Они кстати работают многозадачно не то, что на реальнорежимном 386, они работают даже на 8086 - https://www.singlix.com/runix/runix8086.html

А защищенный режим - всего лишь помогает ОС с трансляцией адресов памяти без привязки к ее реальной адресации, так что появилась возможность на лету менять содержимое блоков, не роняя все адресное пространство программы. Теперь программа могла запросить 16Мб из физических 8Мб, система говорила что ня, держи, а сама втихаря сохраняла блоки на диск, и загружала при необходимости. Сегодня эта технология известна как своп.

"Вообще-то Windows до версии 3.11 называлась Norton Commander. "
спасибо, давно так не смеялся

Представьте себе 1980-е: наплечники в моде, синтезаторная музыка процветает, а Microsoft совершает смелое вторжение в мир графических операционных систем с Windows 1.0, которая станет неотъемлемой частью технологической истории и послужит основой для компьютерной революции.

Шах и мат, фанаты Apple и противостоящие им рассказчики про Xerox Alto.

Если в заголовке вопрос, то ответ "Никак"

Как Microsoft покорил мир с Windows 1.0

Когда 20 ноября 1985 года наконец вышла Windows 1.0, она была встречена вяло

Вот такое вот вялое покорение мира

Текущая версия ОС, Windows 11, работает на большинстве ноутбуков и настольных компьютеров в мире.

Статья из будущего или это просто плохая шутка? Win 11 до большинства настольников еще топать и топать

А как же знаменитый бородатый анекдот.

- Папа, а что такое многозадачность Windows?- Подожди, сейчас дискету доформатирую - тогда покажу...

Когда это чудо до 2000-ых дотянуло

Начнем с простого, первый реальный успех к Windows пришел только тогда, когда появился удобный и простой инструмент разработки программ доступный программистам на Basic невысокого уровня подготовки. И им стал Visual Basic, позволивший этим программистам в режиме тяп-ляп накидать формы, кнопки, окна. На все это накидать код сильно похожий на популярный QuickBasic. И эти приложения стали появляться сотнями и тысячами, создавая эффект снежного кома и хайпа.
"Вы знаете что под Windows уже есть десятки тысяч программ? Надо срочно покупать Windows чтоб не отстать от прогресса! А ваш 386 компьютер наконец избавится от оков устаревшего текстового режима!"
"Успевайте! Только сейчас так легко можно создавать программы под революционную графическую оболочку Windows! Вам больше не нужно изучать Си и сложный SDK Windows для того чтобы выпустить свою первую программу для Windows!"

И на этой положительной связи разгоняющегося рынка? Microsoft поняла, им больше не нужен IBM с их DOS и OS/2 и решила единолично стать царицею морскою. Вот тогда и был сделан первый шаг к доминированию на рынке ПК.

Очень спорно, обратная совместимость и directx тоже хорошо сыграли свою роль.

Во времена бума windows 3.xx (90-93 год) не то чтобы не было directx, даже WinG был только в планах, и все игрушки с динамичной графикой на РС писались исключительно под DOS, И хоть Билл Гейтс публично похоронил DOS в 1994 году, крупные игры под DOS выходили до 1997 года включительно.

Если говорить про программирование, то в моём окружении Винда пошла в народ с появлением OWL (Object Windows Library, если кто сейчас не знает). "Это как Turbo Vision, только для Винды". Трудно, больно, но уже работало.

TurboVision по сравнению с DOS Basic-ми был на порядок левел-ап, а то и пару-тройку левел-апов;)

Мне как-то казалось, что самое важное в истории windows это появление NT. А в статье все больше про красоты интерфейса в XP и последующих. Или я упустил что-то?

Мне как-то казалось, что самое важное в истории windows это появление NT.

Более того, этот момент в статье старательно обойден стороной и получается прыжок через подпространство от 9x сразу в XP. Ну и не хватает традиционных, в целом поднадоевших шуток про годные версии Windows, чередующиеся с негодными через одну - как провокативная затравка для бесчисленных комментариев.

"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь». Она объединяет в себе функции просмотра файлов в каталогах, текстового редактора, калькулятора, календаря, графического редактора и позволяет подгружать ряд других систем. Из-за того, что эта система объединяет различные подсистемы и допускает обмен информацией между ними, её также часто называют операционной оболочкой. Удобство такой оболочки вроде бы заключается в том что пользователь может объединить несколько различных программ и организовать между ними обмен информацией. Например, проведя редактирование теста, можно передать его в программу обработки электронных таблиц, базу данных и т.д. Но об этом было сказано в гл. 2... " - легендарное.

Самую мякотку забыл:

"Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателя".

Кто вообще знал про windows 1.0 и 2.0? Популярность пришла, начиная где-то с 3.1 (может, 3.0, но не раньше), до того было засилье нортон коммандера и других не-графических оболочек.

Жил он в тридевятом царстве, в тридесятом государстве. И была у него триодиннадцатая винда…

Утверждать, что Microsoft вообще ничего не делала в MS DOS, а просто перекупила чужую операционку - как минимум мощно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Нынешний уровень "писак" а одному даже зашло

Microsoft совершает смелое вторжение в мир графических операционных систем с Windows 1.0

Угу, с надписью при загрузке "Incorrect DOS version" (см. КДПВ)  )

Причем надпись сама по себе некорректна: начинается сразу после копирайта (даже без пробела), а не с нового параграфа; в конце надписи "мусор".

Вот уж точно, первый блин комом )

Такое ощущение, что это какой-то панегирик.

забыли упомянуть OS/2, а она была до конца 90х вполне популярной, особенно в корпоративной среде, оффисы крупных компаний. В ней правда сразу отказались от идеи перекрывающихся окон, потому что на тех разрешениях это всё равно было только баловство или маркетинг, полноценно работать можно было только на полный экран.

Не обязательно. Просто кто-то же должен быть в ролях для примеров.

Ведь мы же видим чьи-то лица в предпросмотрах настроек цветокоррекции монитора. Видим чьи-то руки в настройках тачпада. Это реальные люди. Просто теперь для этого принято нанимать моделей, а раньше в качестве моделей вполне могли участвовать сами сотрудники или иные известные разработчикам лица.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий