Комментарии 2
Динамические спецификации вещь огня! Но вот объясните, почему нельзя обойтись без "ложки дёгтя" в виде элементов программирования? Почему нельзя выборы сделать в форме с выпадающими списками?
Простота и понятность это не тот подход, который избрали отечественные вендоры. Как бы разобраться можно, если открыть инструкцию по каждому продукту, например по одному продукту она на 900 страниц А4, это просто базовый функционал, а если бы хотим вот такие таблички или не дай бог апи, то тут уже ничего не поможет и у них есть только примерный список функционала как это работает. Моя теория это сделано просто потому что так проще реализовать сложный функционал + можно продавать дополнительные услуги по настройки и внедрению, место того что бы держать штат программистов компания будет обращаться за помощью к вендору, который за отдельную плату настроит все как нужно.
А так же с нетерпением ждем реализации визуального программирования (моделя динамо) от Нанокад/Сисофт, который они обещали.
BIM-объекты в таблицах nanoCAD