Комментарии 11
Hidden text
Я не понимаю, ну вот сколько можно мусолить одну и ту же уже повсюду изученную, заезженную и скучную тему?
Говорю за себя - мне уже по горло достаточно однотипного контента про solid.
А самое отвратительное в этом, что вы даже не старались - просто сделали перевод статьи тупо чтобы вставить рекламу курсов
Что делать если не юзаешь ООП?
А где же протоколы?
S в SOLID означает Single Responsibility — единственная ответственность
Разбивайте код на модули, каждый из которых имеет одну ответственность.
Видишь такое в статье про SOLID - можно смело пропускать.
Ну, сколько можно из раза в раз повторять одну и ту же повсеместную ошибку! Я уже говорил, что такое безумие?!
Давайте просто заглянем в источник (будет локализованный вариант, да простят меня адепты английского):
Традиционно принцип единственной ответственности описывался так:
Модуль должен иметь одну и только одну причину для изменения.<...>
Фактически принцип можно перефразировать так:
Модуль должен отвечать за одного и только за одного пользователя или заинтересованное лицо.<...>
Соответственно, окончательная версия принципа единственной ответственности выглядит так:
Модуль должен отвечать за одного и только за одного актора.
Неужели там нет ни слова про разделение кода на мелкие части с одной функциональностью? На самом деле, есть, прямо выше по тексту!
Самое интересное, что такой принцип действительно существует. Он гласит: функция должна делать что-то одно и только одно. Этот принцип мы используем, когда делим большие функции на меньшие, то есть на более низком уровне. Но он не является одним из принципов SOLID — это не принцип единственной ответственности.
S в SOLID означает Single Responsibility — единственная ответственность
Разбивайте код на модули, каждый из которых имеет одну ответственность.Видишь такое в статье про SOLID - можно смело пропускать.
Не могли бы Вы немного развернуть мысль? Не совсем понимаю, что не так с таким определением.
Давайте просто заглянем в источник (будет локализованный вариант, да простят меня адепты английского)
Извините, не совсем понял, о каком источнике Вы говорите? Я читал дядюшку Боба (и вижу, что в Вашей цитате приводится, предлагаемое им определение единственной ответственности) и Фаулера, но таких переопределений определения у них не припомню.
Принципы SOLID: как писать хорошо масштабируемый и поддерживаемый код