Комментарии 82
К гадалке не ходи, кто то из них там продал душу за такой успех.
250 000 000 android устройств активируется в год
1,3 млн аидроид устройств активируется ежедневно
Даже такие псевдоматематики как я, могут заметить ошибку в подсчетах. Причем ошибка почти в 2 раза врет. Или я не правильно считаю?
1,3 млн аидроид устройств активируется ежедневно
Даже такие псевдоматематики как я, могут заметить ошибку в подсчетах. Причем ошибка почти в 2 раза врет. Или я не правильно считаю?
Это к концу года число около 1.3 млн. В начале года было в районе 600-700 тыс. устройств. Но а вообще да, Google странно считает устройства по непонятным параметрам. Например, мой планшет Google посчитал два раза. ;)
Вероятно не учитывается рост числа активаций: 1,3 млн — сейчас, а не в среднем за год.
UPD: Выше уже написали.
UPD: Выше уже написали.
Оно ж нелинейное, в начале года было, допустим, 0.5 млн/день, в конце — 1,3 млн/день, в среднем — искомые ~0.7 млн/день
Я всегда буду нажимать обновить перед нажатием отправить...
А зачем в инфографике с фактами публиковать мнения или оценки фактов? Речь о с каждым днем все больше людей переходит на платформу Google. Цифры бы уже какие опубликовали.
Кто обьяснит по поводу лицензионых отчислений Майкрософту? За что?
«расходятся быстрее гамбургеров»
при этом
15:17 в пользу гамбургеров
Это как?? Плюс с какого потолка количество гамбургеров/сек было взято?
при этом
15:17 в пользу гамбургеров
Это как?? Плюс с какого потолка количество гамбургеров/сек было взято?
Это убогая статистика. Гамбургеры сколько продавались, столько и будут продаваться, потому что людям кушать надо. А продажи смартфонов упадут после насыщения. Людям каждый месяц не нужны новые смартфоны.
Ну как вам сказать… Я андроид-устройство раз в год меняю, и это намного чаще, нежели старые мобилки обновлялись.
Я ем примерно столько же гамбургеров, сколько покупаю андроид девайсов. :) Вряд ли конечно я куплю еще один планшет и телефон в следующем году, но если андроид начнет появляться в часах, метеостанциях и прочих мелко-девайсах, то рейтинг сохранится.
>>15:17 в пользу гамбургеров
на инфографике же бигмаки :)
на инфографике же бигмаки :)
83% программистов смотрят доктора хауса. статистика, такая статистика
www.businessinsider.com/facts-about-mcdonalds-blow-your-mind-2011-11?op=1
Каждую секунду продается 75 гамбургеров одним только Макдональдсом.
Каждую секунду продается 75 гамбургеров одним только Макдональдсом.
При том, что Макдональдс даже уже не самая крупная в мире сеть быстрого питания…
Так не каждый гамбургер бигмак :)
а кто?
tech.fortune.cnn.com/2012/12/21/app-store-vs-google-play/
«On a typical day in November 2012, the revenues in the Apple App Store exceeded $15M USD, while in Google Play the revenues are just below $3.5M USD in 20 of the largest countries in both app stores.»
Разница более чем в 4 раза. Почему тогда в инфографике разница чуть более чем в 1,5 раза.
«On a typical day in November 2012, the revenues in the Apple App Store exceeded $15M USD, while in Google Play the revenues are just below $3.5M USD in 20 of the largest countries in both app stores.»
Разница более чем в 4 раза. Почему тогда в инфографике разница чуть более чем в 1,5 раза.
Не понятно, что они хотят показать своим сравнением с яблоками.
Ну да, у нас в Украине део ланосов за год продано на несколько порядков больше, чем мерседесов. Но от этого он не стал сильно хорошей машиной.
Яблоки не делают дешевых моделей своих айфонов, айпадов и тд. А вот на базе андроида можно найти массу дешевеньких и некачественных девайсов. Потому то и активаций намного больше.
Ну да, у нас в Украине део ланосов за год продано на несколько порядков больше, чем мерседесов. Но от этого он не стал сильно хорошей машиной.
Яблоки не делают дешевых моделей своих айфонов, айпадов и тд. А вот на базе андроида можно найти массу дешевеньких и некачественных девайсов. Потому то и активаций намного больше.
Где-то проскакивала статистика, что продажи одного GS3 опережают продажи iPhone5 а они как раз конкурируют в одном ценовом сегменты. А всякие достаточно популярные девайсы вроде Galaxy Note вообще стоят существенно дороже айфонов.
Ну, так это же просто замечательно!
Ведь речь идет не о качестве девайсов — тут можно спорить долго — а о занимаемой доле. Интересно для тех, кто зарабатывает программированием под мобильные платформы. Позволяет делать какие-то прогнозы. Именно качество девайсов — вопрос десятый.
Ведь речь идет не о качестве девайсов — тут можно спорить долго — а о занимаемой доле. Интересно для тех, кто зарабатывает программированием под мобильные платформы. Позволяет делать какие-то прогнозы. Именно качество девайсов — вопрос десятый.
Количество не означает качество.
Качество приложений в Google Play оставляет желать лучшего.
И еще недавно было в блоге у Алексмака:
— что такое активация? Как оно считается? Может ли быть такое, что один и тот же аппарат может быть активирован несколько раз (при перепродаже или смене владельца?)
Качество приложений в Google Play оставляет желать лучшего.
И еще недавно было в блоге у Алексмака:
— что такое активация? Как оно считается? Может ли быть такое, что один и тот же аппарат может быть активирован несколько раз (при перепродаже или смене владельца?)
Я полтора года жил с Андроидом и ни разу не возникало проблем с приложениями — брал первое из выдачи, посмотрев на рейтинг, почти всегда приложение оказывалось качественным и полностью соответствовало нуждам.
Сейчас уже полгода живу с айфоном (поверил обещаниям «никогда больше андроид в руки не возьмешь!») — и каждый раз когда мне нужно новое приложение, мне хочется плакать. Вот на днях искал приложения для чтения djvu — 6 результатов, 1 стоит 169 рублей (в конце концов купил его — пришлось ставить iOS 6 (зачем?), работает нормально, но 5$ за простейшее приложение несколько жалко), у остальных рейтинги <= 3, одно наглухо зависло при зуме, другое не смогло открыть книгу, остальные не пробовал. iPhone 4S
И этот пример — далеко не единственный.
Сейчас уже полгода живу с айфоном (поверил обещаниям «никогда больше андроид в руки не возьмешь!») — и каждый раз когда мне нужно новое приложение, мне хочется плакать. Вот на днях искал приложения для чтения djvu — 6 результатов, 1 стоит 169 рублей (в конце концов купил его — пришлось ставить iOS 6 (зачем?), работает нормально, но 5$ за простейшее приложение несколько жалко), у остальных рейтинги <= 3, одно наглухо зависло при зуме, другое не смогло открыть книгу, остальные не пробовал. iPhone 4S
И этот пример — далеко не единственный.
а в предпоследнем блоке опечатка в легенде: написано "=$10 млн" но судя по количеству кирпичиков должно быть "=$100 млн"
такие опечатки сразу обнуляют солидность издания. фу! кака!!!
такие опечатки сразу обнуляют солидность издания. фу! кака!!!
Ежедневно активируется только 515 тыс устройств с IOS.
Да это же просто ничто. :)
Никто не сомневается в успехе Android, но давайте все-таки корректней формулировать.
Да это же просто ничто. :)
Никто не сомневается в успехе Android, но давайте все-таки корректней формулировать.
Сравнение с первым конкурентом безусловно важно в инфографике, но в данном случае к сожалению выглядит как метание и меряние.
Остается только пожелать дальнейших успехов зеленому роботу.
Надеюсь, что Apple тоже не останется в долгу в новом году и еще покажет себя.
Больше конкуренции — лучше для конечного пользователя.
Надеюсь, что Apple тоже не останется в долгу в новом году и еще покажет себя.
Больше конкуренции — лучше для конечного пользователя.
Я вообще не понимаю как можно сравнивать активацию IOS и Android? Как можно сравнивать продажи одной компании и >10 компании? И после этого хвалиться этим
Есть такое понятие «тренд». Вот устройства с андроидом на борту пока в тренде. Но тренд штурка капризная. Не так давно iphone и ipad были в тренде. а до этого все с windows mobile. А еще раньше symbian.
а упасть тренду очень легко — иногда достаточно инфы, что американцы из-за андроида съедя в следующем году на пол-сосиски меньше.
а упасть тренду очень легко — иногда достаточно инфы, что американцы из-за андроида съедя в следующем году на пол-сосиски меньше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, во-первых, в инфографике про SGS3 речь идет про третий квартал, тогда как в приведенной ссылке про весь 2012 год. Так что враньем это можно будет назвать, если у вас будут другие более достоверные данные.
А по поводу китайских планшетов и китайских же дешевых телефонов, которые занимают аж 70% рынка мобильных девайсов на андройде, пруфы будут или будем все вместе фантазировать дальше?
PS Хотя, конечно, странно что в инфографике использованы данные за третий квартал, а не за весь год. Видимо там все не так радужно:)
А по поводу китайских планшетов и китайских же дешевых телефонов, которые занимают аж 70% рынка мобильных девайсов на андройде, пруфы будут или будем все вместе фантазировать дальше?
PS Хотя, конечно, странно что в инфографике использованы данные за третий квартал, а не за весь год. Видимо там все не так радужно:)
Из этих 70% рынка половина — китайские дешевки
Хех, это действительно «смешно». Вы по местному рынку судите? Посмотрите на статистику производителей — в Европе и Северной Америке вообще практически нету никаких «дешевых китайцев», которые продаются в основном в Азии и станах бывшего союза. В Штатах, например, ~83% андроид-сматрфонов это «большая тройка» Самсунг, HTC и Моторола, а оставшийся кусок делят между собой Сони, LG и прочие. На некоторых западных рынках LG и Сони успешнее HTC и Моторолы, но в целом у всех эти пять производителей продают абсолютное большинство андроид-смартфонов. Где тут 70% «китайских дешевок»?
Более того, насчет стран СНГ я не нашел с ходу статистики, но что-то мне подсказывает, что ситуация там отличается, но далеко не так кардинально, как вы это представляете, и ноу-нейм китайцев тоже далеко не большинство.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стоимость эпловского планшета или телефона в разы больше чем аналогичные по характеристикам андройд-устройства.
Это миф, видимо связанный с ценообразованием и ментальностью в странах СНГ. Во всем мире топовые андроид-устройства (если они не субсидированы продажей контента как последние Nexus-ы или Kindl-ы) находятся в той-же ценовой категории, что и последние устройства Эппл, и стоит +- одинаково. Дешевле можно купить и предыдущее поколения ай-устройств или андроид попроще, чем топовые модели. А в «пять раз дешевле» можно купит только ужасающего качества китайский ноунейм. Подсказка: даже nexus7/4 которые продаются по себестоимости, не стоят в пять раз дешевле (а только в полтора-два) не субсидированных аналогов и то, даже после того, как срезали пару мелких углов для уменьшения стоимости. Не сложно догадаться, что если срезать цену еще в пару раз, то ничего близкого по качеству и параметрам топовых андроидов и ай-девайсов вы не получите.
Во всем мире топовые андроид-устройства (если они не субсидированы продажей контента как последние Nexus-ы или Kindl-ы) находятся в той-же ценовой категории, что и последние устройства Эппл, и стоит +- одинаково
Сложно согласиться.
Пару примеров (штаты, без учёта налогов, unlocked):
Motorola DROID RAZR MAXX HD vs iPhone 5 32 GB. Стоимость: 650 vs 750$. На 100$ можно докупить себе добрый десяток игрушек и полезных приложений.
Samsung Galaxy 3 имеет цену ~ 610$ на амазоне (http://www.amazon.com/Samsung-Galaxy-Unlocked-Smart-Marble/dp/B0080DJ6CM), что опять же дешевле 5-го айфона.
Samsung Galaxy Tab 2 16 GB wifi vs iPad retina 16 GB: 350$ vs 499$.
Разница уже не -+, а 15% и более.
Ещё один аргумент в пользу цены андроид устройств — скидки. Крупные торговые сети, да и сами производители вполне могут себе позволить сделать скидку в 50-100$ на устройство, а много ли вы слышали/читали про скидки от Apple? (Речь идёт о новых устройствах, а не refurbished).
Холивар Android vs iOS вечен.
Сел с попкорном, подписался на обновления
Сел с попкорном, подписался на обновления
Н да, пахоже андройд побеждает… пора с него уходить.
Зачем делать статистику в стиле «у меня на 10 см длинее, а то, что уже мы перекроем волосатостью». Кормление троллей?
Если бы каждое матерное слово, произнесенное из-за его подтормаживаний интерфейса было бы материально, то
работники Apple икали бы 300 раз в день
работники Google: 500,000 раз в день
работники Apple икали бы 300 раз в день
работники Google: 500,000 раз в день
В общем-то все правильно нарисовано. Думаю, со временем рынок устаканится — Android сожрет 90%, остальное фанаты Apple не отдадут. Всех остальных производителей выдавят с рынка либо переведут на Android.
Больше интересует что сейчас будет делать Apple. Их цикл производства телефонов устарел, конкуренты размахивают full hd экраном и грозят 8 ядрами. Цены на железо от Google бьют сразу по яйцам и своим, и чужим. Amazon открыто смеется над их новинками. Оставайтесь с нами, будет интересно.
Больше интересует что сейчас будет делать Apple. Их цикл производства телефонов устарел, конкуренты размахивают full hd экраном и грозят 8 ядрами. Цены на железо от Google бьют сразу по яйцам и своим, и чужим. Amazon открыто смеется над их новинками. Оставайтесь с нами, будет интересно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
За год WP вырос с 1,5% до 2,4% в общей доле рынка (Source: Gartner (November 2012)), рост конечно, но тяга слабовата.
Про ВВ10 ничего не скажу, выйдет — посмотрим.
Про ВВ10 ничего не скажу, выйдет — посмотрим.
При этом в любой игре iPhone делает больше FPS, чем любое Андроид-устройство
Это полная чушь. Я вам как человек писавший кросс-платформенные игры под iOS и Android говорю…
Это полная чушь
В теории — нет. PowerVR SGX543MP3 в iPhone 5 лучше что Adreno 225, что GeForce 3 ULP, что Mali-400MP4. Да, там Adreno 320 еле-еле нагоняет, но графические чипы являются самой сильной стороной iPhone и iPad. Более того лучше PowerVR SGX554MP4 в iPad 4 нет на рынке ничего, даже новомодные Mali T604 и Adreno 320 хуже. Причём значительно.
Между всеми устройствами и графическими чипами есть разница, причем измеряется она не в ФПС, а тонной разных параметров и набором поддерживаемых фичеров. У ай-устройств хорошиев целом отличные чипы, но и там некоторые фичи не имплементированны или имплементированны не оптимально. Но по любому, фраза о том, что любая игра быстрее на любом айфоне, чем на любом андроиде — лишена всякого смысла. Даже если говорить про устройства одного поколения, это не так, не говоря уже о глупых обобщениях…
Axaxaxa!
ну тут уже в дело идут программисты. Криворукий прогер — меньше фпс
«цикл производства телефонов устарел» — что это значит?
Интересно было бы узнать еще цифры об аппаратах на Windows. Но, почему-то, Андроид всегда сравнивают исключительно с Яблоками.
потому как производители windows исполнили свой коронный трюк: отбросили все старые технологии и начали все с «чистого листа». То есть они отбросили весь балласт в виде предыдущих библиотек и наработок (а за одно и программистов). Но начали новую партию «ходом коня» — не забыли возможность запуска приложений android на своих девайсах.
Поэтому пока что либо в период первого года от windows глупо брать что то в расчет. Но учитавая их агрессивную маркетинговую политику, у них все впереди.
Получается android приложении сейчас находятся в выигрыше: они запускаются почти везде. Но это является и достоинством и недостатком. Скорость выполнения и защищенность низкая.
Поэтому пока что либо в период первого года от windows глупо брать что то в расчет. Но учитавая их агрессивную маркетинговую политику, у них все впереди.
Получается android приложении сейчас находятся в выигрыше: они запускаются почти везде. Но это является и достоинством и недостатком. Скорость выполнения и защищенность низкая.
Я вот за «многополярный» мир. Чем больше платформ тем больше работы для кодеров. Больше работы для кодеров — больше спрос на кодеров, выше средняя цена. PROFIT!!!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Android в цифрах