IFA 2011, день 3: Acer Aspire 3951

[ReVizer]

Ага? Видите в первый раз и не удивились, что из коробки достали включённый ноут?

[baragol]

facepalm!

[toomturum]

И как всегда ВЫ забыли о ключевом моменте, это разрешение экрана и увы он всего навсего 1366 x 768.

[legato_di]

Это подходящие разрешение для таких ноутбуков. Это же не телефон, чтобы близко рассматривать пиксели.

[solver]

Это разрешение хорошо для всяких вконтактиков и фильмов… а не для конкретных моделей ноутов.
Для нормальной, продуктивной работы лучше 1440х900 как у Air…

[olegi]

слева Air

[o6xcc]

Это как сравнивать продукт нашего автопрома с иномаркой ;)

[olegi]

я бы не возражал если бы наш автопром по дизайну и качеству был бы как Acer :)

[psazhin]

Как же они стараются не показывать в обзоре экран и избегают попадания на него источников света. И не зря.
Так выглядел экран на рекламном рендере:

В действительности глянцевый экран этого ноута выглядит так:

[psazhin]

Картинки не отобразились, ссылки на них без тегов.

Рекламный рендер:
www.ferra.ru/images/301/301631.jpeg

Реальная фотка:
www.ixbt.com/short/images/2011/Sep/aceraspires3ifa02.jpg

Кстати, и в данном обзоре нет фоток экрана, видимо, по той же причине.

[solver]

Это вообще жопа… извините, вырвалось…
После этой фотки данный ноут даже рассматривать нет смысла…

[psazhin]

Только что обратил внимание, что ноут то на фото — включенный: панель задач при определенном усердии можно таки разглядеть. А то, что он на стенде, говорит о том, что скорее всего выставлена максимальная яркость экрана. Это даже не жопа, это глянцевая жопа. Извините.

[solver]

Блин, ну когда же производители вынут голову из собственной задницы, оглянутся во круг, посмотрят на конкурентов, на худой конец опросят пользователей и начнут ставить нормальные экраны?
Ведь разница между эти глянцевым говном и нормальной матрицей 50-70$ всего… а то и меньше…

[nikitko]

Мда, клавиатура вовсем не похожа на поликарбонатный макбук. Даже углубление совсем не такое же.

[random1911]

я так понимаю, это первый из обещанных «ультрабуков». Здорово, что появляются очень тонкие модели без вкуса яблок.
Было бы еще опционально — SSD / HDD, а то вы знаете, что с ними происходит.

[4lt3r]

почитайте какие ssd туда ставят, совсем другой форм-фактор. Никогда там не будет hdd.

[BVadim]

После работы на SSD слово HDD забывается.

[BVadim]

Мне показалось или на 1:45, после слов «петли в меру тугие», крышка сама откинулась назад?

[ReVizer]

Об этом в тексте написано

[imac]

Осталось узнать что у него с батарей. Сколько она по времени держит.

[o6xcc]

В итоге получится как в истории с iPad — производители ультрабуков будут конкурировать между собой, а не с Apple :)

[Mairon]

Ну не скажите. Андроидо-таблетки с трудом отжали около 30% рынка планшетов. Так что пока они грызутся между собой, то забирают часть рынка и у Apple.
Если научатся ставить адекватные ценники, то отожмут и 50%.

[Globus_TMG]

надеюсь цена

[Globus_TMG]

надеюсь цена меньше 1300$

[psazhin]

Еще добавлю к теме глянцевости данного асера.
Это эпик фейл, мягко говоря.

[theos]

В не зависимости от качества эппловской продукции, этот тест не очень честный — асеровский ноут бод большим углом и существенно загораживает эппловский от света.

[prudis]

Зеркало отражает в не зависимости от угла.

[theos]

Зерало — да. Но в экране — не зеркало. Отражает не стекло, а экран — а у него разные оптические свойства в зависимасти от угла, просто возьмите свой ноут и повертите — если смотреть почти параллельно экрану то макбук отражает ничуть не хуже (пишу с макбука).

[prudis]

Никто не говорит что макбук не отражает. Да они немного под разными углами, но разница его минимальна а разница в отражении и отображении картинки хорошо заметна. Вот еще две фотки 1876.voxcdn.com/wp-content/uploads/2011/09/ifa11108-verge.jpg
1876.voxcdn.com/wp-content/uploads/2011/09/ifa11129-verge.jpg

здесь то онии под одинаковыми углами :) разница тоже заметна.