Комментарии 51
Отличный ход. Но у образца на видео как то не солидно болтается крышка.
Намного интересней выглядит ThinkPad T430u.
А мне не очень такой вариант нравится — будете держать его и случайно на клавиши нажимать. Даже если клавиатура будет блокироваться, тактильно это будет все равно не очень приятно.
Лично мне больше нравится подход асуса с их трансформером.
Лично мне больше нравится подход асуса с их трансформером.
Трансформер нельзя использовать как полноценный рабочий компьютер, даже если на нем будет Windows, до компьютера с i3 — i5 ему очень далеко.
А здесь и днем полноценно поработать и вечером с планшетом посидеть в одном лице.
А здесь и днем полноценно поработать и вечером с планшетом посидеть в одном лице.
Да, но я и не сравнивал его в плане работы с ноутбуком, а привел пример лишь его механизма.
Такое же можно сделать и для 13" ноута, правда в этом случае скорее всего получится довольно толстая часть с экраном, если туда вставить тот же i3.
Зато в клавиатуре можно будет сделать так же большой аккумулятор и, допустим, дискретное видео, то есть получится своего рода док станция, расширяющая кол-во портов и возможности планшета\ноутбука.
Такое же можно сделать и для 13" ноута, правда в этом случае скорее всего получится довольно толстая часть с экраном, если туда вставить тот же i3.
Зато в клавиатуре можно будет сделать так же большой аккумулятор и, допустим, дискретное видео, то есть получится своего рода док станция, расширяющая кол-во портов и возможности планшета\ноутбука.
У меня нетбук Asus T101MT тоже где-то 1,4 кг. Одной рукой больше 15 минут держать некомфортно.
«Некомфортно» понятие растяжимое, 7" планшет тоже некомфортно держать одной рукой на весу больше 15 минут, надо или держать двумя руками или искать на что его поставить.
Тут скорее вопрос насколько в целом удобно им пользоваться сидя\лежа на диване. T101MT вообще не удобно пользоваться как планшетом?
Тут скорее вопрос насколько в целом удобно им пользоваться сидя\лежа на диване. T101MT вообще не удобно пользоваться как планшетом?
Хотеть!
Меня всегда корежила привычка вашего «глянцевого сайта» тыкать читателям. Даже на Хабре не попустились своими странными замашками. Нехорошо.
к сожалению по тактильным ощущениям им далеко до ipad2 и тем более до galaxy tab 10.1. Полтора килограмма, это не планшет. Чем подкупают такие планшеты это лекостью и тонкостью. Держать их в руках почти как газету, а это увесистый и толстый девайс как для планшета. Как для ноута тонкий, да. Тут вопрос цены.
Ну надо же что-то с windows 8 которая на нём установлена. Вот и сделали «трасформер».
А я вот не соглашусь. Как по мне — планшет нужен чтобы проверить почту/прочитать новость/etc. Вообщем — что-нибудь быстрое, на лету. Если и серфить им, я уверен, что вы и ipad2 и sgt на что-то кладете или опираете. Будь то торпеда в машине или даже собственное пузо. Хотя если вы держите планшет в руках по 8 часов в сутки для манипуляции чем либо…
На лету, это телефон. Планшет это лежа, держа в руках на пузе, в туалете. Либо в дальней дороге.Все эти ответы я писал лежа на диване с планшета. Серфить в инете с ноутбука мне и в голову не приходит. Более того у меня роутер качающий торенты, и раздающий их на планшет. Компьютер я включаю исключительно для работы и на работе. Мечтаю о медиа планшете или назовем его медиафреймом, таком же тонком как самые тонкие на рынке но дюймов 12-14, а то и все 15 )
Я для себя уже уяснил что читалка/смотрелка чего-либо не может быть меньше 7". Но соглашусь, допустим почту проверить можно и с телефона. Но вот пролистать ленту… У меня нету планшета, так что в дороге я даже и не думаю о возможности залезть в интернет и что-то прочесть там. А вот был бы планшет — я бы только этим занимался. Но покупать планшет только для того чтобы читать в дороге новости и смотреть пробки по-моему деньги на ветер. А вот ультрабук я бы взял с радостью, пусть бы он и 1000 долларов стоит.
просто конкуренция однозначно опустит цену планшетов до 300-400 долларов, это устройство думаю не меньше 900-1000 долларов будет стоить. а на каком-то i7 это вообще будет космические деньги. что проще будет взять kindle fire и вполне топовый ноут чуть ли не с тем же i7.
Я с радостью буду иметь 1 девайс, который буду брать с собой везде в дорогу. И работать можно и фильм в самолете глянуть. А брать ноут и планшет — места не хватит.
Огорчу вас ;-) современные планшетом толщиной в несколько миллиметров помещаются в любую ноутбучную сумку. И что же это за работа в дороге? Книжки да, но для них прекрасен планшет а это корыто весом полтора киллограмма… А так по мелочи что-то поделать планшета вполне достаточно. Например летя через океан пофотографировал чеки, сделал из них пдф, составил ексель файл и отправил отчет по затратам с бориспольского вай фая. А программировать в самолете, не говоря уже о машине не стоит. Увидев стоимость это го ультрабука вы явно найдете себе место в сумке живенько.
я очень рад, что для вашей работы достаточно планшета. А для моей нужен полноценный ноут. Стоимость меня не волнует абсолютно.
Вобщем вместо того, чтоб оценивать все со своей колокольни могли б понять, что люди бывают разные и юз кейсы бывают разные. Для моих юз кейсов этот девайс подойдет лучше чем что-либо из предлагаемого сегодня на рынке.
Вобщем вместо того, чтоб оценивать все со своей колокольни могли б понять, что люди бывают разные и юз кейсы бывают разные. Для моих юз кейсов этот девайс подойдет лучше чем что-либо из предлагаемого сегодня на рынке.
для моей работы я прошу удобное кресло, монитор дюймов 24-25, и хороший ноутбук, с быстрым большим винтом возмодностью держать две оси не думая о месте, несколькими видеовыходами, большим колвом юсб удобной клавиатурой(не ноутбучной). У любого адекватного айтишника требования к работе будут где то рядом. Если вы садомазохист, любящий портить зрение крошечным монитором или целиться в мелкие контролы мс офиса трясясь где то в дороге. Мне вас жаль. Планшет же придуман совсем для других целей, это если сравнивать с машинами легкий красивый спортивный мотоцикл, а вы хотите его применить в качестве трактора, теоретически мотор потянет плуг…
ок. пока вы сидите в удобном кресле и монитором дюймов 24-25 я за своим крошечным 13" ноутом буду колбасить проекты мирового уровня и выигрывать международные конкурсы) можете меня пожалеть еще раз.
поймите. не все такие как вы (наверное к счастью)
поймите. не все такие как вы (наверное к счастью)
А на 25 дюймовом мониторе у вас проект получается плохой? Что за детский сад? И зрение вам тоже по барабану? И осанка тоже? Я о кресле. Вперед сделайте мировой проект в кол ве одна штука, и потом на биомусор.
)) ну это действительно детский сад.
вы действительно так уверены, что ваш путь единственно верный? почему вы решили что за 13" монитором портится зрение??
вы же меня не знаете.
а проект мирового уровня я уже сделал. при этом могу 50 раз прыгнуть на одной руке и осанка у меня идеальная. можете похвастаться аналогичным? или только 25 дюймовым ху… ой монитором)))
вы действительно так уверены, что ваш путь единственно верный? почему вы решили что за 13" монитором портится зрение??
вы же меня не знаете.
а проект мирового уровня я уже сделал. при этом могу 50 раз прыгнуть на одной руке и осанка у меня идеальная. можете похвастаться аналогичным? или только 25 дюймовым ху… ой монитором)))
Потому что так у вас зеньки всегда сосредоточены в одной точке, размер шифта, растояние на котором вы можете сидеть от монитора. Плюс качество самой матрицы когда монитор стоит столько же сколько и ноутбук, это о чем-то да говорит. Субьективные ощущения десятка коллег об усталости это подтверждают. Про 50 раз расмешили, не верю, если это так и вы можете то, что может в лучшем случае каждый сотый про спортсмен, я вас поздравляю. Но монитор хороший посоветую купить;-)
))) вот теперь мне вас жаль. опять вы меряете всех по себе. но вот только сравнение получается как-то совсем не в вашу пользу))) сидите в своем кресле сколько угодно. я ж вам 13" не навязываю.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_EFSHzIA7Uo#t=204s
видео, где прыгаю 50 раз к сожалению не нашел. личный рекорд — 100 раз. 50 раз могу прыгнуть без разминки.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_EFSHzIA7Uo#t=204s
видео, где прыгаю 50 раз к сожалению не нашел. личный рекорд — 100 раз. 50 раз могу прыгнуть без разминки.
Мы сравниваем не меня и вас, а возможности и потребности ноутбука для девелопмента. На этом устройстве как минимум маловато юсб портов, выходов видео. Уверен будет либо маленький либо медленный винчестер. И для большинства девелоперов явно маленький экран. То что вы скачете на руках и заработали кучу денег на играх лишь подтверждает что вы исключение. Мир вам ;-)
О! вы уже заменили слово «все» на «большинство». Это не может не радовать. И надеюсь впредь не будете расбрасываться пафосными фразами типа «мне вас жаль».
>либо маленький либо медленный винчестер
ссд медленный? и зачем для работы большой винт?
>либо маленький либо медленный винчестер
ссд медленный? и зачем для работы большой винт?
Если вы действительно используете постоянно в работе 13" то мне вас действительно жаль. Все недостатки я уже описал. Ссд по обьемам никак не походит, дуалбут со всеми вытекающими, плюс пару увесистых медиа семплов, для проекта плюс несколько веток проекта в свн которого увесистые псд и т.п. Плюс у меня пару проектов хобби у которых тоже сдк нескольких версий и т.п. Несколько виртуалок андроида, пару виртуалок венды. Типичных конфигураций ссд не хвататет или хватает совсем с трудом. Неговоря уже об известных проблемах записи. У моего друга винчестер посыпался через пол года. Девелопмент с свн-ом и собиранием гигабайтных проектов это не задача ссд к сожалению :-(
да я постоянно использую 13" и ничего кроме него. а вы видно из скорлупы своей вылазить не собираетесь. что-ж. можете себя пожалеть сами, так как мне вас даже не жаль.
Технично опускаем все аргументации и вставляем только я звезда мирового уровня, я написал игрушку, мое мнение закон. И добавляем мне вас жаль, скорлупа и т.п. Все мои попытки оперировать какими-то фактами вы опустили, ни разу их не опровергнув, и перевели все на личностное. Троль вы батенька. Не вижу дальше смысла дискутировать. Я привел аргументы против маленького монитора, против малого кол-ва портов, против ssd. В ответ только я прыгаю на руках и видео где вы кичитесь своей игрой.
Технично я отписал уже выше. Для одаренных повторю:
1. 13" не портит зрение.
2. ссд на 256гб хватает для 99% девелоперов для работы.
3. зачем для девелопмента много портов?
А троль вы. (И ваша карма это доказывает). Так как на 100% корректные коменты вы начали писать «мне вас жаль». Что просто прямое хамство.
1. 13" не портит зрение.
2. ссд на 256гб хватает для 99% девелоперов для работы.
3. зачем для девелопмента много портов?
А троль вы. (И ваша карма это доказывает). Так как на 100% корректные коменты вы начали писать «мне вас жаль». Что просто прямое хамство.
1 и 3. Любой монитор портит зрение. Чем он менее качественный и чем больше вы сосредоточиваетесь на одной точке — тем больше у вас страдают глаза. Я говорил и о размере шрифта, и о том что большинство пользуются навороченными иде, и что на таком экране и эклипса и идея, и VS и netbeans не позволяют использовать все их приемущества. У меня на работе больше половины вообще используют два дисплея. Мы же сейчас говорим о большинстве(так как пытаемся предугадать насколько этот концепт будет востребован). И что большинство ставят себе мониторы больше 20 дюймов — это наверно они себе не во вред делают им так удобнее? Исходя из того что для работы нужен монитор, возникает вопрос об одельной удобной клавиатуре, мышке, гарнитуре(которая сейчас тоже все чаще юсб) и если вы мобильный разработчик еще 1-2 порта для девайсов.И один порт иногда воткнуть переносной накопитель. В итоге неплохое кол-во.
2. ССД на 256 встречается редко. В принципе согласен что 256 это уже что-то. Просто когда я покупал девушке ультрабук макбук эйр, варианты были 64 и 128. Причем 128 еще нужно было поискать. Но опять таки надежность. при постоянных сборках, обновлениях и т.п. ссд с ограниченным циклом записи страдает.
Карма ничего абсолютно не доказывает. Возможно я выбрал где-то через чур грубое выражение. Но полностью на личность перевели диалог вы — убрав любой конструктив.
2. ССД на 256 встречается редко. В принципе согласен что 256 это уже что-то. Просто когда я покупал девушке ультрабук макбук эйр, варианты были 64 и 128. Причем 128 еще нужно было поискать. Но опять таки надежность. при постоянных сборках, обновлениях и т.п. ссд с ограниченным циклом записи страдает.
Карма ничего абсолютно не доказывает. Возможно я выбрал где-то через чур грубое выражение. Но полностью на личность перевели диалог вы — убрав любой конструктив.
пример: еду я на GDC. неделя в сан франциско.
Мой вариант — взять 1 девайс лаптопопланшет.
ваш вариант?
Мой вариант — взять 1 девайс лаптопопланшет.
ваш вариант?
взять лаптоп и планшет, или лаптоп и хороший смарфон. Просто по той причине что для большинства девелоперов лаптопланшет не подходит по причине описанной выше. А подымать енвайромент или даже синкать ради недели в санфране… Планшет вам там особо не пригодится разве что в перелете. А вообще в сан франциско грех работать ) Измутельное место) А какие там потрясные бары с живой музыкой. В этих ночных заведениях даже я не пьющий вполне нахожу себе что делать ))
вот и вся разница. вы там работать не будете, а я буду. ибо ваш енвайрнмент для этого не подходит, а мой подходит.
а когда у вас будет в декабре GamesCon, в феврале блекбери девкон и IAA, а в марте GDC, то варианта 2. или работаете в дороге или не работаете вообще.
и я хоть раз говорил про «большинство»? я говорил про себя и таких как я. А для моих юз кейсов этот девайс почти идеален. Будете дальше доказывать что он мне не нужен, вреден и что у меня сколиоз?
а когда у вас будет в декабре GamesCon, в феврале блекбери девкон и IAA, а в марте GDC, то варианта 2. или работаете в дороге или не работаете вообще.
и я хоть раз говорил про «большинство»? я говорил про себя и таких как я. А для моих юз кейсов этот девайс почти идеален. Будете дальше доказывать что он мне не нужен, вреден и что у меня сколиоз?
Вреден да, когда у вас отвалится в пути ssd по причине ограниченного числа записей да. То что вы не можете принять правильную осанку с 13 дюймовым ноутбуком да потому что там руки должны быть 90 градусов а глаза по отношению к экрану 180 тоесть прямо. Нука придумайте мне такую позу с ноутбуком? Тоесть либо спина либо зрение в любом случае страдают. У меня командировки иного плана если еду то надолго на 2-4 месяца. Поэтому это ближе к стационару все же. И вообще к рабочим вещам отношусь бережно потому что какой бы у вас простой не был енвайромент — все равно вышедший из строя ноутбук это простой как минимум в пол дня. А в моем случае от 2ух дней до нескольких недель учитывая всю волокиту с получением всяких сертификатов безопастности и т.п. Поэтому считаю что рабочий инструмент не следуют тягать в хвост и в гриву. У вас конечно же может быть иной подход но для фана я стараюсь выделить другое устройство.Про «большинство» значит мы друг друга не правильно поняли. Я пытался обсудить общее использование данного устройства и его перспективы. Я вообще в дороге планшет тягаю с собой в руках везде, у меня там билеты и т.п. благо вес у него просто крошечный. Если я стукну такое устройство мне совсем не жалко. Пойду в бест бай или фрайс и куплю новое.
И опять не согласен. Вы и так и так получаете сумму в 1000 баксов, либо это 700+300, либо 1000 в одном корпусе. К тому же планшет тоже может стоить дорого, а тут хотя бы можно работать не ограничивая себя ничем.
Посмотрите цены на ультрабуки выходящие с достойным камнем интела. Это с ооогромным трудом приближающиеся к 1000. Где то проскакивала статья что у производителей не получается делать такой же сладкий по цене ультрабук как макбук эйр. А ведь он даавно не апгрейдился. Я предвижу его цену около 1200-1400. Если они туда вставят достойный cpu. Если нет… Зачем тогда он нужен лучше за 700$ asus transformer prime. Еще раз повторюсь это не ПЛАНШЕТ это ультрабук с функцией мультитача. Он тяжелый, громоздкий, для него нет хорошего удобного чехла, он не будет заряжаться от чего попало, там нет gps что бы ехать по нему вдороге и смотреть ближайшую кофейню. Скажите вы действительно не понимаете разницу между планшетом и ноутбуком? Пускай и тонким.
В таком случае меня вполне устраивает ультрабук с мультитачем. Asus transformer prime по-моему пригоден только для того чтобы проверить почту. Запустите на нем IDE? Вот я что-то сомневаюсь. На ультрабуке с мультитачем я могу носить весь необходимый софт с собой. И 1.5 кг я не считаю таким уж тяжелым — дисплей у него всяко больше 10", при том планшет такого размера в чехле с клавиатурой весит порядка 1 кг. Мне например важно иметь ноутбук для работы и учебы, планшет чтобы пролистывать книги и документы, когда это нужно. И к тому же этот ультрабук и есть тот самый медиапланшет.
Я чего-то видимо не понимаю. Вас тоже устраивает 13" экран для IDE? А вот в режиме лежа на диване полтора килограмма это действительно проблема. Если же вы захотите подключить монитор. А лично у меня на работе большинтсво предпочитают два ( у меня один я исключение ) захотят еще мышку клавиатуру, гарнитуру, и подключить одно два переферийных устройства — например мобильный и планшет. Тут то все и упирается в то что этот ультрабук все равно игрушка, только тяжелее и неудобнее классических планшетов или того что предлагает асус.
А почему бы и не на 13"? У меня сейчас 15" леп, на котором гоняю все что мне нужно. Внешний монитор 19" 4:3 куда иногда выносится документация или браузер. Иногда часть кода, если я прыгаю по разным вкладкам в IDE. Более того, я думаю что да, мне будет удобнее на 13" потому что там скорее всего большее разрешение, чем мои 1366*768. По поводу мышки — да, воткнута. Клавиатура устраивает и та что имеется. Так-же воткнут внешний хард на 2 тб, но только потому что моя 2.5 кг дура не мобильна (уже осознал ошибку) и используется как десктоп. Из 3 портов USB один из которых совмещен с eSATA, в котором и торчит хард, один практически всегда свободен. Подключать мобильный нужно только для зарядки, планшет вообще не нужно подключать — достаточно развернуть дисплей. Но предположим что у нас воткнута флешка и мышь, и нужно воткнуть что-то еще. С учетом мультитача — думаю что можно отказаться от мыши вообще. Внешний дисплей без проблем можно воткнуть через HDMI. Про асус я уже все сказал — его главная проблема это ARM. И даже если под арм можно запихнуть убунту или допустим даже 8 винду — первая скорее всего угробит батарею, вторая, к тому же, не будет иметь софта. А на счет 1.5 проблемы — я несколько удивлен даже 1.5 кг. Ну разве что работать он будет 4 часа, в чем я сомневаюсь. Для сравнения Acer Aspire TimelineX весит 1.8 кг.
Ну идея надо отметить не нова, и не первая в своём роде реализация — у HP были ноутбуки серии TX (за все не скажу, но TX1000 точно), аналогичный поворотный сенсорный экран, но год выпуска 2008 или 2007.
Весил правда этот «планшет» килограмма 3.5, что делало вебсёрфинг на диване не только интересным, но и развивающим физически, а тепла выделял так, что ко мне приходили из теплосетей переговорить о возможном сотрудничестве.
Весил правда этот «планшет» килограмма 3.5, что делало вебсёрфинг на диване не только интересным, но и развивающим физически, а тепла выделял так, что ко мне приходили из теплосетей переговорить о возможном сотрудничестве.
А как вообще 8 с планшетной стороны нормально?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
CES 2012 // Lenovo IdeaPad Yoga