Комментарии 7
Доклад оч. крутой был, один из самых интересных на мой взгляд.
О простых вещах сложно.
Был на этих докладах, мне все понравилось, презентация была на высоте.… понравилась также подача, сразу было видно что докладчик хорошо готов, хорошо подкован в теме и хорошо подкован именно в умении докладывать, понятным языком, без каких-либо слов паразитов, однозначно молодцы, если все докладчики будут так вести свои презентации, то это дело перестанет быть скучным и иногда отталкивающим из-за непрофессионализма докладчиков.
Избавиться от э-э-э за один день нельзя (точнее, я не знаю способа это сделать)Но за 3-5 дней вполне реально.:) Испытано на себе. Расскажу в одной из статей, как это сделать.
Спасибо за интересный разбор, Роман! Особенно за упоминание про мыслетопливо аудитории, очень точно сказано. Это и есть забота по-настоящему.
Некоторые специалисты не рекомендуют смотреть запись своей репетиции накануне выступления, полагая, что это приносит больше вреда, чем пользы.Так делал мой педагог по трубе перед конкурсами и говорил мне: «Дима, все. Завтра ты откладываешь трубу и ничего не играешь. И даже в голове ничего не проигрывай». В то время не было записи репетиций. Но здравый смысл в этом есть. Можно перетренироваться. И вот тут важно вовремя остановиться и просто походить, отвлечься и ни о чем не думать. И ничего не репетировать вообще. Другое дело, что срок в каждом конкретном случае и каждому человеку нужен для этого свой. В моем случае в детстве это были сутки. Сейчас хватает вечера. Кому-то хватит и часа. Но это самое время ни-о-чем-не-думания — хорошая и полезная вещь.
Вред может случиться, если во время просмотра обращать основное внимание на то, что за день исправить всё равно нельзя.Именно! И если нельзя, то зачем тогда переживать по этому поводу, правда? Казалось бы… Но нет.:) Мы же знаем, что в большинстве случаев человек будет заточен на поиск минусов, потому что плюсы как бы и так уже известны, что на них смотреть-то. И да, в этом случае будет хуже. А мышление за один вечер переформатировать сложно. И иногда проще сказать человеку «не смотри» для его же блага, пользуясь принципом «не навреди».
Отдельная благодарность за разбор принципа построения слайдов! Наконец-то!) Надеюсь, вместе мы донесем-таки разницу, чем отличаются слайды для выступлений от слайдов-писем. И хороших слайдов станет на конференции больше.
Мыль: готовить две версии презентации. Одну — для выступления, которая без докладчика не работает, а вторую — для рассылки, которая самодостаточна и которую пользователь сможет посмотреть сам. К примеру, чтобы освежить в памяти какие-то моменты, быстро пролистав и найдя нужный пункт, при этом не смотреть полное видео доклада. По сути, первый вариант — это сильно высушенный второй, сдобренный эмоциями в виде иллюстраций.
Я пока ещё тешу себя надеждой, что, если сфокусировать человека на поиск конкретных минусов (тех, которые я перед этим ему объяснил и показал, как их искать), то он на них и сосредоточится. Т.е. будет искать логические неувязки и их исправлять. Возможно, практика меня переубедит, но в данный момент я считаю, что смотреть можно, просто надо правильно сфокусироваться.
Мысль готовить две версии слайдов — хорошая.
Мысль готовить две версии слайдов — хорошая.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разбор доклада Ивана Круглова «Строим свой Service Mesh»