Как стать автором
Обновить
По предыдущему тесту мы видим, что вам понравилась идея “зарубы” между разными направлениями в разработке. Вот еще одна. На этот раз между двумя непримиримыми лагерями разработчиков ОС для мобильных устройств: Android или iOS, которые, кстати, уже совсем скоро столкнутся и в реальности на AppsConf 2018 в Москве.
Пройти тест
Всего голосов 65: ↑53 и ↓12+41
Комментарии20

Комментарии 20

А расскажите, пожалуйста, про «underground state» жизненного цикла iOS-приложения. А заодно почему StoreKit не является фреймворком / библиотекой) Очень любопытно послушать)
Поддерживаю. Underground state отобразился как неверный вариант — ну крайне любопытно, где ж там такой. За 7 лет работы в iOS не заметил ничего похожего. Да и другие вопросы к тесту есть. Слабо составлено, если это пропустили организаторы как релевантный опрос — то там реально делать совершенно нечего, раз даже на уровне ревью и организации мероприятия так относятся к подаче информации.
Возможно, это тот этап жизни приложения, когда его выкинули из AppStore за private API, и оно переместилось в Cydia ¯\_(ツ)_/¯
Underground state убрали из вариантов, а для StoreKit поменяли вопрос. Я вот теперь думаю, когда они остальные косяки в вопросах поправят, и поправят ли, если им о них не говорить? :)
Не думал, что кто-то использует мой любимый подход к разработке при создании онлайн-тестов)
I don't always test my code, but when I do, I do it in production.
Только вхожу в мир iOS разработки, но тоже был удивлен этим вопросом. И судя по всему это не я туплю.
А еще автор теста настолько не заморачивался, что даже кавычки кривые не поправил.
Хех, посмотрел цены — 24 т.р. за онлайн трансляцию конференции, где организаторы на «пофиг» тест составили рекламный. Нет спасибо.
Охренеть цены, там что, показывают как под все платформы «серебрянную пулю» ковать ?)
Тест неправильный, и если на конференции будут выступать те которые его сделали то там нечего делать.

К прошлому тесту по React / Angular были те же претензии, но автор не сделал выводов.

Не писал под андроид, яву видел поверхностно, однако 7 из 10.
Не писал ни под что, даже не программист: и по ведру, и по огрызку 5/10. Думаю, авторам стоит сделать что-то посложнее.
Вообще не программист, изредка пишу на VBA программки не больше 5000 строк — 6/10
Убрали косяк в первом вопросе, смотрю? А они еще остались, и это я еще андроид не смотрел, ибо не моя стихия. Но неважно. Потестил я тут слегка ваш тест, обнаружил, что можно легко накрутить результат, если просто проходить тест раз за разом, даже браузеры не обязательно переключать. Наверное, при простейшей реализации добиться уникальности результатов слишком сложно, спорить не буду, но сам факт — «заруба» нерелевантная, не только из-за качества тестов, а еще и из-за отсутствия ограничителя на неограниченное перепрохождение.
Не мешай джуниорам попивать смузи
Хм, два раза прошел на 10 из 10 и добавилось 2 балла Андройду
чйтер
iOS 7 из 10 — учитывая что я не программист и с разработкой софта вообще дел не имею.
А вот это было оскорбительно
Да это видимо было сделано что бы больше билетов продать
Цены в последнее время н конференции зашкаливают, иногда даже дороже чем аналогичные события в США/Европе. Вообще мое мнение — за 27 000 (онлайн трансляция) можно кучу курсов купить на Udemy и получить гораздо больший профит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий