Comments 4
Спасибо за столь развернутое описание.
Благодарю за подробное описание! Уточните, пожалуйста, почему, по Вашему мнению, лучше не выбирать трехузловую конфигурацию? Спасибо!
Спасибо за хороший вопрос, нужно было в тексте описать.
Отказоустойчивость SDS системы рассматривается «больше» в выходе из строя узла, «меньше» диска. На двух узлах мы можем использовать полноценное зеркало, каждый диск (группа дисков) будут зазеркалированы на другом узле. На четырех узлах мы можем использовать полноценный 10 RAID. А три узла и не туда и не сюда. Но трех узловая конфигурацию вполне рабочая и есть ряд задач где она применима. Тут правильнее сказать, что число, конфигурация узлов зависит от задач которые ставятся перед SDS, ну и SD СХД «любит» когда в кластере много узлов, т.к. с увеличением числа узлов кластера растёт производительность и отказоустойчивость.
Отказоустойчивость SDS системы рассматривается «больше» в выходе из строя узла, «меньше» диска. На двух узлах мы можем использовать полноценное зеркало, каждый диск (группа дисков) будут зазеркалированы на другом узле. На четырех узлах мы можем использовать полноценный 10 RAID. А три узла и не туда и не сюда. Но трех узловая конфигурацию вполне рабочая и есть ряд задач где она применима. Тут правильнее сказать, что число, конфигурация узлов зависит от задач которые ставятся перед SDS, ну и SD СХД «любит» когда в кластере много узлов, т.к. с увеличением числа узлов кластера растёт производительность и отказоустойчивость.
Sign up to leave a comment.
Veritas Access 7.3: плюсы, минусы, подводные камни