Комментарии 6
Вероятность случайного предсказания в данном примере 50% — либо поднимется, либо упадёт. От 50%, соответственно, и необходимо танцевать. В вашем случае улучшение предсказания 14,7%.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оно не может предсказывать курс биткойна или чего угодно иного.
Совсем не может.
Причина простая: будушие значения переменной никак не связаны с предыдущими значениями. Дедукция в этой задаче не работает. Никак.
Хотя взяты иные параметры (из текста), все равно предсказание невозможно. Причина все та же: взятые параметры не связаны с целевым параметром (с курсом биткойна). Или связаны случайно. Или связь нелинейная.
Самое главное: метод не дает результата для редких краевых значений (резкие пики). А они могут привести к убытку при реальной работе за 1 день. Не смотря на то, что 2-3 года зарабатывали сотни тысяч или миллионы. Пример одного трейдера: за 3 года заработал 52 млн. баксов для банка. И за 1 месяц потом потерял более 300 млн. на «черном лебеде».
В общем, предсказание поведения сложных реальных систем невозможно. От слова «совсем» невозможно. Никак. Никакими методами.
Рекомендую почитать серию книг Насима Талеба «Антихрупкость» и продолжение. ТАм все очень конкретно и точно описано.
Совсем не может.
Причина простая: будушие значения переменной никак не связаны с предыдущими значениями. Дедукция в этой задаче не работает. Никак.
Хотя взяты иные параметры (из текста), все равно предсказание невозможно. Причина все та же: взятые параметры не связаны с целевым параметром (с курсом биткойна). Или связаны случайно. Или связь нелинейная.
Самое главное: метод не дает результата для редких краевых значений (резкие пики). А они могут привести к убытку при реальной работе за 1 день. Не смотря на то, что 2-3 года зарабатывали сотни тысяч или миллионы. Пример одного трейдера: за 3 года заработал 52 млн. баксов для банка. И за 1 месяц потом потерял более 300 млн. на «черном лебеде».
В общем, предсказание поведения сложных реальных систем невозможно. От слова «совсем» невозможно. Никак. Никакими методами.
Рекомендую почитать серию книг Насима Талеба «Антихрупкость» и продолжение. ТАм все очень конкретно и точно описано.
в преддверии старта курса «Machine Learning» от OTUS.
При всем уважении к OTUS-у и качеству их материалов, хочу спросить — каков посыл? Выглядит не как «приходи и изучай высшую математику, чтобы понять, как работает машинное обучение», а как «пссс пссс, парень, псссс, не хочешь ли немножко золотишка в 10 строчек кода?». Это, конечно, привлечет клиентов и позволит продать больше курсов, но при этом вы, по факту, намеренно вводите людей в заблуждение, пользуясь тем, что у них нет достаточной квалификации, чтобы это понять.
О каком заблуждении речь идет? О прикладном прогнозировании курсов валют, особенно на долгих таймфреймах. А сутки — это очень долгий таймфрейм для системы, у которой «немарковость» процесса уже теряется на разрешении выше 1 минуты. В сутках 1440 минут. Из них, грубо 1439 — это «автономные» прогнозы, основанные сами на себе, «сжатые» в час. При том, что и на 1 минуте прогнозируемость не то чтобы большая. При этом за сутки набежит такая монструозная ошибка прогнозирования, что ценность этого прогноза будет примерно равна rand(0.5).
Но в тексте, завлекающем на курсы, касающиеся, в общем-то, научной отрасли, об этом нет ни слова. Конверсию просмотров в продажи сломает.
Это совсем не красит OTUS. Такая реклама выставляет эти курсы в один ряд с инфоцыганщиной.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Предсказание стоимости биткоина по новостям на Python